具体描述
本书收入《东方早报·上海书评》2009年第70、71、72、73期的访谈、特稿、书评、笔记、随笔文章56篇。访谈有：张五常谈中国经济三十年、冯象谈公权力和职业伦理、傅月庵谈台湾旧书业等。特稿和书评有：张文江评《徐梵澄传》等。包括林达、林行止、刘绍明等全球百位华文写作名家阵容，为读者呈上大陆、港台、海外最新的学术或观念，思想性与时代性俱强的独立书评和随笔。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读这本书，我被作者那种近乎冷酷的叙事克制力深深地震撼了。他似乎拒绝一切多余的情感渲染，笔触如同冰冷的解剖刀，冷静地剖开人物的内心世界和周遭环境的肌理。故事的推进不是靠戏剧性的高潮迭起，而是依赖于那些细微到近乎察觉不到的心理活动的累积和碰撞。你必须放慢呼吸，才能捕捉到那些隐藏在日常对话和场景描绘之下的暗流涌动。一开始，我甚至觉得有些晦涩难懂，那些看似平淡的场景，反复咀嚼后才发现其中藏着惊涛骇浪。作者的句式结构非常独特，常常使用长短句交错，节奏感时而急促如心跳，时而又拉长得如同永恒的等待。他擅长用极少的词汇勾勒出复杂的意象，那种“此时无声胜有声”的留白技巧，使得读者必须主动参与到文本的建构中去，自行填补情感的空白。这需要极大的耐心和专注力，但一旦进入状态，那种被深度对话和思考裹挟的感觉，是其他许多作品无法给予的。这更像是一部哲学思辨录，披着小说的外衣，却在探究存在的意义和人性的边界。
评分这本书的语言风格，老实说，有一种令人不安的诗意。它不像我们习惯的那种流畅、直白的叙述，而更像是一连串被打碎后又重新拼接起来的意象碎片。我花了很长时间才适应这种跳跃式的逻辑和不断变换的视角。作者似乎对传统的时间线性叙事不屑一顾，故事的线索像被剪断的丝线，在不同的时空节点间随意跳跃，直到最后一刻，才隐约看到一条模糊的脉络将它们重新牵引。这种结构上的大胆尝试，使得阅读过程充满了“发现”的惊喜，但也伴随着“迷失”的焦虑。举例来说，他描述一场雨景，不会用“下雨了”，而是可能用“天空的泪腺决堤，城市被水洗刷出新的轮廓”，这种强烈的象征手法，迫使你不断地去解读作者的潜意识。我发现自己常常需要停下来，反复阅读同一段话，不是因为不理解词义，而是因为想要抓住那种稍纵即逝的氛围感。这本书要求读者放弃“知道接下来会发生什么”的期待，转而拥抱当下每一个独特的、被赋予了特殊意义的瞬间。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“沉默”的处理。在很多场景中，真正重要的信息不是被说出来的，而是被压抑在人物的肢体语言、眼神的交汇，甚至是环境的寂静之中。作者构建的那些场景，总是弥漫着一种近乎窒息的沉寂感。比如，描绘一场家庭聚餐，桌上的食物丰盛，但每一个动作、每一次举杯都显得刻意而僵硬，大量的内心独白和外部的安静形成了强烈的张力，让人屏息凝神，生怕打破这脆弱的平衡。这种对“非言语交流”的细致捕捉，体现了作者极高的观察力。我能想象到角色们为了避免冲突或揭示真相而选择的沉默，那种沉默比任何激烈的争吵都更具毁灭性。阅读这本书的过程，就像是在一个空旷的房间里，仔细聆听空气中每一个细微的震动，去辨别其中是否隐藏着被刻意隐藏的意义。这种阅读体验是高度专注且极富精神消耗的，但它带来的精神上的回馈也是巨大的，因为它教会你如何去“倾听”真正的“空白”。
评分我必须承认，这本书对普通读者的友好度并不高。它更像是写给那些对现代性、对社会结构持有深刻质疑的特定群体的一封密信。书中大量的隐喻和典故，很多是基于某种特定的文化背景或哲学思潮，如果缺乏背景知识，很容易在某些段落里感到力不从心。我花了大量时间去查阅那些不太常见的词汇和历史背景，感觉自己像是在进行一场学术研究，而非轻松的阅读。但这份“门槛”也恰恰是它的魅力所在——它筛选出了真正愿意投入时间和精力去挖掘深层含义的读者。作者毫不留情地揭示了现代社会中人与人之间那种疏离、原子化的生存状态，那种被效率和标签异化的悲哀。他没有提供廉价的安慰或简单的解决方案，而是精准地指出了病灶所在，让我们不得不直面自身的困境。这种毫不妥协的批判精神，让我既感到痛苦，又产生了一种被理解的共鸣。这绝对不是一本“治愈系”的作品，它更像是一面冰冷的镜子，映照出我们不愿正视的真实。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，硬壳包裹着厚实的纸张，触感温润而坚实，散发着一种老派的庄重感。我拿到手的时候，首先被封面那极简却又充满张力的插画吸引了。那种疏离的、近乎抽象的线条，仿佛在暗示着内容某种深刻的内省和对事物本质的剥离。内页的排版更是用心良苦，留白恰到好处，让文字得以呼吸，阅读的体验因此变得非常舒缓和沉浸。作者对字体选择的偏执，也体现了一种对阅读仪式感的尊重。我感觉自己不是在快速浏览信息，而是在进行一场郑重的对话。全书的纸张略带米黄，在灯光下读起来格外柔和，长时间阅读眼睛也不会感到疲惫。我尤其欣赏那种跨页的留白处理，偶尔出现的几页空白，像是一个个深呼吸的间隙，让人有时间消化之前读到的那些句子。这本书的物理形态本身，就是对“阅读”这一行为的最高礼赞。它厚重，却不沉闷；精致，却不流于浮夸。这绝不是一本可以随意丢在咖啡桌上的快消品，它更像是一件值得被珍藏的艺术品，每一次翻阅，都能感受到纸张与墨水间蕴含的匠心。
评分良莠不齐。有的学术得我瞄两眼就翻，可是有的很有趣。（如张五常的访谈）
评分类似的国内书评或随笔大多为何不忍卒读，一大顽疾当然是玩套路搞圈子却无征稿制，作者的问题则在于读书不系统，写作乏训练，知识和思维普遍停留在洗脑型考试的层次，加之与社会脱节，千篇一律的教材文字遂大行其道，差别只在是否写得通而已。当然，为了显得不太难看，往往要装个哗众取宠或莫名其妙的外壳。
评分良莠不齐。有的学术得我瞄两眼就翻，可是有的很有趣。（如张五常的访谈）
评分讲美食的那几篇还不错，其他就。。。
评分还是那个感觉，比新京报书评周刊有意思多了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有