陈宣良先生流亡法国多年,在国内长期不能发表文章。不过目前一些某某人士离政治较远的学术书也在陆续出版,这本书的出版应该算是他在国内的复出吧。从他几位朋友的一些文章看,他似乎不再作纯粹的哲学研究,但是一直在关注国内的动态。他对启蒙的理解,应该融汇了法国文化和自身的体验。我想他这本书值得期待。
书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
评分书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
评分书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
评分书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
评分书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
比起伏尔泰与孔子有意义多了的专著,思辨性非常强,内容充实,对伏尔泰误读孔子思想的部分尤其精炼,是一本非常有启发性的学术著作了
评分比起伏尔泰与孔子有意义多了的专著,思辨性非常强,内容充实,对伏尔泰误读孔子思想的部分尤其精炼,是一本非常有启发性的学术著作了
评分比起伏尔泰与孔子有意义多了的专著,思辨性非常强,内容充实,对伏尔泰误读孔子思想的部分尤其精炼,是一本非常有启发性的学术著作了
评分比起伏尔泰与孔子有意义多了的专著,思辨性非常强,内容充实,对伏尔泰误读孔子思想的部分尤其精炼,是一本非常有启发性的学术著作了
评分比起伏尔泰与孔子有意义多了的专著,思辨性非常强,内容充实,对伏尔泰误读孔子思想的部分尤其精炼,是一本非常有启发性的学术著作了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有