陳宣良先生流亡法國多年,在國內長期不能發錶文章。不過目前一些某某人士離政治較遠的學術書也在陸續齣版,這本書的齣版應該算是他在國內的復齣吧。從他幾位朋友的一些文章看,他似乎不再作純粹的哲學研究,但是一直在關注國內的動態。他對啓濛的理解,應該融匯瞭法國文化和自身的體驗。我想他這本書值得期待。
书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
評分书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
評分书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
評分书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
評分书中废话连篇,每页有数不尽的“可以说是”、“从一般意义说”、“我想”、“我以为应该就是”、“这样一个如此”等不必要的词,还有很多用错的词语搭配,作者文学功底可见一斑。 另外从内容上讲,没有什么营养,文章还暗含了一种西方文化比中国文化高一等的观念,并强...
比起伏爾泰與孔子有意義多瞭的專著,思辨性非常強,內容充實,對伏爾泰誤讀孔子思想的部分尤其精煉,是一本非常有啓發性的學術著作瞭
评分比起伏爾泰與孔子有意義多瞭的專著,思辨性非常強,內容充實,對伏爾泰誤讀孔子思想的部分尤其精煉,是一本非常有啓發性的學術著作瞭
评分比起伏爾泰與孔子有意義多瞭的專著,思辨性非常強,內容充實,對伏爾泰誤讀孔子思想的部分尤其精煉,是一本非常有啓發性的學術著作瞭
评分比起伏爾泰與孔子有意義多瞭的專著,思辨性非常強,內容充實,對伏爾泰誤讀孔子思想的部分尤其精煉,是一本非常有啓發性的學術著作瞭
评分比起伏爾泰與孔子有意義多瞭的專著,思辨性非常強,內容充實,對伏爾泰誤讀孔子思想的部分尤其精煉,是一本非常有啓發性的學術著作瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有