具体描述
《不容青史尽成灰:三国两晋南北朝卷》系列图书将目光对准那些被常规历史图书所遗忘的，不为人知的，但又确实在历史进程中起到过关键作用的人和事。带领大家一起走进历史现场，亲近历史人物，寻找那些不为人知的人与事。魏晋风度，故名士风流。《三国两晋南北朝卷》带你走进华丽的魏晋风流，三分天下始于何人，而谁又奠定了一统天下的根基。欧洲人最敬仰的中国医生干了什么，而中国历史上的人口最低潮是什么造成的，本不该发生的八王之乱为何发生了，而南渡的东晋，北伐双壁为了北望长安做出了何等努力，不名垂青史，亦遗臭万年的是何等人物，谁又终结了西晋，南北朝的人工印刷机是如何形成的，而梁武帝时为何爆发了世界蚕丝战争，“百家讲坛”现于南北朝时期究竟为何，最弱的南朝陈是如何立国，所有的所有，等待你的发现。
作者简介
张嵌，男，山东省作家协会会员，自由撰稿人。1999年开始从事文学创作，曾做过话剧编剧、DV导演、影视编剧等多项工作，并有小说、戏剧、历史著作等多部作品问世。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
应叔之邀写的书评，我觉得我以后要是没钱混饭吃，可以考虑写软文为生。。。。。 钱穆先生曾说过：“历史本系复杂人事之记录，尤以中国史绵历之久，包涵之广，记载之详备，所谓一部十七史从何说起，更何论于今日。”可见，想将中国历史道出个大概来，是个多么吃力不讨好的事情...
评分应叔之邀写的书评，我觉得我以后要是没钱混饭吃，可以考虑写软文为生。。。。。 钱穆先生曾说过：“历史本系复杂人事之记录，尤以中国史绵历之久，包涵之广，记载之详备，所谓一部十七史从何说起，更何论于今日。”可见，想将中国历史道出个大概来，是个多么吃力不讨好的事情...
评分应叔之邀写的书评，我觉得我以后要是没钱混饭吃，可以考虑写软文为生。。。。。 钱穆先生曾说过：“历史本系复杂人事之记录，尤以中国史绵历之久，包涵之广，记载之详备，所谓一部十七史从何说起，更何论于今日。”可见，想将中国历史道出个大概来，是个多么吃力不讨好的事情...
评分应叔之邀写的书评，我觉得我以后要是没钱混饭吃，可以考虑写软文为生。。。。。 钱穆先生曾说过：“历史本系复杂人事之记录，尤以中国史绵历之久，包涵之广，记载之详备，所谓一部十七史从何说起，更何论于今日。”可见，想将中国历史道出个大概来，是个多么吃力不讨好的事情...
评分应叔之邀写的书评，我觉得我以后要是没钱混饭吃，可以考虑写软文为生。。。。。 钱穆先生曾说过：“历史本系复杂人事之记录，尤以中国史绵历之久，包涵之广，记载之详备，所谓一部十七史从何说起，更何论于今日。”可见，想将中国历史道出个大概来，是个多么吃力不讨好的事情...
用户评价
说实话，一开始拿起这本书的时候，我还有点担心它会陷入那种故作高深的学术泥潭，毕竟“青史”二字的分量摆在那里。但出乎意料的是，尽管内容深邃，叙事结构却极其流畅，如同高明的匠人打磨出一件浑然天成的玉器，温润而又内蕴锋芒。作者对于人物心理的刻画简直是出神入化，那些在历史洪流中挣扎的小人物，他们的恐惧、他们的渴望、他们对信念的坚守或背叛，都被剖析得淋漓尽致。我尤其被书中关于“选择”的主题所吸引，在时代的巨大惯性面前，个人的每一次微小倾向，最终是如何汇聚成决定历史走向的惊涛骇浪的？书中的篇章布局充满了巧思，章节之间的递进不是简单的线性时间推进，而是像精妙的乐章，有高潮，有沉静的过渡，让人在紧张阅读之余，还能获得一种阅读的审美愉悦。读完最后一页，我甚至有一种意犹未尽的感觉，仿佛刚刚结束了一场漫长而又深刻的对话。
评分这本书的结构安排，体现了一种极高的叙事智慧。它仿佛是在用多声部的交响乐来讲述一个主题。不同的时间线索和人物视角，如同不同的乐器声部，时而交织，时而独立，但最终都汇聚到同一个深刻的主题之下，那就是对“历史记忆的持久性与易逝性”的探讨。我特别喜欢作者在关键转折点设置的“留白”，那种不把话说尽的做法，反而给了读者极大的思考空间，让历史的解读权不再完全被作者垄断。每次读到那些充满暗示的结尾，我都会停下来，沉浸在那份未解的张力之中，回味无穷。这本书的价值，不在于它提供了“标准答案”，而在于它提供了一种全新的、充满质疑精神的观看历史的角度。它就像一面打磨得极其清晰的镜子，映照出我们自身在面对时间和权力时的渺小与挣扎。
评分这本《不容青史尽成灰》真是让人读得手心冒汗，心头一紧。它像一把锋利的刻刀，毫不留情地在历史的厚重表皮上划开一道道伤口，让你窥见那些被时间尘封的真相。我特别欣赏作者那种近乎偏执的考据精神，每一个事件的描摹，每一次人物命运的转折，都仿佛经过了千锤百炼的打磨。读到那些曾经被赞颂为丰功伟绩的背后，所掩盖的血泪与权谋交织时，那种强烈的历史宿命感就扑面而来，让人喘不过气。它不是那种温吞水似的历史叙事，而是充满了张力，仿佛能听到金戈铁马的轰鸣和朝堂之上暗流涌动的低语。书中的文字极具画面感，特别是对宏大战争场面的描绘，那种冷峻而又磅礴的气势，即便是在脑海中构建，也足以令人震撼。读完之后，我甚至开始怀疑自己过去对某些历史人物的认知，这种颠覆感，才是真正伟大的历史作品带给读者的馈赠。它迫使你去重新审视“功过是非”这些标签的脆弱性。
评分我是一个比较注重细节的人，而《不容青史尽成灰》在细节的捕捉上，简直到了令人发指的地步。它不仅仅是告诉你“发生了什么”，更重要的是展示了“是如何发生的”以及“为什么会那样发生”。比如书中对于某些古代礼仪、服饰细节的描绘，那种精确到纤维和色彩的描述，让人瞬间觉得身临其境，仿佛能闻到那个时代特有的气息。这种对细节的执着，反而为整部作品构建了一个极其坚实可靠的基底，使得那些宏大的叙事和深刻的哲思，都有了可以立足的土壤。它不是那种浮在表面的“故事会”，而是真正深入到肌理层面的历史重构。读这样的书，就像是进行一次精密的考古发掘，每翻开一页，都有新的发现和惊喜，那些曾经被简化或忽略的侧面，在这里得到了充分的展现。
评分这本书给我的感受，用一个词来形容，那就是“痛快”。它不是那种让你读完后想轻轻合上书本，然后去喝杯茶休息一下的读物，而是让你读完后，非得起身踱步，甚至需要找人絮叨几句，才能把心里的那股激荡平复下去。它的语言风格非常老辣，但又不失其应有的庄重。尤其是一些批判性的段落，笔力遒劲，直击要害，读起来有一种豁然开朗的爽利感。它成功地将那些高高在上的历史概念，拉回到有血有肉的人间烟火之中，让人真切地感受到历史的沉重并非抽象的教条，而是无数个体鲜活生命的堆砌。作者在处理那些敏感的历史节点时，展现出了一种罕见的平衡感和道德勇气，既不盲目歌颂，也不肆意诋毁，只是冷静地陈述事实背后的复杂动机。这种既有温度又有力度，既有历史深度又有思辨广度的作品，实在难得。
评分诸如书佣、蚕丝等冷僻的切入点对吾等伪历史迷来说是扫盲福音。但语言上过于随心所欲，有失客观。《文心雕龙》的作者沈约自重！再减一星！！……不想普及历史的作家不是好导演！
评分写魏晋南北朝的书比较少了，还行吧，主要是了解的少，挺有趣的一段历史
评分诸如书佣、蚕丝等冷僻的切入点对吾等伪历史迷来说是扫盲福音。但语言上过于随心所欲，有失客观。《文心雕龙》的作者沈约自重！再减一星！！……不想普及历史的作家不是好导演！
评分有故事性，但也不拖沓，没有过多的修饰，不错
评分严谨但不失幽默
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有