三国志 在线电子书 图书标签: 历史 三国志 史书 三国 国学 陈寿 中国历史 中华书局的本子
发表于2025-04-21
三国志 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
不是英雄不读三国。。。
评分不是英雄不读三国。。。
评分借助了易中天相关书籍的解读,对三国这段著名但时间很短的历史做了一个通读,基本上抛弃了三国演义带来的史观,很多精彩的人物和不知名的角色才是那段历史真正的娇子,还是要读真正的史书,客观看待历史及其人物,避免脸谱化和非黑即白的幼稚观点。
评分简体横排,陈书裴注,可读性高。
评分魏史当头,正和我意。
《简体字本前四史:三国志》(精装):陈寿是晋臣,奉命修史,自然以魏为正统,称魏的君主为帝,叙人“纪”中,而对蜀、吴的君主,只是立为“传”,而且对晋的统治者难免有隐恶溢美之辞。这与司马迁在《史记》中对统治者的讽刺与揭露的态度相比,显然略逊一筹。这是因为他们的地位、处境不同所决定的,也是一种历史和阶级的局限所致。《三国志》以文笔简洁著称,但因叙述过简,在史实和人物的具体描写上,就比不上《史记》、《汉书》那样传神、形象、生动。因此,清人李慈铭在《越漫堂日记》云:承祚固称良史,然其意务简洁,故裁制有余,文采不足;当时人物,不减秦汉之际,乃子长作《史记》,声色百倍,承祚此书,暗然无华,范蔚宗《后汉书》较为胜矣。”应该说李氏从史学比较研究的角度所作的评论是客观的。在陈寿死后一百三十余年,南朝刘宋时期的裴松之为《三国志》作注。
这或许是个奇特的题目,我并无意加入标题党,只是想讨论一下,历史的细节,对于历史本身,究竟有多大的影响。过河卒子吃将相,蚂蚁成群撼白象,细节之于历史,二者的关系,似乎并不寻常。 刘备的胡子 有位汉学家,研究方向是三国魏晋,他作文颇喜引动视听,故而他探讨刘备胡...
评分【书行者】大象无形 文/柳具足 2009.12.11 这是21世纪第一个十年,英文叫做decade,今年你一定会无数次遇见这个单词,请记住它。但我们的主题是凶狠地推书,而不是纪念2000年你在读什么? 2010年又读什么?如果2000年的你看到2020年的自己,又该怎么评价?——你应该来信说说...
评分看《三国志》实在是件比较头晕的事,所以需要调剂一把~~ 虽然这种八卦的事早就有人做过了(比如http://tieba.baidu.com/f?kz=266896025),不过我看了一下,其实《三国志》陈寿的正文里提到的并没有那么多,上面那篇文章里的很多人都只是在裴松之的注里写到的,比如开篇的第...
评分许多年前,第一次读完《三国演义》(毛本)的原著,我迫不及待去查阅《三国志》,首先翻开的是《姜维传》。原因是《演义》中那句话:“魏兵争欲报仇,共剖维腹,其胆大如鸡卵。”读到这个血腥的场景时,天水城下挺枪跃马的少年英雄仿佛还在眼前。我以为罗贯中设计这样一个被人...
评分周瑜為吳,忠心比孔明之對蜀漢有過無不及。然後世盡知演義而不知史,盡道其為人狹隘,難容大才,其謬大焉!我讀三國,嘆服其為國忠,為人仁,為官勤,為友義,為事智也。 讀羅貫中之演義,盡見其偏,事事盡誇皇叔仁,處處不忘孔明敏。然此皆當時民風之所限,無可厚非。唯嘆後世...
三国志 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025