具体描述
《简体字本前四史:三国志》(精装)：陈寿是晋臣，奉命修史，自然以魏为正统，称魏的君主为帝，叙人“纪”中，而对蜀、吴的君主，只是立为“传”，而且对晋的统治者难免有隐恶溢美之辞。这与司马迁在《史记》中对统治者的讽刺与揭露的态度相比，显然略逊一筹。这是因为他们的地位、处境不同所决定的，也是一种历史和阶级的局限所致。《三国志》以文笔简洁著称，但因叙述过简，在史实和人物的具体描写上，就比不上《史记》、《汉书》那样传神、形象、生动。因此，清人李慈铭在《越漫堂日记》云：承祚固称良史，然其意务简洁，故裁制有余，文采不足；当时人物，不减秦汉之际，乃子长作《史记》，声色百倍，承祚此书，暗然无华，范蔚宗《后汉书》较为胜矣。”应该说李氏从史学比较研究的角度所作的评论是客观的。在陈寿死后一百三十余年，南朝刘宋时期的裴松之为《三国志》作注。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《三国志》卷十四董昭传中有这样一段： 及关羽围曹仁於樊，孙权遣使辞以“遣兵西上，欲掩取羽。江陵、公安累重，羽失二城，必自奔走，樊军之围，不救自解。乞密不漏，令羽有备。”太祖诘群臣，群臣咸言宜当密之。昭曰：“军事尚权，期於合宜。宜应权以密，而内露之...
评分【书行者】大象无形 文/柳具足 2009.12.11 这是21世纪第一个十年，英文叫做decade，今年你一定会无数次遇见这个单词，请记住它。但我们的主题是凶狠地推书，而不是纪念2000年你在读什么？ 2010年又读什么？如果2000年的你看到2020年的自己，又该怎么评价？——你应该来信说说...
评分夜已深，墨色渐渐浸入灵魂... 最近冷眼阅世，遐思良久，“历史的偶然”，这言辞再次在脑海深处回响... 瞿兌之在《一士类稿》序言中曾写道：“自來成功者之記载，必流于文飾，而失敗者之記载，又每至于淹沒无传。但凡一種势力之失敗，其文献必為勝利者所摧毀压抑……” 历史的碎...
评分《三国志·魏书·武帝纪》中有这么一段：“（初平三年）冬，受降卒三十馀万，男女百余万口，收其精锐者，号为青州兵。”描述的是初平三年（192年）曹操在兖州收降黄巾军一事。历来的看法认为，此次收降除了给曹操带来大量富余劳力外，更大幅增强了其军事实力。更有甚者，在中华...
评分夜已深，墨色渐渐浸入灵魂... 最近冷眼阅世，遐思良久，“历史的偶然”，这言辞再次在脑海深处回响... 瞿兌之在《一士类稿》序言中曾写道：“自來成功者之記载，必流于文飾，而失敗者之記载，又每至于淹沒无传。但凡一種势力之失敗，其文献必為勝利者所摧毀压抑……” 历史的碎...
用户评价
老实说，一开始我还有些担心这本厚重的历史著作会读起来枯燥乏味，毕竟史料的堆砌往往令人望而却步。然而，出乎意料的是，作者展现了一种近乎文学创作的叙事功力，将原本冰冷的史实打磨得熠熠生辉。他对于战争场面的描写，简直是一幅幅动态的油画，色彩浓烈，节奏感极强。那种大军压境，旌旗蔽日，鼓声震天的画面感，即便是静静地坐在书房里，也能清晰地在脑海中构建出来。更难得的是，作者在描述宏大叙事的同时，并未忽视个体命运的微光。那些身居庙堂之上的权贵也好，隐于市井之间的谋士也罢，他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与选择，都被细致入微地捕捉和呈现。阅读过程中，我常常会因为某个角色的命运而感慨良久，甚至会为历史的无常而感到一丝惆怅。全书的结构布局也极其精妙，线索清晰，层层递进，即便是初次接触这段历史的读者，也能轻松地跟上作者的思路，不会感到迷失。这是一部将学术的严谨性与艺术的感染力完美结合的典范之作。
评分这本书最让我震撼的，是它对“成败”二字的哲学探讨。它超越了单纯的军事胜利或领土扩张，更深入地探讨了“道”与“术”的辩证关系。那些最终未能一统天下的英雄，其失败的原因并非仅仅是能力不足，更多的是在历史进程中的时代错位或是理念的超前或滞后。作者通过对历史人物的悲剧性命运的刻画，引发读者对于“天命”、“人才”、“时势”三者相互作用的深刻思考。阅读中，我时常会暂停下来，思考如果是我处在那个位置，我会如何抉择，但最终都会被作者严密的逻辑和历史的真实性所折服。书中对“天下大势，分久必合，合久必分”这种循环往复的规律的阐释，充满了哲学的思辨色彩，让人在感叹英雄们雄心壮志的同时，更能体会到历史车轮滚滚向前的不可抗拒性。总而言之，这是一部能让你在历史的烟云中，找到关于“人”与“时代”的永恒命题的智慧之书。
评分这本鸿篇巨制，简直是历史爱好者的一场饕餮盛宴！作者的笔触细腻入微，仿佛能让人亲身站在那金戈铁马的战场边缘，感受到空气中弥漫的肃杀之气与英雄豪迈的激情。我尤其欣赏他对人物性格的刻画，那种入木三分的洞察力，使得每一个登场的人物都鲜活立体，绝非脸谱化的符号。比如那位运筹帷幄的军师，其智慧的光芒总是能在最关键的时刻闪耀，让人拍案叫绝；而那些勇冠三军的猛将，他们的每一次冲锋陷阵，都伴随着热血与命运的抗争，读来令人热血沸腾，恨不得与之并肩作战。书中对于政治斗争的描写也丝毫不含糊，权谋的较量如同高手过招，步步惊心，引人入胜。即便是对一些历史事件的叙述，作者也能巧妙地穿插个人的见解和对历史必然性的反思，让阅读过程充满了思考的乐趣。读完后，我感觉自己不仅了解了一段波澜壮阔的历史，更像是经历了一场人生的洗礼，对忠诚、背叛、抱负与无奈有了更深层次的体悟。这本书的价值，绝非仅仅是记录史实，更在于它对人性深处的挖掘与展现，让人回味无穷，值得反复品读。
评分我必须得承认，这本书的文字功底极为深厚，有一种古典韵味又不失现代的流畅性，读起来非常“顺口”。很多段落的措辞极为讲究，用词精准，常常能用寥寥数语勾勒出一个复杂的情境或人物特质。比如，书中对某个地区地理环境的描绘，仅仅几句话，就让人对当地的战略价值和人民的坚韧性有了直观的感受。这种对语言的驾驭能力，让阅读过程成为一种享受，仿佛在品味一坛陈年的佳酿，每一口都有不同的层次感。而且，作者在引经据典时处理得非常自然，既保留了历史的厚重感，又不会让普通读者感到晦涩难懂。他对史料的取舍和整合能力也值得称道，信息量巨大却井井有条，逻辑链条坚固无比，没有丝毫的牵强附会之处。对于那些热衷于细节考据的读者来说，书中穿插的那些鲜为人知的轶事和对史料差异的探讨，无疑是增添了极大的阅读趣味和学术价值。这是一部可以被细细品味、反复研读的作品。
评分这本书的阅读体验，用“酣畅淋漓”来形容毫不为过。它不仅仅是一部讲述古代纷争的记录，更像是一部关于“选择的艺术”的教科书。作者对于不同势力、不同派系之间的理念冲突和战略分歧的分析，达到了令人叹服的高度。他没有简单地将历史人物标签化，而是深入剖析了他们身处时代洪流中的无奈与抉择。我特别欣赏作者在关键转折点上所展现出的那种冷静的旁观者视角，既不偏袒任何一方，却又将各方的立场、动机阐述得淋漓尽致，使得读者能够站在更高的维度去审视那些历史的必然与偶然。例如，对于某次重要战役的复盘，书中不仅详述了兵力部署和战术运用，更深入探讨了决策背后的政治考量和社会心理影响，这一点远超一般通俗历史读物的浅尝辄止。读完之后，我发现自己看待当今的局势和人际关系时，似乎也多了一层历史的纵深感和审慎的态度。这种能够启发当下思维的深远影响，正是优秀历史著作的真正魅力所在。
评分经典就是百读不厌，要用一生去读。三刷《三国志》及裴注，经典收藏。
评分补。
评分魏史当头，正和我意。
评分不是英雄不读三国。。。
评分借助了易中天相关书籍的解读，对三国这段著名但时间很短的历史做了一个通读，基本上抛弃了三国演义带来的史观，很多精彩的人物和不知名的角色才是那段历史真正的娇子，还是要读真正的史书，客观看待历史及其人物，避免脸谱化和非黑即白的幼稚观点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有