具体描述
《三国志全本今译注(套装全3册)》对陈寿《三国志》的全本65卷，进行白话的翻译和注释。其基本性质，是具有坚实学术基础的普及性读物。
作者简介
目录信息
读后感
1月12日 有一种厌倦感。是由生存带来的。生活上的不稳定，是不可能有好的心态，去优哉游哉地做某一件事的。只是，现在下大雨了，什么事，都不能做。耐起性子来，读书，写字吧。 《荀攸传》昨日已经读完。荀攸虽然是荀彧的从子，但他却反而比荀彧大六岁。荀攸应该不是荀彧举荐...
评分1月10日 读《荀彧传》。 昨天，一个朋友在微信上跟我说：曹操手下猛将如云，然似乎少了即可独当一面，又能指挥大兵团作战的人物，除了后期的司马懿。这是很中肯的见解。那么，是曹操手下没有这样的统帅，还是他不肯放手？读完了《荀彧传》，我觉得主要还是曹操不肯放手的原因...
评分1月12日 有一种厌倦感。是由生存带来的。生活上的不稳定，是不可能有好的心态，去优哉游哉地做某一件事的。只是，现在下大雨了，什么事，都不能做。耐起性子来，读书，写字吧。 《荀攸传》昨日已经读完。荀攸虽然是荀彧的从子，但他却反而比荀彧大六岁。荀攸应该不是荀彧举荐...
评分12月5日 读毕《三国志 袁绍传》。觉得可记的有如下几条： 1、袁绍攻打皇宫，“遂勒兵捕诸阉人，无少长皆杀之；或有无须而误死者；至自发露形体而后得免。宦者或有行善自守而犹见及，其滥如此，死者二千余人。” ——财注：一锅端也。自露形体，真是好笑，但不如此，如何保命...
评分12月5日 读毕《三国志 袁绍传》。觉得可记的有如下几条： 1、袁绍攻打皇宫，“遂勒兵捕诸阉人，无少长皆杀之；或有无须而误死者；至自发露形体而后得免。宦者或有行善自守而犹见及，其滥如此，死者二千余人。” ——财注：一锅端也。自露形体，真是好笑，但不如此，如何保命...
用户评价
我习惯在睡前进行一些精神上的沉淀，而选择什么样的读物对睡眠质量有着直接的影响。这本书，奇妙地拥有这样一种魔力：它既能激发我最深层的思考欲望，却又不会带来任何焦虑或亢奋。或许是因为其所蕴含的东方哲学思想——那种关于兴衰更替、天道轮回的深邃洞察。阅读过程中，我时常会停下来，思考人性在特定历史洪流下的选择与局限。书中对权谋的剖析是极其冷静和客观的，它没有简单地进行道德审判，而是将每一个历史人物的行为都置于他们所处的时代背景下进行分析。这种宏大的历史观，让人在面对当下的琐碎和困境时，能够产生一种超脱感和释然。它提供的不是即时的娱乐，而是一种长久的、温和的滋养，如同在夜空中静静地看星辰流转，心绪自然而然地平和下来，最终带着一种对人生更深一层的理解进入梦乡，第二天醒来感觉精神焕发，思路也清晰了许多。
评分从学术严谨性的角度来审视，这本书的价值是毋庸置疑的。它显然不是一次仓促拼凑的成果，而是建立在扎实史料考据基础之上的深度再创作。在关键史实的引用和引述上，可以看到编纂者付出了巨大的心血去辨析不同史料之间的细微差别，并且在译注中清晰地指明了其采信的依据，这对于任何一个希望深入研究三国历史的读者来说，都是极其宝贵的财富。例如，对于某些争议性极强的历史事件或人物评价，书中并没有采取一言堂式的结论，而是提供了多角度的参考和讨论，引导读者进行批判性思考，而非被动接受。这种尊重历史真相、倡导独立思考的研究态度，是真正优秀历史读物必备的品质。它不仅仅是知识的搬运工，更是一位富有责任感的历史引路人，引导着我们如何在纷繁复杂的信息中，提炼出历史的脉络与真相。这份对学术良知的坚守，让这本书的整体分量和可信度大大提升，是值得反复研读的参考工具书。
评分这部书的装帧设计简直是匠心独运，从拿到手的那一刻起，就被它那沉稳又不失古韵的气息深深吸引了。封面采用了一种接近于宣纸的质感，触感温润细腻，淡雅的墨色晕染开来，仿佛能让人感受到历史的厚重感。字体选择上，楷书和隶书的结合运用得恰到好处，既保持了古籍的庄重，又提升了现代读者的阅读友好度。内页的纸张选择了高白度、适中厚度的特制纸张，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过于疲劳。排版布局更是体现了编辑团队的专业素养，行距和字间距都经过精心的调校，确保了阅读的流畅性，同时，那些重要的注释和译文部分，采用了双栏或不同字体的区分处理，使得正文和辅助信息一目了然，互不干扰。尤其是那些插图和地图的设计，选用了古典工笔画的风格，线条流畅，色彩典雅，不仅是对历史事件的直观呈现，本身也具有极高的艺术欣赏价值。可以说，光是捧着这本书，就已经像是在进行一场精神上的朝圣之旅，从物理层面就为即将展开的阅读体验奠定了高品质的基调。这本书的实体感，远超出了一个普通阅读材料的范畴，它更像是一件值得珍藏的艺术品，是对经典文化的尊重与传承的完美载体。
评分我最近沉迷于探究古代战略思维的精髓，所以对市面上各种版本的历史解读都颇有涉猎，但这本书给我带来的冲击感是独一无二的。它的叙事节奏把握得极为高明，绝非那种平铺直叙、流水账式的记录。作者似乎深谙镜头语言的转换，时而将视角拉远，描绘出波澜壮阔的时代全景，让我们得以窥见魏蜀吴三国鼎立的宏观格局；时而又瞬间聚焦，深入到某个关键人物的内心世界，细腻地刻画出曹操的雄才大略、刘备的仁厚隐忍，或是诸葛亮的鞠躬尽瘁。这种张弛有度的叙事策略，使得即便是对史实烂熟于心的人，也能在阅读过程中不断获得新的情感共鸣和智力上的启发。尤其是那些描绘关键战役的段落，作者的笔触犹如一位经验老到的军事指挥官，将地形地貌、兵力部署、将帅决策的过程描绘得丝丝入扣，逻辑严密得令人拍案叫绝，读起来酣畅淋漓，绝无半分拖沓之感。它成功地将历史的“事”与人物的“情”熔铸一体，做到了既有历史的严谨性，又不失文学的感染力，这是非常了不起的成就。
评分坦白说，阅读古代典籍对我来说一直是个挑战，晦涩的文言文往往是横亘在理解前的一道高墙，让人望而却步，最终只能浅尝辄止。然而，这本书在处理文言与今译之间的平衡上，展现了一种近乎完美的平衡艺术。它并没有采取简单粗暴地将古文全部“翻译”成现代白话的套路，那样会损失掉原著特有的韵味和力量感。相反，它保留了原文的结构和部分精炼的表达，同时在关键难解之处，提供了极为精准且富有洞察力的现代汉语注释。这些注释不是简单的词语替换，而是深入到文化背景、政治语境甚至典故出处的深度解读，让人恍然大悟，原来这背后还藏着如此深厚的文化积淀。这种“注释即是再创作”的手法，极大地降低了阅读门槛，让普通读者也能轻松领略到原著的精髓，真正体会到古人言简意赅的智慧。它做到了既侍奉了严谨的学者，也温暖了渴求知识的普通人，这种包容性非常值得称赞。
评分读了七十多天，六十五卷。差不多一天一卷。如果史记在我心里是一百分的话，三国志大概是八十五分的样子。三国志优点是简洁，记录史实为主，陈寿的各人意愿不够强烈，没有司马迁那样强烈的感情色彩；缺点是蜀志太过简略，很多重要人物事迹一笔带过，而且各国传记之间互有矛盾地方，另外对曹魏和司马氏避讳甚多。裴松之的注解不愧古今第一注，给三国志增色不少。
评分简洁的叙事为主。注解很给力
评分读了七十多天，六十五卷。差不多一天一卷。如果史记在我心里是一百分的话，三国志大概是八十五分的样子。三国志优点是简洁，记录史实为主，陈寿的各人意愿不够强烈，没有司马迁那样强烈的感情色彩；缺点是蜀志太过简略，很多重要人物事迹一笔带过，而且各国传记之间互有矛盾地方，另外对曹魏和司马氏避讳甚多。裴松之的注解不愧古今第一注，给三国志增色不少。
评分简洁的叙事为主。注解很给力
评分简洁的叙事为主。注解很给力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有