《大家小书:红楼小讲》主体部分曾连载于报纸副刊,结集成书后,颇为各界读者喜爱。《红楼小讲》全书深入浅出,不枝不蔓,辞采焕然,娓娓有致,对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评,尤其是对《红楼梦》的主旨、精神,再三致意,堪称引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的绝佳入门读物。
周汝昌(1918- ),天津人,著名红学家、古典诗词专家,中国艺术研究院研究员。
《红楼小讲》 周汝昌 说是小讲,但是内容非常丰富。是作者多年研究红楼的有体系的汇总。 我的第一个读书高峰,应该是小学四五年级的时候,那时候基本的字都可以认了,而为有同学有大量的书的可以借阅,所谓四大名著都是那时候读完的。不过说实话,红楼梦那时候是看不懂的,囫囵...
评分初读红楼梦,还是当初少年懵懂时,只是囫囵吞枣,看故事情节的发展,人物的悲欢离合,再有就是感觉里面的诗词写的好,所有姑娘丫鬟当中,独喜欢黛玉、晴雯,看到黛玉之死也不禁伤心痛哭,无心再看,又想到后面都是别人续写的,不见得是曹雪芹的本意,就勉强的看完。当时感觉该...
评分全书充斥着以下内容: 1、谈到高鹗,就像仇人一样,恨不得把他鞭尸,一口一个“伪续”,好像还有个真续似的。关于续书还有人说就是曹公的原作呢,本是可讨论之事,为何好像真理在握的样子,“希望读者再不要看那个旧版”了呢?连基本的学术讨论态度都没有。 2、动不动就说“单...
评分全书充斥着以下内容: 1、谈到高鹗,就像仇人一样,恨不得把他鞭尸,一口一个“伪续”,好像还有个真续似的。关于续书还有人说就是曹公的原作呢,本是可讨论之事,为何好像真理在握的样子,“希望读者再不要看那个旧版”了呢?连基本的学术讨论态度都没有。 2、动不动就说“单...
评分我不是很愿意读红学家论述,毕竟各花入眼,不好说的。但倒不排斥周汝昌先生的文章。许是当时偶尔读过两三篇,有几点甚得我心:其一,宝玉和凤姐是全书至关重要之人物;其二,贾母对黛玉的态度从未改变;其三,贾政作为一家之主,其心苦楚,非他人所及。而周先生常说张爱...
初涉红学这本是极好的。不仅因为周先生是大家,更因为“小讲”有提纲挈领之效,脉络严明。其中,周先生的主要观点即①男女主人公是宝玉、凤姐。②史湘云是宝玉最终配偶。③高鹗等人大屁眼子,随便篡改我红,可恨!可恨!④俄本有新探。
评分周老的诸多考证和索隐剖析有不少可取之处,让如我一般的普通读者真正理解红楼有启发之意。只是有些观点未免过于主观,譬如甄宝玉实为神瑛侍者,林黛玉报错了恩;王熙凤才是真正的第一女主角…另外,重复表述严重,显啰嗦。
评分很多观点都听刘心武在百家讲坛讲述过
评分很多观点都听刘心武在百家讲坛讲述过
评分有点意思,有点启发,但有些观点觉得不太有说服性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有