《大家小书:红楼小讲》主体部分曾连载于报纸副刊,结集成书后,颇为各界读者喜爱。《红楼小讲》全书深入浅出,不枝不蔓,辞采焕然,娓娓有致,对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评,尤其是对《红楼梦》的主旨、精神,再三致意,堪称引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的绝佳入门读物。
《红楼小讲》周汝昌著。 按理说,一本书只读一遍最多写个读书笔记,要讲便是狂妄之举了。“我本楚狂人,凤歌笑孔丘”,我绝不是要写一篇读书笔记的。 当代中国自以为著名的作家比著名作家多太多了,那个圈子里的许多人的许多书翻了五页便丢掉了——孔子曾经说,一...
评分本人讨厌学术,理由?要看太多书。 一本《献芹集》而已,有关,红楼梦的研究著作,有名无名,跟现在的图片爆炸一样,每个人都有自己的一点心得,除了无名的,有名也多,还不算外国的。 历史上真正伟大的圣贤都是通过口头语言,通过别人的转述。所谓「述而不著」。 你写东西,难...
评分《红楼小讲》周汝昌著。 按理说,一本书只读一遍最多写个读书笔记,要讲便是狂妄之举了。“我本楚狂人,凤歌笑孔丘”,我绝不是要写一篇读书笔记的。 当代中国自以为著名的作家比著名作家多太多了,那个圈子里的许多人的许多书翻了五页便丢掉了——孔子曾经说,一...
评分挺有意思的小老头,脑洞开得无比大,虽然大都不能让我信服,但还是看得很哈皮。看他跟个NC粉一样大捧曹公,对程高发指,只觉得可爱,不是爱之深,想也不会这般“顽固不化”吧。 其实不止一次地怀疑过,曹公果真留了那么多伏笔,隐了那么多深意在书中?惹得各路红学家们纷纷跳...
评分是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障,手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》,开始看下去。 我一向对所谓“红学”不太感冒。但我深深觉得,这些红学家们远远比曹雪芹要伟大。我想虽然曹先生耗费十年心血著成《石头记》很是传奇,但后世的红学研究者...
周老的诸多考证和索隐剖析有不少可取之处,让如我一般的普通读者真正理解红楼有启发之意。只是有些观点未免过于主观,譬如甄宝玉实为神瑛侍者,林黛玉报错了恩;王熙凤才是真正的第一女主角…另外,重复表述严重,显啰嗦。
评分果然是红学大家!遗憾的是在先生仙逝后才读到其作品。
评分初涉红学这本是极好的。不仅因为周先生是大家,更因为“小讲”有提纲挈领之效,脉络严明。其中,周先生的主要观点即①男女主人公是宝玉、凤姐。②史湘云是宝玉最终配偶。③高鹗等人大屁眼子,随便篡改我红,可恨!可恨!④俄本有新探。
评分红学家里最喜欢周汝昌,最讨厌刘心武。
评分我的第一本红学书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有