东野圭吾
日本著名作家。
1985年,凭《放学后》获第31届江户川乱步奖,开始专职写作;
1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖;
此后《白夜行》、《单恋》、《信》、《幻夜》先后入围直木奖;
2006年,《嫌疑人X的献身》史无前例地将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖,以及三大推理小说排行榜年度第1名一并斩获;
2008年,《流星之绊》获第43届新风奖;
2009年,《新参者》获两大推理小说排行榜年度第1名。
早期作品多为精巧细致的本格推理,后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理处写出极合理的故事,功力之深令世人骇然。
被称为“鸟人”的著名跳台滑雪运动员榆井中毒身亡。警方收到一封密告信,信中称凶手正是榆井的教练峰岸。警方深入调查后发现,案件背后暗藏着不为人知的惊人真相……
现在有点理解东野圭吾为什么会风靡世界了,推理总是那么精妙,这本书就是典型的“朦朦胧胧中给你一棒槌”风格,一棒槌把你打醒,让你咂摸着:原来是这样啊,原来你才是凶手啊。凶手总是藏在最不引人注意的人那里,意料之外却又情理之中。让人看完之后又忍不住往回翻看一遍,寻...
评分这是东野圭吾出道第5年的一本早期作品。 若按《白夜行》《嫌疑人》的标准去看,势必会有差异。 若按作家的自身成长看,很多标志性的风格、特点、喜好则都已开始呈现,比如结尾的逆转、带有社会批判但更偏重人性探究的主题。或者可以说,这些早在其成名作《放学后》里便已确立,...
评分在廣圖借書的時候,無意中看到這本,順手撈了出來。 這名字還被朋友取笑。“鳥人計劃”,邪惡的人想得比較多。 配上封面,卻能讓讀者一眼看出是關於滑雪和飛行的作品。 渴望飛翔,恐怕是人類最原始最強烈的夢想了吧。 中國古代傳說中的嫦娥奔月,希臘神話中用蠟和羽毛製作翅...
评分曾经有人问昂山素季关于爱国主义的理解。她回答爱国主义“应该是正确的爱,不应该是那种与仇恨相连的爱。对于那种让你恨别人的爱国主义,我是不相信的。”而我也绝对不相信那些需要人们去互相杀戮,去伐害生命的“梦想”,如果真到了那种程度,那也就不再是什么梦想了,而只是...
评分初读《鸟人计划》,想起之前读的《布谷鸟的蛋是谁的》,同样是滑雪方面的题材,各有千秋万象。你是否对神秘的基因和DNA、遗传和进化充满好奇,这一离奇而繁复的生物学习题。你是否对人类没有翅膀到底可以飞得多远,以及“人造人计划”理解,这一全新科学概念,它们都是东野君新...
从题材来说,很像《布谷鸟的蛋是谁的》;从架构来说,很像《恶意》。总体来说,立意尚可。在题材深度发掘上要远远强于《布谷鸟》,但推理部分实在几乎相当于没有,尤其是结尾几次揭底与逆转所依赖的信息,基本是靠空降和脑补,比《恶意》差很多。算是介于二者之间的一本书吧。
评分原来是早期作品啊,我说为什么东野君水平起伏这么大呢~
评分一年之计在于春,除夕夜依旧不看春晚,尽管我要吐槽东野大神这本《鸟人计划》的确不咋地,但是据我老娘现在睡姿反映,这届春晚果然“祥和”都能把人给催眠了。就跟小说里说的那样,科学技术再发达,也不能代替人的角色,春晚的声光电做得再炫也不能掩饰内容的空洞、无聊、粉饰太平的本质。
评分前半部情节推进缓慢,到了快结尾的时候翻了又翻,造成了一种前面要忍住呵欠坚持,到最后惊喜不断。不过虽然引入了高科技,但很多说教,还有人物的形象也不够立体,甚至找不到主角到底是哪个,翻转也是任凭作者自说自话。总之,东野的这本前期小说并不特别出彩。
评分人对胜利的渴望和人的潜力一样,都是没有尽头的。企图复制天才的人最终会毁掉别人。环环相扣的动机部分比较出彩的。东野的作品数量真是一座难以逾越的高山呀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有