浜崎あゆみ 2011年 カレンダー pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:トライエックス （ハゴロモ）

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2010-12-31

价格:JPY 2400

装帧:カレンダー

isbn号码:9788855112154

丛书系列:

图书标签:

• 浜崎あゆみ
• 年历
• 寫真
• 日本
• 影音
• 浜崎あゆみ
• Ayumi Hamasaki
• 2011 Calendar
• 日历
• 写真集
• 偶像
• 音乐
• 日本
• 流行文化
• 滨崎步
• 写真

昭和・平成の記憶を紡ぐ：ある文芸評論集の輪郭 書名： 文脈の交錯：時代を映す言葉の軌跡 著者： 篠原 健一 出版社： 悠久堂出版 発行年月： 令和五年霜月 判型・頁数： 四六判上製、480頁 --- 序文：立ち止まり、見つめることの必要性 本書『文脈の交錯：時代を映す言葉の軌跡』は、現代日本文学、特に戦後から現在に至るまでの言説空間における特異な「断層」と、その断層を埋めようとする試みとしての評論群を集成したものである。著者の篠原健一は、長年にわたり批評の現場において、表層的な流行や消費の論理に安易に乗じることを拒み、作品の根底に流れる精神史的な重層性を見据え続けてきた批評家である。本書は、特定のテーマや作家に終始するのではなく、時代そのものが持つ多層的な「文脈」を解読し、過去の議論が現代においていかに変容し、あるいは置き去りにされているかを問い直す、緻密な知的作業の結晶と言えよう。 四六判の上製本として装丁された本書は、重厚な紙質と落ち着いた活字の選択により、内容の持つ真摯さと持続性を視覚的にも訴えかける。全五章、四百八十頁に及ぶ本論は、単なる過去の再検証に留まらず、現代の知識人たちが直面する倫理的・美学的課題に対する、示唆に富んだ一つの「応答」を提示している。 第一章：戦後叙情の再構築――「私」の語りの変容と限界 第一章「戦後叙情の再構築」では、戦後文学の黎明期から高度経済成長期にかけての「私小説」的語りの系譜を丹念に追い直している。篠原は、戦後文学が負っていた「個の復興」という歴史的使命が、次第に自己耽溺的なナルシシズムへと傾斜していった過程を、当時の批評言説と照らし合わせながら鋭く分析する。 特に注目すべきは、従来の批評が無視してきた、地方都市や周縁化された共同体が抱える「無名の声」に着目した論考である。例えば、ある地方出身作家の未公刊書簡を引用しつつ、東京中心的な文学観が「個人の内省」を過度に美化した結果、共同体内部の軋轢や、戦後復興期の具体的な生活のリアリティがいかに抽象化されていったかを論じる。この章は、単なる作家論の域を超え、戦後という時代の「記憶の編集作業」そのものを批評の対象としている。この作業を通じて、読者は、私たちが無意識に受け入れてきた「戦後文学のスタンダード」が、いかに作為的な選別の上に成り立っているかを痛感させられる。 第二章：高度成長期のアポリア――「進歩」という名の空虚 続く第二章は、日本社会が物質的豊かさを獲得していく過程で、文学や思想がいかにその豊かさに追いつけず、あるいは意図的に目を背けていったかを探る。「進歩」という名の呪縛に囚われた時代の中で、どのような「アポリア（行き詰まり）」が生じたのか。 この章の核となるのは、大衆文化の勃興と、それに対する知識人層の二律背反的な態度への考察である。篠原は、当時隆盛を極めた大衆文学や娯楽作品群を「時代精神の不可避的な表出」として捉え直し、それらを冷笑的に排除してきた純文学批評の姿勢を批判的に検討する。特に、資本主義の論理が都市空間を再構築していく中で、人間存在が依って立つ基盤（共同体、自然、伝統）がいかに急速に解体されていったかを、建築評論や都市計画論とも交錯させながら論じる視点は新鮮である。一つの都市再開発計画を巡る論争を題材にした論考は、文学と社会構造の連関を理解する上で極めて重要な示唆を与えている。 第三章：ポストモダンを超えて――記号と身体の倫理 本書の中核をなす第三章「ポストモダンを超えて」では、一九八〇年代末から二〇〇〇年代初頭にかけての、記号論的・言語論的なアプローチが支配的であった時代への徹底的な問い直しが行われる。著者は、ポストモダン批評が依拠した「テクスト至上主義」が、結果として「身体性」や「現実の痛み」を語りの外へと追いやったのではないかと懸念を示す。 ここでは、特定の作家の持つ「身体への関心」や「物質的な手触り」への回帰をテーマとした分析が展開される。篠原は、情報化社会の進展が不可避的に疎外していった、人間存在の根源的なリアリティ―飢餓、病、性愛といった、記号化されにくい領域―を、いかに文学が再び取り戻し得るのかを模索する。この探求は、単なるノスタルジーではなく、デジタル化された世界における倫理的な座標軸を再設定しようとする、切実な試みである。 第四章：冷戦終結後の「物語」の空洞化 第四章は、冷戦構造の終結、すなわちイデオロギー対立の相対化が、文学における「大きな物語」をいかに空洞化させ、個々人のアイデンティティの探求を、一種の自己満足的な漂流へと導いたかを論じる。この時代、国際情勢や社会変革への鋭敏な感度が失われ、批評空間が「内向き」になったことへの憂慮が通底している。 篠原は、グローバル化の波の中で、日本文学が直面する「翻訳不可能性」の問題を、単なる言語の問題ではなく、精神史的な距離の問題として捉え直す。異質な文化との対峙を回避し、内閉的な想像力に閉じこもることが、結果として、その文学を時代遅れのローカルな現象に留めてしまう危険性を指摘する。対照的に、あえて異質なものとの摩擦を求め、自己の文脈を揺るがすことを恐れなかった作家たちの功績を再評価している。 第五章：未来への接続点――批評の作動原理としての「継承」 最終章「未来への接続点」は、これまでの考察を踏まえ、現代の批評がいかにして「言葉の力」を回復しうるのかという、実践的な問いに対する著者の応答である。篠原は、批評とは過去を裁く行為ではなく、過去の遺産を現在の文脈に「再活性化」させる技術であると定義する。 ここでは、特に若い世代の作家たちが既存の文法に囚われず、新しい時代特有の不安や興奮を捉えようとする試みに光を当てている。批評家が担うべき役割は、彼らの新しい試みが、過去の偉大な先達たちが残した知的遺産と、いかに深く接続しているかを見出すことにある。本書全体を通して提示されてきた様々な「文脈」――私小説、都市論、身体論、イデオロギー論――を統合し、それらが現在、どのような形で交差し、新たな意味を生成しつつあるのかを明示することで、読者に対して、文学という営みが常に時代との対話を続けていることを強く訴えかける。 総括：重層的な読解を促す知の航路図 『文脈の交錯』は、特定のブームに乗じた軽薄な批評とは一線を画し、作品の背後にある歴史的、哲学的、社会的な重層構造を緻密に解き明かそうとする、稀有な文芸評論集である。篠原健一の筆致は端正でありながら、その洞察は鋭く、読者を安易な結論へと導くことはない。本書を読むことは、単に過去の文学作品を再認識するだけでなく、私たち自身が立っている現代という場所が、いかに多くの言葉と思索の堆積の上に成り立っているかを深く自覚する体験となるだろう。それは、時代と対峙するための、静かで確かな「知の航路図」である。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的节奏感，用一个词来形容就是“跳跃式推进”，完全没有平稳的过渡期。故事一开场就是一场灾难性的事件，读者就像是被推入了一个正在高速旋转的漩涡中心，只能拼命抓住漂浮的碎片来理解发生了什么。这种开局手法极具冲击力，瞬间抓住了读者的注意力，让人迫不及待想知道“为什么”和“接下来会怎样”。然而，这种高强度的叙事并没有持续太久，很快，故事就切换到了一个完全不同的时间线，讲述了主角童年时期的一段平静而略带忧伤的回忆。这种从极端紧张到极度宁静的瞬间切换，虽然在叙事上制造了一种强烈的对比效果，但情感的转换显得有些生硬和突兀，让我感觉像是在看一部剪辑手法极为跳脱的独立电影。我更倾向于循序渐进的情感积累，而不是这种犹如电击般的刺激与平复的交替。这本书的作者显然是一位擅长制造戏剧性冲突的大师，但也许他可以稍微放慢一点点速度，给予读者一个喘息和消化的空间，而不是一直将我们推向情绪的浪尖之上。

评分☆☆☆☆☆

这部作品（假设是另一本与浜崎步无关的书籍）的叙事节奏简直像夏日午后的阵雨，来得快，去得也急，留下一地湿漉漉的思考。作者似乎很热衷于在不经意间抛出一些哲学性的碎片，但又吝于将它们拼凑成一个完整的图案。我花了很长时间试图捕捉那种作者想要表达的“意境”，但最终感觉自己像是在一片浓雾中驾驶，只能依靠微弱的路灯辨别方向。书中的人物对话设计得极为精妙，充满了潜台词和未说出口的张力，尤其是主角与他那位身份成谜的导师之间的几次交锋，读起来让人屏息凝神，仿佛能感受到角色之间那股看不见的暗流涌动。然而，正当故事发展到一个高潮点，似乎所有线索都要被揭开时，笔锋一转，又把焦点拉回到了一个极其琐碎的生活细节上，这种跳跃性使得情感的积累总是功亏一篑。我欣赏作者的克制和对留白的运用，但这种“留白”的尺度拿捏得有些失衡，使得后劲不足，读完后脑海中回荡的不是震撼，而是一种“就这样结束了？”的轻微困惑。整体来说，它像一杯需要细细品味的陈年威士忌，入口辛辣，回味悠长，但对于追求一气呵成的读者来说，可能会觉得有些矫揉造作，需要极大的耐心去适应它的独特韵律。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我被这本书的配角群像戏深深吸引住了。如果说主角的内心世界像是一片广袤但略显荒芜的沙漠，那么围绕在他身边的那些配角，就是沙漠中偶然出现的几处绿洲。每一个配角，无论戏份多寡，都被赋予了极其复杂和自洽的人格体系。那位总是戴着深色手套的医生，他身上那种近乎偏执的职业操守与他私生活中的某种隐秘弱点形成的巨大反差，令我印象极为深刻。作者没有浪费笔墨去解释他们所有的过去，而是通过他们当下做出的选择，悄无声息地勾勒出了他们波澜壮阔的生命轨迹。这种“少即是多”的人物塑造手法非常高明，让我忍不住去脑补他们未被叙述的故事。相比之下，主角的性格发展线索似乎相对模糊和被动，更多地是作为推动情节和衬托其他人物光芒的工具而存在。我强烈建议作者可以考虑将视角向这些迷人的配角倾斜，他们身上蕴含的故事潜力远远超出了目前给予他们的篇幅。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我读这本书的体验是充满挫折感的。这不是一本可以轻松消磨时间的读物，它需要你放下一切，全神贯注地去解码作者抛出的每一个隐喻和象征。它的语言风格极其晦涩，大量使用了生僻的词汇和非常规的句式结构，读起来就像是在啃一块非常坚硬的骨头，每啃一口都要耗费极大的心力去理解其背后的深层含义。我花了大量时间在查阅词典和网络上寻找读者的解读，这在一定程度上破坏了沉浸式的阅读体验。我理解作者试图通过这种方式来提升作品的艺术高度，挑战读者的认知边界，但这种挑战如果建立在不必要的阅读障碍之上，就显得有些自命不凡了。这本书似乎在刻意疏远大众读者，它更像是一份写给特定精英群体的心灵密码。如果去掉那些故作高深的修饰，我相信故事本身的核心冲突是相当有力量的，只是被作者层层叠叠的文学迷雾所掩盖了，导致我不得不承认，我可能只理解了这本书的百分之六十，剩下的部分，可能需要多读几遍才能勉强触及皮毛。

评分☆☆☆☆☆

啊，这本书的画面感简直是教科书级别的！我仿佛能闻到那种陈旧的书页和干燥的墨水味，再加上作者对光影的描绘，简直是把我直接拉进了那个特定的时空场景里。特别是描绘那个被遗忘的小镇图书馆的那几章，那种灰尘在斜射的阳光中飞舞的细节，真实得让人起鸡皮疙瘩。我个人对历史题材的作品抱有很高的期待，而这部作品在这方面的考据是毋庸置疑的扎实，每一个地名、每一个时代背景下的物件描述，都透露出作者深厚的功力。但问题也出在这里，过于沉迷于环境的渲染和历史的考据，导致故事主线偶尔显得拖沓和臃肿。很多段落读起来更像是精心准备的博物馆导览词，而非流畅的叙事。我非常喜欢那种史诗般宏大的格局，但希望作者能在宏大叙事中，更紧密地将人物的命运与时代洪流编织在一起，而不是让人物成为历史背景下的一个美丽摆设。希望在后续的阅读体验中，我能找到那种真正让灵魂颤动的共鸣点，而不是仅仅停留在对精美场景的欣赏层面。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆