云南省哲学社会科学学术著作出版资助专项经费资助出版:本书主要介绍了元朝时期的大理历史。具体内容包括:大理国的灭亡和云南行省的建立、段氏总管时期云南的经济、文化、教育、宗教和军事等。
大理白族自治州博物馆编
评分
评分
评分
评分
《元代大理段氏总管史》这个书名,犹如一股清流,涌入了我对中国古代史,特别是地方史研究的兴趣之中。我一直认为,理解一个王朝的统治,不能仅仅停留在中央政府层面,更需要深入到地方,去了解那些地方性的政治实体和家族是如何在历史潮流中生存、发展并留下痕迹的。大理,作为西南地区历史上的一颗璀璨明珠,其统治家族段氏,更是承载着厚重的历史意义。而“元代”这一时间锚点,恰好将焦点聚集在了一个充满变革与融合的时代。《元代大理段氏总管史》这个书名,精准地触及了我想要了解的核心——段氏家族在元朝统治下的“总管”身份。我非常想知道,元朝是如何处理大理故国及其统治家族段氏的?他们被任命为“总管”,这背后是否意味着一种政治妥协、一种利用,还是一种新的治理模式的尝试?“总管”这个职位在元朝的行政体系中究竟处于何种位置?它是否意味着段氏家族在当地仍然拥有相当的统治权,或者仅仅是一种被监督下的行政角色?书中是否会详细梳理元朝在大理地区设立的官职体系,以及段氏总管与元朝派驻的宣慰使、达鲁花赤等官员之间的互动关系,是融洽合作,还是存在权力上的摩擦?我期待这本书能通过严谨的史料考证,生动地再现元代大理段氏总管在维护地方秩序、处理民族关系、发展地方经济、传承文化等方面的具体事迹和历史作用,为我们呈现一幅更加完整、立体的历史画卷。
评分这本书的标题《元代大理段氏总管史》瞬间勾起了我对那段历史的好奇心。大理段氏,这个名字本身就自带一种神秘而悠远的色彩,总管两个字更是让人联想到权谋、治理以及在这纷繁世事中扮演的关键角色。我一直对中国古代地方割据政权的历史非常感兴趣,尤其是那些在中央王朝夹缝中生存、发展并留下深刻印记的家族。元朝,一个由蒙古族建立的、疆域辽阔的庞大帝国,它对南方的统治方式,以及地方势力如何在元朝的体制下运作,一直是我想深入了解的。段氏作为大理地区长期以来的统治者,在元朝统治下,他们的地位、权力如何演变,是否还能保持原有的影响力?他们与元朝中央政府之间又是一种怎样的关系?书中是否会详细梳理这段历史,揭示出那些不为大众所熟知的细节?例如,在元朝严密的行政体系下,段氏总管的职权范围究竟有多大?他们如何处理与元朝地方官员(如宣慰使、达鲁花赤等)的关系?是否存在权力斗争或合作?书中会不会提及段氏家族内部的权力传承、家族的经济来源、社会生活以及他们对大理地区文化、宗教的贡献?我期待这本书能提供一个清晰的脉络,让我能理解元代大理段氏总管这一身份在历史长河中的具体定位和意义。
评分《元代大理段氏总管史》这个书名,在我的阅读清单里,就像一颗散发着独特光芒的宝石,它精准地指向了我一直以来对中国西南地区历史,特别是那些在宏大历史叙事之外,却拥有着深远影响的地方政治力量的好奇。大理,一个在历史上长期扮演着区域中心角色的地方,其统治家族段氏更是承载了丰富的历史信息。而“元代”这一时间节点的加入,更是将焦点聚焦于一个充满剧变的时代——当一个由游牧民族建立的庞大帝国,如何处理和整合包括大理在内的南方地区。段氏家族在元朝统治下被赋予“总管”的身份,这其中必然蕴含着复杂的政治考量和权力运作。《元代大理段氏总管史》这个书名,让我对这本书的内容有了非常具体而强烈的期待。我想深入了解,元朝在征服大理后,对段氏家族的政策是怎样的?他们为何会被授予“总管”这一职位?这个“总管”究竟意味着怎样的权力范围和职责?是在原有统治基础上的延续,还是仅仅是元朝统治体系下的一种地方代理人?书中是否会细致地梳理元朝在大理地区设置的行政机构,以及段氏总管与这些机构(如宣慰使、达鲁花赤等)之间的互动模式?是相互配合,还是存在矛盾和制约?我特别希望这本书能提供关于段氏总管在具体政治事件中的角色,以及他们在处理民政、经济、司法、宗教事务时所采取的策略和措施。通过对史料的深入挖掘,我期望能勾勒出元代大理段氏总管这一群体在那个历史时期所展现出的真实面貌和历史价值。
评分这本书的名称《元代大理段氏总管史》如同一个精准的定位器,瞬间点燃了我对特定历史时期和区域的好奇。我一直认为,研究历史不能只关注宏大的中央政权更迭,更应该深入到地方层面,去体察那些在国家统一或分裂过程中扮演着重要角色的地方势力。大理,作为一个在历史上具有独特地理位置和文化背景的区域,其统治家族段氏更是引人注目。然而,关于段氏家族在不同朝代的命运,人们往往会停留在宋末元初的剧变之前,对他们如何在元朝这一新的政治格局下继续存在并发挥作用的了解,则相对模糊。因此,《元代大理段氏总管史》这个标题,直接指向了我想要探寻的那个空白区域。我迫切想知道,元朝是如何对待像段氏这样的前朝地方政权?段氏家族是如何从一个拥有独立王国历史的政治实体,转变为在元朝中央政府的管理之下,扮演“总管”这一角色的?“总管”的具体含义是什么?这个职位是否意味着他们在当地仍然拥有相当的统治权,还是仅仅成为元朝地方行政体系中的一个环节?书中是否会详细梳理段氏总管一职的沿革、权力范围、职责,以及他们与元朝中央派遣的官员(如宣慰使、达鲁花赤等)之间的权力关系和互动模式?我非常期待书中能够提供详细的史料分析,揭示出元代大理段氏总管在当时的政治、经济、社会生活中所发挥的实际作用,以及他们如何在大一统的元朝体制下,维系和发展家族的地位与影响力。
评分《元代大理段氏总管史》这个书名,像一扇被缓缓推开的古老书页,散发着历史特有的沉淀气息,也预示着一段可能鲜为人知却至关重要的历史将被揭示。我对中国历史上那些在王朝更迭中能够巧妙生存、并继续保持一定影响力的家族或地方政权,一直抱有浓厚的兴趣。大理段氏,尤其是他们作为“总管”在元朝时期扮演的角色,正是这样一个极具研究价值的课题。《元代大理段氏总管史》这个标题,清晰地标明了研究的时间段(元代)和核心对象(大理段氏总管),这让我对接下来的阅读内容有了明确的期待。我想了解,当强大的蒙古帝国席卷而来,占领了曾经独立或半独立的大理国后,段氏家族是如何被纳入元朝的政治版图的?他们被授予“总管”的头衔,这其中蕴含着怎样的政治安排和权力结构?“总管”这个词,在元朝的语境下,究竟代表着怎样的具体职权?它是一种延续了过去的统治地位,还是仅仅是一种名义上的荣誉或监督下的地方管理权?书中是否会深入剖析元朝在处理地方事务,特别是对南方地区统治策略的演变?段氏总管与元朝在当地设立的宣慰司、行省、亦或是直接派驻的达鲁花赤等官员之间,是否存在复杂的权力博弈、合作或制约关系?我非常希望这本书能够提供扎实的研究基础,通过对史籍的细致梳理和解读,还原出元代大理段氏总管在那个时代的真实面貌,以及他们为维持地方稳定、处理民族关系、发展当地经济文化等方面所做的具体努力和贡献。
评分《元代大理段氏总管史》这个书名,如同一枚古老的钥匙,轻轻转动,便能开启通往一个既熟悉又陌生的历史区域的大门。我对中国西南少数民族地区的历史,特别是那些与中央王朝形成复杂互动关系的地方政权,一直抱有浓厚的兴趣。大理,作为历史上一个重要的区域性政治中心,其统治家族段氏,更是其中最具代表性的符号之一。然而,关于段氏家族在元朝这一特殊的历史时期,作为“总管”的身份和命运,我的了解仍显不足。《元代大理段氏总管史》这个书名,恰恰点燃了我探究的火花。我迫切希望这本书能解答我心中的疑问:元朝是如何处理大理的统治权问题的?段氏家族在被纳入元朝统治体系后,其“总管”的职位究竟意味着什么?这个职位在权力架构上处于一个什么样的位置?是否拥有实际的统治权力,还是更多地承担一种行政管理和象征性的代表角色?书中是否会详细介绍元朝在地方行政上的制度设计,以及段氏总管与元朝直接派遣的官员(例如宣慰使、达鲁花赤等)之间的关系,是合作共事,还是存在权力上的分歧与斗争?我期待这本书能够提供详实的史料依据,深入分析段氏总管在处理地方事务、维护社会秩序、协调民族关系以及推动经济文化发展等方面的具体作用和影响。通过阅读,我希望能更全面、更深入地理解元代大理段氏总管这一历史身份的形成、演变及其对当时社会产生的深远影响。
评分《元代大理段氏总管史》这个书名,像一个充满诱惑的邀请,瞬间勾起了我对于一段在波澜壮阔的中国古代史中,可能被忽视却又极其关键的历史片段的探索欲。我对中国古代史的着迷,很大程度上源于对那些在中央集权与地方势力之间复杂博弈中,展现出独特生命力的家族和政治形态的兴趣。大理段氏,这个在中国西南地区具有悠久统治历史的家族,其在元朝这一外来王朝统治下的命运,一直是我想深入了解的。而“总管”这个称谓,更是将焦点锁定在段氏家族如何适应元朝的政治体制,如何在其内部找到定位并发挥作用的议题上。《元代大理段氏总管史》这个标题,直击了这一核心。我非常想知道,元朝初年,在灭亡大理国之后,是如何处理原有的段氏统治阶层的?他们被授予“总管”之位,这是一种收编、一种利用,还是一种妥协?“总管”这个职位究竟有多大的实权?它是否意味着他们仍然在当地拥有相当的行政、军事或经济上的管理权,还是仅限于一种象征性的、被元朝中央官员所监督的地位?书中是否会详细考察元朝在大理地区推行的具体政策,以及段氏总管是如何在这种政策环境中运作的?他们与元朝在当地设置的各级官吏,如宣慰使、达鲁花赤等,是合作还是对抗?他们的决策和行动,对元代大理的社会稳定、经济发展以及文化融合产生了怎样的具体影响?我期待这本书能提供一个清晰的历史叙事,让我能够理解元代大理段氏总管这一身份的形成、演变及其历史意义。
评分《元代大理段氏总管史》这个书名,如同一个精准的定位器,立刻在我的历史知识地图上标记出了一个我渴望深入探索的区域。我对中国古代史,特别是那些在王朝更迭中,地方势力如何适应、如何演变的研究,有着持续的兴趣。大理地区,以及长期统治该地的段氏家族,在中国西南地区的历史画卷中占据着重要的位置。然而,当元朝这一外来王朝统治崛起,并对大理进行整合时,段氏家族的命运和他们在新的政治格局下的角色,却是我一直希望能够更清晰了解的部分。《元代大理段氏总管史》这个书名,直接指向了这一历史的焦点。我非常期待这本书能够详细阐述元朝如何处理大理地区的原有统治者段氏家族。他们被授予“总管”这一头衔,这其中究竟蕴含着怎样的政治考量和权力安排?“总管”的具体职权范围是什么?是在原有统治基础上的某种延续,还是仅仅在元朝行政体系下的一种被动角色?书中是否会深入探讨元朝在大理地区设置的官僚体系,以及段氏总管与元朝派驻的宣慰使、达鲁花赤等官员之间的关系?是合作共事,还是存在权力上的博弈和制约?我热切希望这本书能提供详实的史料分析,细致地描绘出元代大理段氏总管在处理地方行政、维护社会稳定、发展经济文化等方面的具体作为,以及他们在那个复杂而动荡的时代所面临的挑战和机遇。
评分《元代大理段氏总管史》这个书名,带着一种史学研究的严谨和对地方历史的深度挖掘的承诺,瞬间吸引了我。长期以来,我对中国历史的认知,更多地集中在中央王朝的更迭和宏观政策上,而对于地方势力,尤其是那些在特定时期扮演着承上启下角色的家族,我的关注相对较少。大理段氏,一个在中国西南历史上留下了浓墨重彩的家族,他们在元朝这一时期,作为“总管”的身份,是如何存在的,这对我来说是一个充满吸引力且需要深入了解的课题。《元代大理段氏总管史》这个书名,直接点明了研究的时间段(元代)和研究的核心对象(大理段氏总管),这让我对接下来的内容充满了期待。我非常想知道,在元朝征服大理后,段氏家族是如何被纳入新的政治体制的?“总管”这个称谓,在元朝的官僚体系中具有怎样的地位和职权?它是否意味着段氏家族仍然在一定程度上保留了对大理地区的实际管理权,还是仅仅成为元朝地方统治的一个附属或协调角色?书中是否会详细梳理元朝在大理地区设置的行政机构,以及段氏总管与这些机构中的官员(如宣慰使、达鲁花赤等)之间的权力关系和运作机制?是和谐共存,还是存在权力上的张力?我非常期待这本书能够通过扎实的史料考证,细致地描绘出元代大理段氏总管在当时的社会经济、政治文化等方面的具体贡献与影响,以及他们在维护地方稳定、处理民族关系等方面所扮演的重要角色。
评分我翻开《元代大理段氏总管史》的扉页,首先映入眼帘的是书名本身所蕴含的厚重感,仿佛开启了一扇通往遥远时空的门。作为一名对中国历史,特别是少数民族地区历史有着浓厚兴趣的读者,我一直觉得大理在历史上的地位和影响力,远不止于我们熟知的“风花雪月”几个词语。段氏家族更是大理历史上一个绕不开的传奇。而当这个传奇与元朝这一强势的、带有鲜明民族色彩的王朝相结合时,其历史图景无疑会变得更加复杂和引人入胜。《元代大理段氏总管史》这个书名,精准地抓住了我想要了解的那个历史切面——段氏家族在元朝统治下的“总管”身份。这不仅仅是一个官职,更是一种权力、一种责任、一种与中央王朝互动的方式。我想知道,当大理被蒙古铁骑征服后,原本的土著统治者段氏是如何被纳入元朝的统治体系的?他们是如何从一个独立王国转变为一个在元朝框架下的“总管”?这个“总管”的权力边界在哪里?他们如何行使这些权力,又受到怎样的制约?书中是否会深入探讨元朝设立“总管”制度的初衷,以及这一制度在大理的具体实践情况?我期望书中能够细致地描绘出元代大理社会的面貌,包括经济、政治、文化、宗教等各个方面,并着重分析段氏总管在其中扮演的角色,他们的决策对当地产生了怎样的影响。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有