Amazon Best Books of the Month, January 2011: In the year since his death, we've heard much more about J.D. Salinger's reclusiveness and eccentricities, both real and exaggerated, than we have about the writing that made him famous in the first place. Kenneth Slawenski's Salinger: A Life avoids such scandalmongering in order to deliver a sensitive (but not fawning) portrait of Salinger the writer. Slawenski looks not only at Salinger's most famous works, but also finds a wealth of psychological insights in places like rejection letters and biographical statements. Not surprisingly, Salinger's life, and especially his service in World War II, provided much of the raw material for his stories. But Slawenski does much more than compare Salinger's biography to his literary output: he also shows how compromises, conflicts, and editorial intrigues shaped Salinger's works, even when he was at the peak of his career. The book has much less to say about Salinger's post-1960 retirement and self-seclusion, apart from the author's occasional foray into the public eye by way of a rare interview or court case. But Slawenski does this for good reason: Salinger: A Life seeks only to explain Salinger as most of us knew him, through his writing. As a result, both die-hard fans and those who last picked up Catcher in the Rye in high school will find it enlightening. --Darryl Campbell
坎尼斯·斯拉文斯基(Kenneth Slawenski),全球最权威的塞林格研究专家,他为塞林格经营DeadCaulfields网站已有十年的历史,这个网站被公认为是最权威、最可靠的塞林格资讯网站,媒体上许多许多有关塞林格的报道都是从这里引用材料。作者为了撰写这本传记,耗费了7年时间,亲身调查和查阅图书馆文献资料,走访相关当事人,同时对塞林格的书信材料进行细致分析,解开了塞林格生平中许多重要的谜团。
史国强教授,沈阳师范大学外国语学院教授,硕士生导师,长期从事翻译、教学工作。代表译著有:《世界服装史》《苏菲的选择》《赛珍珠传》《喜福会》《海明威评传》《布什自传》。
发现他起的题目都很有意思,就按照这本书里的顺序罗列一下,除特别标注外,均为小说题目: 《一个社会大一生的默想:逃走的文凭》(大学校刊专栏名)(1938) 《中央公园的早秋》(诗歌)(1939) 《年轻的伙伴》(1939) 《幸存者》(1940。3) 《去见艾迪》(1940.4) 《窍...
评分 评分发现他起的题目都很有意思,就按照这本书里的顺序罗列一下,除特别标注外,均为小说题目: 《一个社会大一生的默想:逃走的文凭》(大学校刊专栏名)(1938) 《中央公园的早秋》(诗歌)(1939) 《年轻的伙伴》(1939) 《幸存者》(1940。3) 《去见艾迪》(1940.4) 《窍...
评分见面那天,乔伊丝隔了很远就认出了塞林格,“他个子很高,非常瘦,穿着蓝色牛仔裤和水手领运动衫,靠在门廊的一根柱子上,就像一位温文尔雅的老音乐家或踢踏舞演员。”塞林格向她招手的时候,心怀乱跳的乔伊丝提起她那件印满字母的小裙子,穿过马路朝他跑去,“恍如老友相见那...
评分本文 2012 年首发于[《新京报》] 即便是在塞林格执拗到不可理喻的那些年里,他的读者们也深知,这样一本全面暴露他的生活,或许会让他大为光火的传记迟早是会出现的。 倒不是因为传记本身有何偏颇之处,任何了解塞林格的人,都知道他是一个多么难相处的隐私保护狂,在他出版小...
这本书给我最大的触动,在于它对“疏离感”这一主题近乎偏执的探讨。书中的人物似乎都行走在人群的边缘,他们拥有某种天赋或敏感,却因此被主流社会所排斥,或者说,他们主动选择了与主流世界保持着一种微妙的距离。这种疏离感并非源于简单的傲慢或愤世嫉俗,而更像是一种深入骨髓的、对表面化交往的本能抗拒。作者通过极其精准的对话和内心描摹,将这种“局外人”的心态剖析得入木三分。那些试图跨越鸿沟的努力,那些最终导向失望的尝试,都让人感到一种深沉的无力感。它探讨了沟通的困境——我们如何才能真正被理解?我们所表达的,与他人接收到的,往往是天差地别的两回事。阅读过程中,我时常停下来,回味那些关于真诚与虚伪的辩论,感觉自己也被拉入了一场关于存在意义的哲学追问之中,尽管是以一种非常私人化、非常日常化的口吻进行。
评分这部作品的文字仿佛带着一种特有的、几乎是呼吸般的节奏感,读起来让人不由自主地放慢了语速,去细细品味那些看似轻描淡写却又暗流涌动的细节。它没有那种宏大叙事的野心,反而像是在一个狭小的、封闭的房间里,用一束聚光灯精准地照亮了某个特定人物的内心世界,以及他与周遭格格不入的挣扎。笔触之细腻,简直令人发指,每一个对话的停顿,每一个眼神的闪躲,都被作者捕捉得丝丝入扣。我感觉自己不是在阅读一个虚构的故事,而更像是在偷窥一个真实存在的人的日记,那种未经修饰的、带着青涩和迷茫的真实感,直击人心。尤其欣赏作者对青少年心绪的描摹,那种介于天真与早熟之间的游移,对成人世界的虚伪和矫饰所抱有的本能排斥,被描绘得淋漓尽致,让人不禁回想起自己那些不愿提及的、敏感而脆弱的青春期瞬间。整本书散发着一种清冷而又略带忧郁的气质,像秋日午后透过百叶窗洒下的光斑,斑驳却又清晰地勾勒出人物内心的轮廓。
评分我个人非常欣赏作者在构建人物内心世界时所展现出的那种毫不妥协的坦诚。很多小说会选择性地美化人物的某些特质,或者为他们的行为提供一个可以被大众接受的理由,但这部作品似乎反其道而行之。它毫不留情地展示了人物性格中那些令人不适、甚至可以说是令人尴尬的部分——那些无处安放的精力、那些时不时冒出来的自负与脆弱的交织。正是这种毫无保留的展现,让人物从纸面上跳脱了出来,拥有了鲜活的、充满矛盾的生命力。阅读过程像是一次深入的心理探险,你必须跟着主角一起,去直面那些我们通常会试图隐藏或合理化的内心阴影。最终,你获得的不仅仅是一个故事,更像是对人性复杂性的一次深刻体验,一种对所有试图在生活中寻找“完美模板”的努力的微妙嘲讽。
评分坦白讲,这本书的语言风格初看之下,可能会让人觉得略显刻意,甚至带着一股浓重的“反叛”气息,但随着阅读的深入,你会发现那层表面的尖锐之下,包裹着的是一颗极其脆弱、极度渴望纯粹连接的心。它捕捉到了那种青春期特有的、对世界标准的不满和对“真实”的近乎病态的追求。作者没有提供任何简单的答案或安慰,他只是把主角置于那样一个环境中,让他去经历、去挣扎、去犯错。这种近乎冷酷的、不带评判的叙事态度,反而赋予了作品极强的力量感。它不试图教化读者,它只是呈现——呈现那些敏感的灵魂在面对一个似乎永远无法真正接纳他们的世界时的反应。我可以清晰地感受到那种如坐针毡的焦虑,那种想要逃离又无处可逃的困境,这使得这部作品拥有了一种超越时代的共鸣力。
评分我得说,这本书的叙事方式简直是一种挑战,但也是一种极致的享受。它不是那种循规蹈矩地推进情节的小说,更像是一连串零散的、意识流般的片段拼接而成,充满了跳跃性和未完成感。初读时,可能会被这种结构搞得有些措手不及,感觉思绪被牵引着四处游走,但一旦沉浸进去,便能体会到其中蕴含的独特韵律。作者似乎对传统的逻辑链条不太感兴趣,他更热衷于捕捉那些稍纵即逝的感受和感悟,让人物的内心独白占据了主导地位。这种处理方式使得人物的形象显得异常立体和复杂,他们并非被作者简单地定义或解释,而是以一种近乎真实生命体的状态在你面前缓缓展开。这种不加修饰的表达,有时候甚至带着一丝粗粝感,却恰恰是其力量的来源——它拒绝被过度美化,只呈现最原始的生命状态。读完后,脑海中留下的不是一个完整的故事结局,而是一系列挥之不去的画面和那种挥之不去的情绪余波。
评分不能说这是我看过的最好的传记,但足以把塞林格的古怪,孤僻,厌世,纯粹...表现出来了。而塞林格内心深处的恐惧和不自信,只有读者自己去体验观察。
评分Best autobiography I've read! After reading this, I want to reread all of Salinger's works immediately.
评分不能说这是我看过的最好的传记,但足以把塞林格的古怪,孤僻,厌世,纯粹...表现出来了。而塞林格内心深处的恐惧和不自信,只有读者自己去体验观察。
评分"Salinger expressed his depression through his characters, pain that can be felt through the despair of Seymour Glass, the frustration of Holden Caulfield, and the misery of Sergeant X. Yet most of those characters were granted salvation, a road to wellness, often found through human connection. "
评分"Salinger expressed his depression through his characters, pain that can be felt through the despair of Seymour Glass, the frustration of Holden Caulfield, and the misery of Sergeant X. Yet most of those characters were granted salvation, a road to wellness, often found through human connection. "
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有