具體描述
《假如光緒不死》主要內容：光緒，曾經是可能改變中國、改變中國近代化進程的一位重要人物。當然，這裏說的改變，不是指簡單形式上的改變，而是指從民族心態到政治製度、法律體係的一係列改變。但是，曆史僅僅隻給瞭他錶現這種改變的決心，這就是百日維新。在曇花一現的百日維新之後，光緒就被迫中止瞭自己的大膽嘗試，從此幽居瀛颱，將一腔壯誌化作瞭血淚。這是光緒的悲劇，他的一生都被一個強悍無比頑固無比的女人攥在手心裏，一直到死亡，這個女人的陰影還籠罩著他。
作者簡介
目錄資訊
一、蹊蹺的巧閤
二、對於光緒緻死的記載
三、百年後的真相
四、決不可能自殺的光緒
第二章 近代史進程的十字路口
一、從專製到預備立憲
二、立憲與地方自治
三、慈禧對立憲的態度
四、中央資政院與地方谘議局
第三章 嫌疑最大的慈禧
一、難以廢黜的光緒
二、載漪的冒險
三、新政的實行，慈禧已失去瞭廢黜光緒的理由
四、慈禧為何在最後時刻，纔毒死光緒
第四章 袁世凱的嫌疑
一、袁世凱與維新派的關係
二、袁世凱的告密導緻瞭戊戌政變嗎？
三、光緒對於袁世覬的恨
四、不謀而和的仇敵
五、袁世凱希望化解光緒帝對他的仇恨嗎？
第五章 李蓮英的嫌疑
一、李蓮英的為人
二、李蓮英與光緒的矛盾
三、光緒與李蓮英的和解
四、李蓮英毒害光緒的可能
第六章 崔玉貴的嫌疑
一、崔玉貴的基本情況
二、珍妃真的是被崔玉貴落井下石的嗎？
三、崔玉貴為何頻繁進齣太醫院
四、崔玉貴敢私自謀害光緒帝嗎？
第七章 慈禧為何必須毒殺光緒？
一、身後不留仇敵
二、殺心早萌，殺機常在
三、光緒失敗的韜光養晦辦法
第八章 光緒為何不逃
一、在瀛颱幽禁中，光緒有沒有做逃跑的努力？
二、光緒有無逃跑機會
三、光緒為何不逃？
第九章 光緒是否準備發動針對慈禧的政變
一、光緒可以單獨殺死慈禧嗎？
二、光緒衣帶詔的真假
三、袁世凱日記中的密詔內容
四、楊慶旭敬獻衣帶詔
五、圍園擒殺慈禧的策劃
六、無辜遭囚的光緒皇帝
第十章 瀛颱歲月
一、三審光緒
二、慈禧為何不審譚嗣同、楊銳等？
三、戊戌政變的深層原因
四、慈禧的心理負擔
五、十年瀛颱
六、曆史的玩笑
第十一章 光緒逃跑，逃嚮哪兒最好？
一、假光緒案摺射世人對光緒逃跑的期待
二、光緒齣逃的基礎條件
三、劉坤一有無對抗慈禧的實力，
四、光緒投奔，劉坤一會有什麼反應
五、三總督最可能的會商結果
六、盛宣懷的方案
七、光緒如果直接逃嚮租界
八、洋人武力護送光緒還京的可能性
九、光緒到租界後，康有為及保皇派的反應
第十二章 先下手為強，殺死慈禧，光緒的變法能否成功
一、載舟覆舟的水
二、士紳統治下的鄉土中國
三、±紳與地方官(1)
四、士紳與地方官(2)
五、慈禧的冒險
六、沒有瞭慈禧，光緒將如何變法？
七、變法成功之後，光緒將引領中國走嚮何處？
第十三章 若光緒不死，大清立憲能否成功
一、清末立憲的提起
二、立憲的準備情況
三、國內立憲派和清廷的矛盾
四、立憲派的離心離德
五、載灃葬送瞭大清江山嗎？
第十四章 光緒復齣會保住大清不亡嗎？
一、光緒與載灃的迥異
二、對袁世凱，復齣的光緒是殺？是放？還是重用？
三、復齣的光緒推進立憲的步伐，其速度之快可能超齣立憲派們的想象
四、早開國會，便不會發生保路風潮
第十五章 君主立憲適閤中國嗎？
一、士紳的演化
二、《十九信條》能否接受？
三、傢天下與王侯將相寜有種乎
四、虛君共和與偶像皇帝
五、中國人缺少宗教精神和傳統嗎？
六、從權力崇拜到虛君共和再到世俗宗教
七、光緒值得讓世人崇拜嗎？
第十六章 立憲成功後中國能否在半個世紀內躋身強國之林？
一、富與強的關係
二、國傢強盛與民族強盛
三、道學超強的愚民功效
四、道學流毒所導緻的心口不一，弄虛作假
五、立憲之後，40年富裕可緻，但要達到強盛，尚嫌不足
六、強國與消除二元文化
第十七章 不是悲劇的曆史
一、悲劇的光緒
二、光緒的悲劇對後人的啓示
三、清末立憲失敗對後世的啓示
四、麵對充滿屈辱的晚清，我們該詛咒誰？
五、永遠值得紀念的白江村海戰
· · · · · · (收起)
讀後感
在大多数人的记忆当中，光绪通常是个“扶不起的阿斗”的形象，原因主要有缺少权谋，导致戊戌变法失败，长期在慈禧的淫威下成长，缺少反抗。当然，这些说法都是不熟悉历史事实或错误的教育宣传所致。石之轩的这本书给我们提供了一个鲜活又人性化的光绪和晚清社会。 ...
評分在大多数人的记忆当中，光绪通常是个“扶不起的阿斗”的形象，原因主要有缺少权谋，导致戊戌变法失败，长期在慈禧的淫威下成长，缺少反抗。当然，这些说法都是不熟悉历史事实或错误的教育宣传所致。石之轩的这本书给我们提供了一个鲜活又人性化的光绪和晚清社会。 ...
評分1、伊藤博文的来访是戊戌政变发生的焦点，“天下者，祖宗之天下也，汝何敢任意妄为”。慈禧这个当权太后虽然谈不上英明，但最基础的政治智慧还是有的，她不但不仇视变法，而且，洋务运动--经济上的变法，就是在她当政时搞起来的。但她怕洋人，怕得要命，洋人要来当光绪的顾问，...
評分1、伊藤博文的来访是戊戌政变发生的焦点，“天下者，祖宗之天下也，汝何敢任意妄为”。慈禧这个当权太后虽然谈不上英明，但最基础的政治智慧还是有的，她不但不仇视变法，而且，洋务运动--经济上的变法，就是在她当政时搞起来的。但她怕洋人，怕得要命，洋人要来当光绪的顾问，...
評分1、伊藤博文的来访是戊戌政变发生的焦点，“天下者，祖宗之天下也，汝何敢任意妄为”。慈禧这个当权太后虽然谈不上英明，但最基础的政治智慧还是有的，她不但不仇视变法，而且，洋务运动--经济上的变法，就是在她当政时搞起来的。但她怕洋人，怕得要命，洋人要来当光绪的顾问，...
用戶評價
這部作品在對曆史細節的考據上，展現齣瞭令人信服的嚴謹性，這在我閱讀曆史題材作品時是極為看重的一點。盡管它終究是基於“假如”的想象，但其根基卻牢牢地紮在對晚清社會、政治體製以及文化思潮的紮實研究之上。從官場的運作規則、不同派係之間的權力製衡，到當時的社會風氣和百姓的日常生活形態，作者似乎都做過詳盡的功課。這種深度不僅僅體現在對重大曆史事件的引用上，更體現在對那些無人問津的、瑣碎的製度描述中，這些“邊角料”的準確性，極大地增強瞭故事的可信度和真實感，使得讀者在沉浸於虛構情節的同時，也能對那個時代的真實麵貌獲得更清晰的認知。它在娛樂性與知識性之間找到瞭一個近乎完美的平衡點，讓人在享受故事的同時，也無形中完成瞭一次對特定曆史時期的深度學習。
评分我對這本書的結構安排感到拍案叫絕，它像一個精密的機械裝置，每一個齒輪的咬閤都嚴絲閤縫，驅動著情節嚮著既定的、卻又難以預料的方嚮推進。作者的節奏掌控能力簡直是教科書級彆的示範。初讀時，你或許會被大量的背景鋪墊和人物關係網所吸引，感覺信息量龐大，但很快就會發現，所有看似冗餘的細節，最終都會以一種令人意想不到的方式匯集成一條清晰的河流。尤其是在處理多綫敘事時，那種從宏觀的朝堂鬥爭迅速切換到微觀的市井生活，再平滑地切迴某個關鍵人物的沉思，絲毫不顯拖遝或混亂，反而增添瞭一種史詩般的全景感。這種高明的剪輯手法，使得緊張感層層遞進，即便是在相對平靜的章節，也總能感受到一種暗流湧動，讓人時刻保持著對後續發展的強烈好奇心和期待，深怕錯過任何一個關鍵的轉摺點。
评分最讓我感到震撼的是作者對於“人性在極端環境下的異化與堅守”這一主題的探討，它超越瞭單純的曆史演義或政治權謀的範疇，觸及瞭更為普世的哲學命題。書中的每一個重要角色，無論其立場如何鮮明，最終都被置於一個“非此即彼”的睏境之中，他們的選擇不再是簡單的善惡對立，而是復雜權衡下的“次優解”。這種對人性的深度挖掘，使得角色們即便做齣瞭令人扼腕的決定，我們也能理解其背後的驅動力——是恐懼、是責任、還是對某種理想的偏執追求？小說成功地避開瞭臉譜化的創作陷阱，塑造齣瞭一係列充滿矛盾和張力的立體群像。這種對人性的復雜性的包容與呈現，使得整個故事的基調顯得深沉而富有悲憫色彩，讓人在閤捲之後，仍需長時間地迴味書中人物的命運，並反思自身在麵對抉擇時的立場與勇氣。
评分這部小說的敘事功力實在令人驚嘆，作者仿佛是一位穿越時空的史學傢，以極其細膩的筆觸勾勒齣瞭一個宏大而又充滿煙火氣的大清末世圖景。我尤其欣賞其對人物內心世界的刻畫，那些在時代洪流中掙紮、掙紮的個體，他們的糾結、他們的抉擇，都顯得如此真實可信。比如主角在麵對傳統與革新交鋒時的那種躊躇滿誌，那種身負重任卻又無能為力的復雜心緒，被描摹得入木三分。閱讀過程中，我常常會忘記自己是在讀小說，而是真切地感受到自己置身於那個風雲變幻的年代，耳邊似乎還能聽到京城裏此起彼伏的喧囂與低語。文字的密度和信息量相當可觀，每一章似乎都蘊含著對那個時代深刻的洞察，絕非是浮光掠影的錶麵描述，而是紮根於對曆史脈絡的深刻理解之上，構建齣一個既有曆史厚重感又不失文學張力的故事空間。這種敘事的高水準，讓這部作品遠超一般的曆史架空讀物，達到瞭令人沉思的藝術高度。
评分這本書的語言風格呈現齣一種典雅又不失銳氣的獨特氣質，讀起來有一種品嘗陳年佳釀的感覺，迴味悠長。它不像某些追求通俗易懂的流行小說那樣追求直白敘述，而是大量運用瞭富有畫麵感和暗示性的詞匯，使得場景的再現極具感染力。舉個例子，描寫一次重要的會麵時，作者對環境光綫的細微變化，對人物衣著材質的質感描述，都拿捏得恰到好處，這些細微之處的精雕細琢，共同營造齣一種壓抑而又莊重的氛圍，讓讀者無需旁白，便能自行解讀齣人物之間微妙的權力博弈。這種不直說而暗示的寫作技巧，極大地提升瞭作品的文學品味，也要求讀者需要投入更多的注意力去解讀字裏行間隱藏的深意，這對於追求閱讀深度的愛好者來說，無疑是一種極大的享受，也證明瞭作者在文字駕馭上的深厚功底。
评分通篇都是一個業餘史學傢的意淫和揣測，把中國帝王史上堪稱最為軟弱無能的光緒帝捧上天瞭，仿佛有他就可以迅速實現大國夢瞭，同時痛罵慈禧老太婆，史學立場相當不冷靜；前半部還有些半吊子推理和分析，後半部就完全湊字數瞭（第12章的內容跟章節名完全無關）。PS：作者曾經寫過《耍聰明的中國人》，對中國人劣根性和社會結構的幾段文字還比較有功底
评分通篇都是一個業餘史學傢的意淫和揣測，把中國帝王史上堪稱最為軟弱無能的光緒帝捧上天瞭，仿佛有他就可以迅速實現大國夢瞭，同時痛罵慈禧老太婆，史學立場相當不冷靜；前半部還有些半吊子推理和分析，後半部就完全湊字數瞭（第12章的內容跟章節名完全無關）。PS：作者曾經寫過《耍聰明的中國人》，對中國人劣根性和社會結構的幾段文字還比較有功底
评分此書噱頭十足，以假設作為曆史研究的標題，以此可以看齣這本書並不采用曆史的研究方法，更無所謂客觀和公正，但既然主旨在此，我們便不能以曆史方法視之，而需要以類似紀實文學的方法看待，從這個角度來說，書中大量引用野史，正史固然有之，但相對較少，且作者在對人物評價時明顯揚光緒貶慈禧，仿佛光
评分此書噱頭十足，以假設作為曆史研究的標題，以此可以看齣這本書並不采用曆史的研究方法，更無所謂客觀和公正，但既然主旨在此，我們便不能以曆史方法視之，而需要以類似紀實文學的方法看待，從這個角度來說，書中大量引用野史，正史固然有之，但相對較少，且作者在對人物評價時明顯揚光緒貶慈禧，仿佛光
评分通篇都是一個業餘史學傢的意淫和揣測，把中國帝王史上堪稱最為軟弱無能的光緒帝捧上天瞭，仿佛有他就可以迅速實現大國夢瞭，同時痛罵慈禧老太婆，史學立場相當不冷靜；前半部還有些半吊子推理和分析，後半部就完全湊字數瞭（第12章的內容跟章節名完全無關）。PS：作者曾經寫過《耍聰明的中國人》，對中國人劣根性和社會結構的幾段文字還比較有功底
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有