Socialist Insecurity

Socialist Insecurity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cornell University
作者:Mark W. Frazier
出品人:
页数:210
译者:
出版时间:2010-1-7
价格:USD 41.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9780801448225
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学
  • 比较政治
  • 中国研究
  • 中国政治
  • 比较政治经济学
  • 工人研究
  • 威权韧性
  • 威权主义
  • 社会主义
  • 不安全感
  • 政治
  • 社会
  • 经济
  • 中国
  • 转型
  • 不平等
  • 全球化
  • 公共政策
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

A 2010 Noteworthy Book in Industrial Relations and Labor Economics (Princeton University's Industrial Relations Section)

Over the past two decades, China has rapidly increased its spending on its public pension programs, to the point that pension funding is one of the government's largest expenditures. Despite this, only about fifty million citizens—one-third of the country's population above the age of sixty—receive pensions. Combined with the growing and increasingly violent unrest over inequalities brought about by China's reform model, the escalating costs of an aging society have brought the Chinese political leadership to a critical juncture in its economic and social policies.

In Socialist Insecurity, Mark W. Frazier explores pension policy in the People's Republic of China, arguing that the government's push to expand pension and health insurance coverage to urban residents and rural migrants has not reduced, but rather reproduced, economic inequalities. He explains this apparent paradox by analyzing the decisions of the political actors responsible for pension reform: urban officials and state-owned enterprise managers. Frazier shows that China's highly decentralized pension administration both encourages the "grabbing hand" of local officials to collect large amounts of pension and other social insurance revenue and compels redistribution of these revenues to urban pensioners, a crucial political constituency.

More broadly, Socialist Insecurity shows that the inequalities of welfare policy put China in the same quandary as other large uneven developers—countries that have succeeded in achieving rapid growth but with growing economic inequalities. While most explanations of the formation and expansion of welfare states are derived from experience in today's mature welfare systems, developing countries such as China, Frazier argues, provide new terrain to explore how welfare programs evolve, who drives the process, and who sees the greatest benefit.

《星海遗梦:失落文明的回响》 作者:艾莉丝·维兰德 出版社:黎明之光文化传媒 ISBN:978-1-56789-012-3 --- 内容简介: 《星海遗梦:失落文明的回响》是一部横跨宇宙尺度、融合了硬科幻想象与深刻哲学思辨的史诗级巨著。故事背景设定在公元三千年,人类文明在经历了“大迁徙时代”后,已经足迹遍布银河系数千个星系,建立起一个松散却庞大的星际联邦。然而,这种繁荣并非没有代价,它建立在一系列尚未被完全理解的古代遗迹之上——那些被后世称为“先驱者”的超级文明留下的技术和结构。 本书的核心情节围绕着一名孤独的考古学家,卡伦·瑞德博士展开。卡伦是一位不受主流学术界待见的“遗迹猎人”,她的痴迷焦点是那些被官方科学界判定为“无法解读”的“静默之塔”。这些高耸入云的、由未知金属铸造的结构散布在被遗弃的殖民星球上,它们不发出任何信号,不提供任何能量,仿佛是宇宙虚空中永恒的墓碑。 故事伊始,卡伦在距离联邦核心星域数千光年的边陲行星——泽塔-9上,发现了一座刚刚从冰封中解冻的“静默之塔”底部。与以往所有发现不同,这座塔基部的结构上刻有清晰、重复的符号序列。这序列并非任何已知语言的变体,而是一种基于复杂数学模型的动态视觉语言。 卡伦的发现立刻引起了联邦高层的警觉。一个由精英科学家、军事战略家和官僚组成的秘密组织——“秩序议会”——秘密介入,试图夺取卡伦的研究成果,以求获取可能隐藏在“先驱者”技术中的终极武器或永动机。卡伦深知,过度开采或误解这些遗迹可能带来的灾难性后果,因为联邦历史上已有数次因触碰禁忌技术而导致生态崩溃的惨痛教训。 第一部分:符号的低语 卡伦的团队,仅包括她的智能无人机伙伴“零”和一名叛逆的语言学家,开始破译这些符号。破译过程充满了危险。每当他们试图用现代物理学模型去解释这些符号时,都会引发短暂但剧烈的时空扭曲现象。她很快意识到,“先驱者”的知识体系并非基于物质和能量的线性关系,而是基于一种她称之为“维度共振”的理论。 随着符号的层层揭开,卡伦发现这些符号描述了一个宏大且悲剧性的历史:“先驱者”文明并非自我毁灭,而是主动选择了“退场”。他们似乎触及了宇宙的终极法则,发现了一个无法逆转的逻辑陷阱,这个陷阱与宇宙的熵增本质息息相关。他们留下的塔,并非为了指引后代,而是作为一种警示,一个关于“已知达到极限”的纪念碑。 与此同时,“秩序议会”对卡伦的追踪愈发紧密。议会的最高执行官,冷酷且坚信技术至上的总指挥官塞拉斯·科尔,认为卡伦的“哲学解读”阻碍了人类的进化。科尔的目标是利用塔内可能存在的“能量核心”,为联邦提供无限的、不受制约的扩张动力,以应对日益增长的资源枯竭危机。 第二部分:维度迷宫 卡伦和零成功地激活了“静默之塔”内部的一个次级接口。这个接口并非一个房间或一个屏幕,而是一个感官剥夺的体验空间。卡伦被迫进入一种意识共享状态,她的心智被投射到了一系列由纯粹信息构成的“维度迷宫”中。 在这个迷宫里,卡伦见证了“先驱者”文明衰落的最后时刻。她体验到他们如何尝试超越物质的限制,如何试图“上传”整个文明的意识,最终却发现,意识的永恒存在反而加速了他们所处的宇宙结构的崩溃。“先驱者”意识到,有限的生命周期和对遗忘的接受,才是维持宇宙平衡的必要条件。 这段经历让卡伦的认知发生颠覆性的变化。她开始质疑人类孜孜不倦地追求“永恒”和“无限”的驱动力,是否本身就是一种文明自毁的倾向。 当她从迷宫中挣脱出来时,她的肉体和心智都承受了巨大的负荷,但她带回了一个关键信息:塔的核心并非武器或能源,而是一个“校准器”,一个用于微调局部宇宙常数的装置。如果被错误地使用,它将导致空间结构层级的瓦解。 第三部分:星际边缘的抉择 最终,卡伦被“秩序议会”捕获,并被押送到泽塔-9的塔基控制中心。塞拉斯·科尔已经开始对塔的核心进行暴力接入,试图强制启动“校准器”以获取能量。 最后的冲突发生在塔内部的中央控制室。这不是一场传统的武力对抗,而是一场关于宇宙观的辩论和技术层面的较量。卡伦必须在科尔启动装置,将联邦推向暂时的辉煌但注定的毁灭的道路,与彻底关闭装置,使“先驱者”的秘密永远沉睡之间做出抉择。 卡伦没有选择破坏装置。她利用自己对“维度共振”的理解,向核心发送了一段源自“先驱者”最后的记录信息:“存在即是变化,完整即是静止,静止即是消亡。” 这段信息,作为一种高级别的“休眠指令”,成功地将塔的系统导向了一种深度休眠状态。能量核心被锁死,所有试图强行激活的尝试都会被系统识别为“环境噪音”而自动过滤。 科尔的计划失败了。联邦的扩张欲望暂时被遏制,但危机并未完全解除,因为“秩序议会”的残余势力仍在运作,对“先驱者”遗迹的觊觎从未停止。 尾声:重归平静的星海 卡伦选择了离开联邦的保护,带着“零”和她关于“先驱者”的全部记录——那些未被污染的、关于限制与接受的哲学思考——再次隐匿于星际的边缘。她意识到,文明的进步并非在于征服未知,而在于理解自身的局限。 《星海遗梦:失落文明的回响》不仅是一部关于宇宙探索的冒险故事,更是一部深入探讨技术伦理、文明的终极目标,以及在面对无限可能性时,人类如何学会“适可而止”的深刻寓言。它邀请读者跟随卡伦的脚步,在浩瀚的星海中,聆听那些来自沉默的过去的,关于“限制”的智慧回响。 本书以其宏大的世界观、缜密的科学设定,以及对存在主义哲学的巧妙融入,被誉为当代科幻文学的里程碑之作。它迫使我们思考:我们穷尽一生所追逐的终极真理,是否正是我们文明继续存在下去的最大障碍?

作者简介

Mark Frazier is Professor of Politics and Co-Academic Director of the India China Institute. He joined the New School in 2012 after five years at the University of Oklahoma, where he held an endowed position in Chinese Politics and served as the Chair of the Department of International and Area Studies. His research focus is on labor and social policies in China, and more broadly on state-society relations, urban politics, inequality, and public policy. He is the author of Socialist Insecurity: Pensions and the Politics of Uneven Development in China (Cornell University Press 2010) and The Making of the Chinese Industrial Workplace (Cambridge University Press 2002). He has published articles in Asia Policy, Studies in Comparative International Development, and The China Journal. He has also contributed op-eds to The New York Times and The Diplomat.

目录信息

Introduction
1. Local Coalitions, Uneven Growth, and National Welfare Politics
2. Pathways to Pensions
3. Resolving the Puzzles of China's Pension Reforms
4. Urban Governments, Social Insurance, and Rights to Revenue
5. How Employers Shaped China's New Welfare Regime
6. Public Opinion and Pensions/Surveys and Supplementary Tables
Conclusion
Appendix: List of Interviews
References
Index
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这是一本让我感到既熟悉又陌生的书。熟悉,是因为它所探讨的社会议题,与我们每个人息息相关;陌生,是因为作者以一种我从未想象过的方式,将这些议题展现在我面前。我尤其被作者在分析“社会公平”时所采用的案例所打动,它们真实而具体,让我能够感同身受地理解那些社会不平等是如何影响个体命运的。我之前可能对某些社会现象的理解,存在一些过于理想化的倾向,这本书则以一种非常现实、甚至有些残酷的方式,让我看到了问题的复杂性。我特别欣赏作者在论述过程中所展现出的那种人文关怀,他不仅仅是在分析数据和理论,更是在关注人的生存状态和精神需求。当我读到关于“社会保障的未来”的章节时,我感到一种前所未有的紧迫感,它让我意识到,我们不能仅仅停留在过去的经验中,而需要积极地思考和探索未来的可能性。这本书不仅仅是对社会问题的批判,更是对未来的呼唤。

评分

我很少会因为一本书而对某个社会议题产生如此强烈的共鸣,甚至可以说是情感上的触动。这本书让我深刻理解到,那些我们通常认为只是统计数字的背后,是一个个鲜活的生命,有着自己的喜怒哀乐,有着自己的希望和绝望。作者并没有回避那些令人不快的现实,比如贫富差距的扩大、社会流动性的减弱,以及由此带来的种种社会问题。他以一种近乎悲悯的视角,描绘了那些在复杂的社会体系中挣扎的普通人,他们的困境,他们的无奈,以及他们对更美好生活的渴望。我尤其被书中关于“机会公平”的讨论所打动,这不仅仅是天赋和努力的问题,更是社会结构如何为每个人提供起跑线和发展平台的问题。当我读到关于代际贫困的章节时,我感到一种强烈的责任感,我们是否有能力打破这种恶性循环?我们是否应该为那些出生在不利环境中的人提供更多的支持?这本书不仅仅是对社会问题的分析,更是一种对人性的拷问,它让我们不得不思考,在追求集体利益的同时,我们是否能够充分尊重和保护个体的尊严和权利?

评分

我必须承认,在读这本书之前,我对某些社会议题的理解,可能存在一些片面性。这本书就像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于复杂的社会学理论和现实案例之中,让我得以更全面、更深入地理解那些我们习以为常却又充满争议的社会现象。作者在探讨“社会公平”时,并没有停留在概念层面,而是深入分析了不同社会群体在机会、资源和权利方面存在的差异,以及这些差异是如何被固化甚至加剧的。我特别着迷于作者对于“社会流动性”的讨论,它让我明白了,一个健康的社会,不应该仅仅是少数人的天堂,而应该为所有渴望进步的人提供公平的舞台。当我读到关于“社会支持网络”的章节时,我深切地感受到了人与人之间连接的重要性,尤其是在面对困难和挑战时,这种连接能够提供无与伦比的力量。这本书让我对“社会保障”有了更宏观、更全面的认识,它不仅仅是物质的转移,更是对个体尊严和价值的肯定。

评分

很少有一本书能够让我如此深入地反思自己与社会的关系,并且引发如此强烈的行动欲望。这本书不仅仅是一次知识的灌输,更像是一次精神的唤醒。作者以一种非常客观、但又饱含深情的方式,阐述了在快速变化的社会中,个体如何应对不确定性,以及社会如何为个体提供保障。我尤其被书中关于“社会资本”和“人际网络”的论述所吸引,它让我意识到,除了制度性的保障,我们自身的连接和支持体系也至关重要。当我读到那些关于社会成员之间相互扶持、共同应对困难的故事时,我感到一种莫名的温暖,也更加坚信人类的互助精神。这本书也让我对“公平”有了更深刻的理解,它不再仅仅是财富的分配,更是一种机会的给予,一种尊严的保障。我开始思考,我是否能够为构建一个更公平、更包容的社会做出贡献?我是否能够成为连接社会、传递温暖的桥梁?这本书不仅仅是理论的探讨,更是对行动的呼唤。

评分

这本书带给我的,是一种久违的、深刻的思想碰撞。作者以一种非常引人入胜的方式,将那些看似枯燥的社会学理论,与我们日常生活中触手可及的现实紧密结合。我尤其被作者对于“责任”的探讨所吸引,他不仅探讨了政府和社会的责任,也深入分析了个体在社会中所应承担的责任。我之前可能过于倾向于将某些社会问题的根源归结于宏观层面,而忽略了个人选择和行为在其中所扮演的角色。这本书让我有机会重新审视自己的观点,并且更加辩证地看待问题。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的那种理性与感性的平衡,他既有严谨的逻辑推理,也不乏对个体命运的关怀。当我读到关于“社会信任”的章节时,我感到一种触动,它让我意识到,一个健康的社会,离不开成员之间的相互信任和理解。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪。

评分

这是一本让我重新审视“安全感”这个词意义的书。在我们的日常生活中,我们总会不自觉地将安全感与物质财富、稳定的工作、完善的医疗保障等联系起来。然而,这本书却将我们带入了一个更深层次的思考,它探讨了在复杂的社会结构中,我们如何才能真正获得内心的安宁,以及这种安宁是否依赖于某种特定的社会制度。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的那种平衡感,他既看到了社会制度的重要性,也强调了个人在其中所扮演的角色。他没有回避那些令人沮丧的现实,比如经济波动、技术变革对就业的影响,以及由此带来的社会不平等。但是,他也没有因此而陷入悲观。相反,他鼓励我们去探索新的可能性,去构建更具韧性的个人和社群。当我读到关于“社群互助”的章节时,我感到一种希望,仿佛看到了在任何困难面前,我们并非孤军奋战。这本书让我明白,真正的安全感,或许并非来自于外部的庇护,而是来自于内心的力量,以及与他人之间的连接。

评分

一本让我彻夜难眠的书。不是因为它惊悚的情节,也不是因为它离奇的设定,而是它提出的那些令人不安的、深刻的问题。我一直认为自己对社会保障制度有相当的了解,至少在日常生活中,我接触到的信息足以构建一个基本的框架。然而,这本书就像一把锋利的解剖刀,毫不留情地剖开了我习以为常的认知,露出了隐藏在表象之下错综复杂、甚至可以说是令人胆寒的肌理。作者以一种近乎学究式的严谨,却又不失人情味的笔触,将那些抽象的理论、冰冷的数字,编织成了一幅幅生动的画面,让我看到了制度运行背后那些真实而鲜活的个体命运。我尤其被其中关于“集体责任”与“个体困境”的探讨所吸引,这不仅仅是一个理论层面的辩论,更是关乎我们每个人在社会中安身立命的根本。当我读到某个案例时,我仿佛看到了我自己的影子,或者我的邻居、我的朋友。那种无力感,那种被庞大的、看不见的机制裹挟的渺小,让我对“安全”这个词产生了全新的、更加审慎的理解。它迫使我去思考,我们所谓的“安全网”,究竟是由什么构成的?它是坚不可摧的铜墙铁壁,还是摇摇欲坠的纸糊篱笆?这本书并没有提供简单的答案,但它无疑为我打开了一扇通往更深层次思考的大门,我感谢作者给予我这份宝贵的“不适”。

评分

这是一本挑战我既有认知,又刷新我思维的书。在阅读过程中,我时常会停下来,陷入沉思,甚至会与书中的观点进行激烈的辩论。作者以一种非常独特的方式,将看似松散的社会现象,串联成了一个有机整体,展现了不同社会因素之间的相互作用和影响。我特别着迷于作者对于“社会契约”的重新解读,他探讨了在现代社会中,这种契约是否依然有效,以及它的边界在哪里。这本书迫使我去思考,我们与社会之间的关系,究竟是互惠互利,还是单方面的索取与被索取?我发现,自己过去对于“福利国家”的理解,可能过于简单化了。作者揭示了其背后复杂的运作机制,以及可能存在的 unintended consequences。我开始质疑,那些看似美好的政策,是否真的能够达到预期的效果,或者是否存在一些潜在的负面影响,只是我们尚未察觉?这本书就像一位睿智的长者,循循善诱地引导我走出认知的误区,让我看到一个更广阔、更复杂的社会图景。

评分

阅读这本书的过程,更像是一场与作者在思想的迷宫中进行的对话。我不得不承认,在很多地方,我的观点与作者的出发点大相径庭。我一开始带着一种本能的防御心理去审视那些关于“共同富裕”和“社会公平”的论述,总觉得它们过于理想化,甚至有些不切实际。然而,随着阅读的深入,我发现作者并非是空喊口号的激进分子,而是一个真正深入研究、并且对现实有着深刻洞察的分析者。他所描绘的那些社会图景,虽然有时让我感到刺痛,但却又无比真实,仿佛触手可及。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的那种审慎和克制,他很少使用煽动性的语言,而是用详实的数据、严密的逻辑来支撑自己的观点。这使得即使我并不同意他的某些结论,也无法忽视他提出的问题的严肃性。这本书让我有机会重新审视我过去的一些固有观念,不再是盲目地接受,而是开始带着批判性的眼光去审视。我开始质疑那些被认为是“理所当然”的社会结构,思考它们是如何形成的,以及它们可能带来的潜在后果。这是一种艰难但又至关重要的思维锻炼,我为自己能有这样一个机会而感到庆幸。

评分

这是一个让我长时间沉浸其中,并不断进行自我反思的阅读体验。作者以一种非常独特且深刻的视角,剖析了社会保障体系的运作逻辑及其可能带来的影响。我不得不说,这本书让我对“安全”的定义,乃至对“社会”的理解,都有了翻天覆地的改变。我尤其对书中关于“风险社会”的论述印象深刻,它让我意识到,在这个充满不确定性的时代,我们如何应对风险,以及社会如何帮助我们抵御风险,成为了一个至关重要的问题。我之前可能对某些社会政策的理解,过于表面化了,这本书则深入揭示了其背后的复杂动因和潜在后果。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的那种细致入微的观察能力,他能够捕捉到那些隐藏在宏观数据之下的微观个体故事,并将其巧妙地串联起来。当我读到关于“社会凝聚力”的章节时,我感到一种强烈的共鸣,它让我明白了,一个强大的社会,不仅仅依赖于制度,更依赖于成员之间的情感连接和共同体意识。

评分

pension in China after 90s mass lay-off; combination of quantitative and qualitative analysis; the importance of institution in policy forming; state-controlled SOE v. Local controlled SOE v. Private sector; Northwest v. Southeast v. Interior (foreign investment); aggravate inequality

评分

pension in China after 90s mass lay-off; combination of quantitative and qualitative analysis; the importance of institution in policy forming; state-controlled SOE v. Local controlled SOE v. Private sector; Northwest v. Southeast v. Interior (foreign investment); aggravate inequality

评分

pension in China after 90s mass lay-off; combination of quantitative and qualitative analysis; the importance of institution in policy forming; state-controlled SOE v. Local controlled SOE v. Private sector; Northwest v. Southeast v. Interior (foreign investment); aggravate inequality

评分

pension in China after 90s mass lay-off; combination of quantitative and qualitative analysis; the importance of institution in policy forming; state-controlled SOE v. Local controlled SOE v. Private sector; Northwest v. Southeast v. Interior (foreign investment); aggravate inequality

评分

pension in China after 90s mass lay-off; combination of quantitative and qualitative analysis; the importance of institution in policy forming; state-controlled SOE v. Local controlled SOE v. Private sector; Northwest v. Southeast v. Interior (foreign investment); aggravate inequality

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有