具体描述
Richard III is one of the great Shakespearean characters and roles. James R Siemon examines the attraction of this villain to audiences and focuses on how beguiling, even funny, he can be, especially in the earlier parts of the play. Siemon also places King Richard III in its historical context; as Elizabeth I had no heirs the issue of succession was a very real one for Shakespeare's audience. The introduction is well-illustrated and provides a comprehensive account of the play and of critical approaches to it. The edition also provides a clear and authoritative playtext, edited to the most rigorous standards of scholarship, with detailed notes and commentary on the same page. With a wealth of helpful and incisive commentary the Arden Shakespeare is the finest edition of Shakespeare you can find, giving a deeper understanding and appreciation of his work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计就足够吸引我了，那种深沉的紫色和王冠的剪影，仿佛直接把我拉入了那个充满阴谋和权力的时代。我一直对英国历史，尤其是都铎王朝前的这段时期非常着迷，而理查三世这个人物，在我脑海里一直是个充满争议的形象。我读了很多关于他的野史和传说，大多是将他描绘成一个跛脚、邪恶的篡ylation，甚至被指控谋杀了自己的侄子。所以，当这本书的标题出现在我眼前时，我立刻就产生了巨大的好奇心。我想知道，究竟是怎样的故事，能够以“King Richard III”为名，却又不落俗套地讲述这个历史上备受误解的君王？这不仅仅是对一个历史人物的探究，更是对真相与谣言、权力与人性之间复杂纠葛的一次深入审视。我期待书中能够呈现出一个更立体、更 nuanced 的理查三世，而不是简单地复制前人早已定格的标签。这种期待，如同在迷雾中寻找一束光，渴望照亮那些被岁月和偏见遮蔽的角落，去理解他那个时代的历史背景，他所处的政治环境，以及他做出那些决定时的真实考量。这本书的出现，无疑为我提供了一个全新的视角，去重新审视这位曾经的国王，去辨析历史洪流中那些真伪难辨的叙事。
评分我一直对那些在历史长河中被误解或妖魔化的人物深感好奇，而理查三世无疑是其中最引人注目的一个。这本书的标题就直接点明了核心人物，这本身就勾起了我探究的欲望。我一直秉持着一种观点，即历史的评价往往受到时代背景、政治立场以及传播者的影响，因此，对于任何一位历史人物，我们都应该抱有开放的心态去重新审视。这本书在这一点上做得非常出色。它没有回避理查三世所背负的骂名，但同时也为我们提供了另一条解读的路径。我被书中对那个时代政治格局和权力斗争的细致描绘所吸引，这些背景信息对于理解理查三世的行为至关重要。作者在讲述故事时，并没有简单地进行道德评判，而是引导读者去思考，去分析。我非常享受阅读的过程，因为它让我有机会跳出固有的认知框架，去理解一个更加复杂和多面的历史人物。
评分我一直对英国历史，尤其是都铎王朝之前的那个时代，有着特别的着迷，而理查三世这个名字，总是伴随着各种各样的故事和争议。我一直想找到一本能够真正深入探讨这位历史人物的书，而不是简单地重复那些已经被定型的评价。这本书的出现，正好满足了我的这种需求。作者在书中展现出了非凡的洞察力，他能够将繁杂的历史事件梳理得井井有条，并且在人物刻画上，尤其是对理查三世本人，更是下足了功夫。我特别欣赏书中对当时政治局势的分析，以及理查三世在其中所扮演的角色。他不仅仅是一个被动卷入事件的人物，而是一个积极的参与者和塑造者。这本书让我开始重新审视，我们对历史人物的评价，究竟有多少是基于事实，又有多少是基于后世的解读和传播。阅读这本书的过程，是一种思维的拓展，它让我看到了一个更加立体、更加复杂的理查三世。
评分这本书的装帧设计就充满了吸引力，那种沉静的色彩和精致的排版，让我立刻感受到它所蕴含的深厚历史底蕴。我一直对英国的王室历史，尤其是那些充满争议和传奇色彩的人物，有着浓厚的兴趣，而理查三世无疑是其中最引人注目的一个。许多作品都将他描绘成一个邪恶的篡位者，但这本书似乎试图提供一个更为 nuanced 的视角。我喜欢作者在叙述中展现出的那种历史学家的严谨，同时又不失文学作品的感染力。他能够将复杂的历史事件，如玫瑰战争的起伏，以及宫廷内部的权力斗争，描绘得生动而清晰。我尤其欣赏他对理查三世本人性格和动机的深入剖析，他没有简单地将他标签化，而是试图去理解他所处的时代背景，他所面临的压力，以及他所做出的选择。阅读这本书，不仅仅是对一个历史人物的了解，更是一次对历史真相探寻的旅程，它让我有机会跳出固有的成见，去重新审视这位曾经的英国国王。
评分我一直对那些在历史长河中被赋予了复杂色彩的人物深感兴趣，而理查三世，无疑是其中最受关注的一位。当我在书店里看到这本书时，它的标题就牢牢地抓住了我的目光。我对于历史的理解，总是倾向于多角度的审视，因为我深知，历史的真相往往并非单一的叙事所能完全涵盖。这本书在这一点上做得非常出色，它并没有简单地迎合那些关于理查三世的传统观念，而是试图以一种更为客观和深入的方式，去呈现这位君主的人生。作者在叙述中展现出了非凡的笔触，他能够将繁复的历史事件梳理得脉络清晰，并且在人物刻画上，尤其对理查三世本人，进行了细致入微的描绘。我特别喜欢书中对于当时政治环境和权力斗争的深刻分析，这些细节为理解理查三世的行为提供了重要的背景。这本书的阅读体验，不仅仅是知识的积累，更是一种思维的启发，它让我有机会去质疑那些已经被广泛接受的“历史结论”，并开始思考，我们是如何构建对历史人物的认知的。
评分这本书的出现，在我阅读历史文献的过程中，无疑是带来了一股清流。我一向认为，对于历史人物的评价，不应被单一的叙事所束缚。理查三世这个名字，在我的认知里，往往与“恶棍”或“篡妖”等词汇联系在一起，这很大程度上是受到了文学作品和流行文化的影响。然而，当我开始阅读这本书时，我发现它并没有迎合那些约定俗成的观念，而是以一种更加审慎和客观的态度，去探究这位国王的人生轨迹。作者的写作风格非常吸引人，他能够将冰冷的历史事实，转化为生动的故事，并且在人物心理的刻画上，也展现出了相当的功力。我尤其喜欢书中对于理查三世政治策略和军事行动的分析，这些部分既展现了他作为一位领导者的能力，也折射出了那个时代政治斗争的残酷性。这本书让我开始质疑，那些被广泛流传的“历史真相”，究竟有多少是经过精心构建的叙事，又有多少是真实的历史回响。
评分我最近读完一本关于这位备受争议的君主的作品，它给我留下了极其深刻的印象。这本书并非一本简单的历史传记，而更像是一次对历史叙事的解构与重塑。作者在叙述中展现出了非凡的笔触，他能够将繁杂的历史事件梳理得条理清晰，并且在人物刻画上，尤其是对理查三世本人，更是下足了功夫。我一直对那些表面上被定论的人物背后隐藏的复杂性感到好奇，而这本书恰恰满足了我的这种求知欲。它没有回避理查三世身上那些备受诟病的方面，但同时，也细致地描绘了他作为一位统治者所面临的挑战，以及他在那个动荡年代所做出的种种努力。我尤其欣赏作者在描述战争场面和宫廷阴谋时所展现出的精准度和感染力，仿佛身临其境般感受到了那个时代的紧张与不安。书中的语言也极具魅力，既有史学家的严谨，又不失文学的韵味，使得阅读的过程本身就是一种享受。它让我开始重新思考，我们对历史人物的评价，究竟有多少是基于事实，又有多少是基于后世的解读和传播。
评分当我翻开这本书时，我并没有预设任何关于理查三世的固有印象，因为我始终相信，历史需要我们用开放的心态去重新审视。我一向对那些在历史的洪流中留下了深刻印记，却又被后世以各种方式解读的人物深感好奇。理查三世，无疑是其中一个极具代表性的人物。这本书没有让我失望，它以一种非常吸引人的方式，将我带入了那个充满动荡和变革的时代。作者的笔触细腻而精准，他不仅描绘了理查三世作为国王的一面，也深入剖析了他作为一个人所面临的困境和选择。我特别赞赏书中对于当时社会背景和政治环境的详尽阐述，这些细节对于理解理查三世的行为至关重要。这本书让我开始重新思考，我们对历史的认知，有多少是基于事实，又有多少是基于某种特定的叙事。阅读这本书的过程，就像在剥洋葱，一层层地揭示出历史人物的复杂性，也让我们得以窥见那些被隐藏的真相。
评分这本书的封面设计非常独特，那种复古的字体和暗沉的色调，瞬间就吸引了我的注意。我对于英格兰的王室历史，尤其是中世纪后期，有着浓厚的兴趣，而理查三世这个名字，总是伴随着各种各样的争议和传说。我一直想寻找一本能够提供更深入、更全面的视角来解读这位君王的作品，而这本书似乎正是为此而生。我喜欢作者在叙述中展现出的那种沉浸式的体验，他不仅仅是罗列历史事件，而是将读者带入到那个充满阴谋、背叛和战争的时代。书中对理查三世政治智慧和军事才能的描述，让我开始重新审视他是否真的像传说中那样不堪。我特别欣赏作者在处理那些关键的历史时刻时的严谨态度，他会引述史料，也会分析不同的观点，最终呈现出一个更为 nuanced 的历史图景。这本书的阅读体验，不仅仅是知识的获取，更是一种思维的启发，它让我开始思考，我们是如何构建对历史人物的认知，以及这些认知又如何影响我们对过去的理解。
评分拿到这本书的时候，我正处于一个对历史小说产生极大兴趣的阶段。我一直认为，优秀的史学著作能够带我们走进过去，而优秀的史诗级小说则能让我们仿佛亲身经历那个时代。这本书恰恰兼具了这两者的特质。它没有将理查三世塑造成一个脸谱化的反派，而是通过细腻的笔触，描绘了他作为一个在权力斗争中挣扎的个体。我特别关注作者如何处理那些关键的历史节点，例如玫瑰战争的结局，以及约克王朝的衰落。书中对这些事件的描写，既有历史的厚重感，又不乏戏剧性的张力，让人欲罢不能。我喜欢作者在展现理查三世性格复杂性时的 nuanced approach，他不是一个完美的英雄，但也绝非只是一个被口诛笔伐的恶徒。这种对人物多层次的剖析，让我对那个时代以及那个时代的人物有了更深刻的理解。我一直在思考，历史的真相到底是什么？是不是当我们面对一个特定的人物，我们看到的往往是无数双眼睛的投射，而这本书，则试图拨开层层迷雾，让我们得以窥见更接近真实的那个他。
评分带有黑色喜剧色彩的血腥暗黑宫廷剧，理查三世也因为这个剧成了英国世上最邪恶的国王之一，不过随着他的骸骨在莱斯特被挖出，越来越多的人试图通过史实来为这个身体畸形被黑了几个世纪的君主正名。和莎翁别的剧本一样，语言一如既往的犀利，不过整体水平绝不是最好，故事相对简单，从发人深省的角度，也逊于四大悲剧等名作～
评分Siemon spent 10 years editing this
评分Siemon spent 10 years editing this
评分The unavoidable self-repetition of history
评分带有黑色喜剧色彩的血腥暗黑宫廷剧，理查三世也因为这个剧成了英国世上最邪恶的国王之一，不过随着他的骸骨在莱斯特被挖出，越来越多的人试图通过史实来为这个身体畸形被黑了几个世纪的君主正名。和莎翁别的剧本一样，语言一如既往的犀利，不过整体水平绝不是最好，故事相对简单，从发人深省的角度，也逊于四大悲剧等名作～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有