具体描述
《饥饿的山村(大饥荒年代的苦难家国史)》主要内容：一位饱经沧桑的文化人，终于萌生一次写小说的冲动。俄罗斯文学专家智量教授在花甲之年握笔撰写《饥饿的山村》，将那段发生在20世纪60年代的苦难历史呈现给世界。
《饥饿的山村(大饥荒年代的苦难家国史)》叙述了一个被判为右派的知识分子，被发配到偏僻荒凉的小山村“接受贫下中农再教育”期间，所目睹的当时农村中那些挣扎在饥饿死亡线上的男女老少。在这片凄凉的黄土世界中，在那个饥饿的年代里，一幕幕悲惨的现实让他铭心刻骨：为了一个馍，美丽的女人一次次献出青春的肉体；饿死的婴儿下葬后转?被人挖出下了锅；为了沾点荤腥气，村里人竟舔吃女人的月经……
当所有的欲望都还原到最本初的时候，那种震撼和冲击力是“苦难”二字无法涵盖的。
作者简介
王智量，笔名智量。1952年毕业于北京大学俄罗斯语言文学系，历任北京大学教师、华东师范大学教授，长期从事世界古典文学名著的翻译工作和文学创作。
他提出的“文学的民族接受”，成为中国比较文学界的代表性观点，并以对托尔斯泰的研究，奠定了在我国俄罗斯文学研究领域的学术地位，成为新中国涌现出的学者中的佼佼者。
已出版专著《论普希金、屠格涅夫、托尔斯泰》，主编《俄国文学与中国》、《外国文学史纲》，译有《叶甫盖尼•奥涅金》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
后悔这么晚才读到这样好的一本书，平均四天读完的，读时时而被感动得热泪盈眶，时而又被愤怒刺激得血脉喷张。 中国有无数像王良老师，李江玉老师一般的真诚正直善良勇敢的知识分子，也有无数如同李家沟人民一般纯真热情勤劳质朴的农民，虽然历史车轮的滚滚前进带来了无数天灾人...
评分2010年第十四期 《饥饿的山村》 《饥饿的山村》 王智量著 当所有的欲望都还原到最本初之时，那种震撼和冲击力并不是苦难两个字可以概括的。甚至可以说，小说甚至说的不是苦难的控诉或者苦难的炫耀，而是让人直面一个个不同的灵魂。假如说平常的花花世界...
评分2010年第十四期 《饥饿的山村》 《饥饿的山村》 王智量著 当所有的欲望都还原到最本初之时，那种震撼和冲击力并不是苦难两个字可以概括的。甚至可以说，小说甚至说的不是苦难的控诉或者苦难的炫耀，而是让人直面一个个不同的灵魂。假如说平常的花花世界...
评分眉批—— 因为太喜欢读杨显惠，也同喜欢像《温故一九四二》和《1942饥饿中国》这样的饥荒题材的书，加之一看本书作者王智量亦堪称是译过很多俄国文学的大家，想都不曾想，便买来谛读，读至五分之一，弃！不甘心，再读，再弃。这文笔竟无任何可取处，说朴素也不朴素，毫无美感，...
评分2010年第十四期 《饥饿的山村》 《饥饿的山村》 王智量著 当所有的欲望都还原到最本初之时，那种震撼和冲击力并不是苦难两个字可以概括的。甚至可以说，小说甚至说的不是苦难的控诉或者苦难的炫耀，而是让人直面一个个不同的灵魂。假如说平常的花花世界...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得相当到位，初读时，那种缓慢渗透的压抑感如同山间的雾气，一层层地笼罩上来，让人喘不过气。作者对环境的描摹极其细腻，无论是风吹过干枯草地的沙沙声，还是那条几乎被遗忘的小径上苔藓的湿滑触感，都栩栩如生地呈现在眼前。我尤其欣赏那种“在无声处听惊雷”的笔法，它并非依靠突兀的事件来推动情节，而是通过日常生活中那些微不足道的细节——比如一个眼神的闪躲，一次迟疑的停顿，或者是一篮子收成里不合时宜的败坏——来暗示着某种更深层次的危机正在酝酿。这种克制而有力的叙事，让读者必须全神贯注地去捕捉那些潜藏的暗流，仿佛自己也置身于那个被时间遗忘的角落，时刻警惕着下一个不期而至的变故。读完整本书，我仿佛经历了一场漫长而无声的心理战，那种关于生存与尊严的拷问，久久无法从脑海中散去。
评分结构布局上的巧妙设计，是这本书最值得称道之处之一。它采用了非线性的叙事结构，在看似散乱的片段和回忆闪回中，实际上暗藏着一条清晰的逻辑链条。作者像是一位高明的织工，将过去与现在、梦境与现实的丝线交织在一起，不到最后关头，你很难完全看清那张全貌的挂毯是什么样的。这种叙事上的“留白”和“跳跃”，非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了悬念感和探索欲。每当以为故事线索要收拢时，作者总会突然切入一段看似无关紧要的过去往事，而正是这些片段，像碎片一样，最终拼凑出了支撑整个悲剧的核心动机。这要求读者必须保持高度的专注，才能跟上作者那如钟表般精确而又错综复杂的内在韵律。
评分语言的运用上，这本书展现了一种返璞归真的力量感。它没有华丽辞藻的堆砌，却在最朴素的词汇中蕴含着巨大的张力。读起来，你会感觉自己正在咀嚼一块未经雕琢的矿石，虽然粗粝，但内里蕴含着坚硬的本质。作者似乎深谙“少即是多”的哲学，很多场景的描绘，仅仅依靠对光线、温度和气味的精准捕捉，就能瞬间构建出一个完整的感官世界。比如他对饥饿的描绘，不是简单地写“肚子饿”，而是通过描写唾液的分泌变化，对食物残渣的执着眼神，以及对微小声音（比如谷粒滚落的声响）的过度敏感，将那种生理上的折磨提升到了精神层面。这种“写形入骨”的功力，让文字本身就成为了一种体验，而非仅仅是信息的载体，非常具有冲击力。
评分令人惊叹的是，作者对人物心理的挖掘，简直是入木三分，达到了近乎残忍的真实。书中塑造的几个核心人物，他们都不是传统意义上的英雄或恶棍，而是被特定环境逼迫到极致的“普通人”。他们的选择充满了挣扎与矛盾，每一个决定都像是在两堆同样糟糕的困境中做出的权衡。我特别关注那个老一辈的角色，他的沉默里藏着太多的历史重量和无法言说的愧疚，那种代际间的隔阂与理解的缺失，被作者用寥寥数语描绘得淋漓尽致。最妙的是，作者没有急于给出道德评判，而是将所有的灰色地带完全袒露出来，让读者自行去拼凑和判断。这种处理方式，使得每一次重读都会有新的领悟，因为你对角色的理解会随着自身阅历的增长而不断深化。这已经超越了一般的文学作品，更像是一份对人性复杂性的深刻社会学观察报告。
评分我不得不提的是，这本书在主题探讨上的深刻性与广度。它远远超越了单纯的地域故事或家庭伦理剧的范畴，触及了关于集体记忆、传统崩塌与个体在巨大社会结构碾压下的无力感等宏大命题。它探讨的不是“好人”与“坏人”的问题，而是“在极端压力下，‘正常’的界限在哪里被打破”。这种对社会肌理的撕开，虽然阅读过程是沉重的，但其带来的思考价值是无法估量的。它迫使我反思自身所处的环境，以及那些被我们视为理所当然的安逸生活背后的代价和脆弱性。这本书的后劲极大，合上封面后，那种沉甸甸的思考重量会持续压在心头，让你在日常琐事中，时不时地想起那些在困境中挣扎的身影，并对“生存”一词有了全新的、更复杂的理解。
评分内容很震撼，作者很真诚，文笔略有不适应～还好，其实想给7.5分～
评分想起爷爷奶奶讲述大饥荒事情，和书中似乎没有没有太大差别，上山挖野菜吃；有人因为饿了很久，然后猛吃一顿猪肉然后肚胀而死。
评分内容还行，但写的太一般了。
评分那段饥饿的岁月被无数的谎*言和宣*传掩盖，还好有家族记忆的传承，可以贴近感受那代人的苦难。
评分看了半本弃。作者根本不会写小说，毫无章法，不着边际，就是一个大型流水账，还特别杰克苏，尴尬得不行。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有