具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
感觉不像是同一层面的批评啊。
评分几年前和陶氏原文对读，都没什么印象了，大抵是刻意批判，反被牵着走的感觉。
评分陈伯达众人毕竟是文人，抓不住老蒋《中国之命运》的核心错误。但就算在文人的圈子里，陈伯达的历史叙述比起陶希圣是差的远了去了。后来郭沫若的出马是拼了陶希圣，最后老毛出来拼掉老蒋。
评分之前其子整理的晚年文稿的条目竟然没有了。在校图惊喜地发现一本国内出版的很野鸡的陈伯达晚年文稿，分学术和自述部分。学术部分都半通不通，浓浓地牵强附会和断章取义之感，但至少马列水平比现在不知高到哪里去了。也再次暴露一点，在经过多年政治课的无脑教育之下，连我都已如此，我的同龄人们就更难看懂“前三十年”的”意识形态文献“了。所以毛仅仅是民族独立的先驱，马克思成了北大资本的点缀，太荒诞也太危险。自述部分令人唏嘘。不停地反省自己的错误，愈发印证共党“清洗”和检察文化之强大，然而最早反对血统论的是他，跟江青撕逼的也是他，捧毛救毛的也是他，光是邓小平给毛的一封信就证明邓比他恶心太多。苦苦哀求减刑无果，捆绑上革命机器的一代红色御用文人死的如此黯淡，自述里哀怨“档案不是全部，否则就不需要历史科学了”。我最同情他
评分揭露蒋贼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有