《游绪弗伦》等六篇对话,基本属于柏拉图的早期对话,围绕苏格拉底去世前后的一系列经历展开。这六篇对话的重要性,它们在柏拉图思想中的地位,并不亚于柏拉图的其他几部长篇对话。
《柏拉图对话六种》是20世纪30年代柏拉图翻译的早期重要成果之一,由张师竹先生从久负盛名的乔维特(B.Jowett)英译本译出,又经张东荪先生参照洛布(Loeb)古典丛书希-英对照本校译。《柏拉图对话六种》通过通篇文言译就,文笔优美。六种对话分别是:《游叙弗伦》(Euthyphro)、《苏格拉底的申辩》(Apologia)、《克力同》(Crito)、《斐多》(Phaedo)、《普罗塔戈拉》(Protagoras)、《美诺》(Meno)。重读译文,可于古典文言语境中,细心揣摩柏拉图的“微言大义”,以达古典学之堂奥。
节选:
其人提议处我以死刑。我则自提议何刑以代之耶?所拟议者必为我所应当受者。夫斯人如我,终身未尝宁息,绝不措意于金钱、产业、军职、官位、议席、政党,——以自审赣直,不宜于此,遂舍此于人己两无裨益之事而弗为。——乃专就公等各人行吾所认为人世最有利益之事业,即历劝公等进德修智,自臻于完善,此当视为较其他诸事为急,凡事皆应按此先后之序而行者吾其以刑科与罚锾为所当受者乎?如斯之人其所当受者为何乎?雅典诸公,果赏罚而得当,则吾必按吾所应受者而提议一种惠施,且正适为吾所需者。此正为贫士所需,欲得暇以从事于劝说者为何事乎?自当无过于供膳于优待馆。②且我之应得斯报乃较公等中有于运动会竞车赛马而得胜者为尤宜。以彼使公等似得乐,而我则使公等真得乐也。而况彼本富,足以自瞻,而我正贫,适需此耳。故若我必须自拟处分为吾所当受者,则日供膳于优待馆是已。
有人将疑我之言此,正犹我前言及陨涕乞怜者,似为傲慢,然其实非也。实因我自信我从未有意害人。现虽不能使公等见信,以今为时太促故耳;然设雅典亦有与他邦相同之法律,凡死罪之决定不得于一日内行之,而必须延至三五日后,则吾信公等必可折服也。特今则决不易一扫厚诬于一时耳。吾既自信未尝害人,故亦不愿有以害己。因不以为自当受害,不自拟刑罚加于其身。
真正的文学家和艺术家都是上帝的宠儿。上帝赋予他们对人情事物敏锐的洞察力,赠赐他们对宇宙自然进行玄想哲思的思维能力。他们是上帝残留在世间的零星智慧凝成的智者,,他们有孩童般澄澈的双眼,有炽烈而深邃的心灵,却不得不面对现实世界里无数非艺术化的浮生与俗世。 同时...
评分柏拉图自二十岁起师事苏格拉底,前后八年,苏格拉底亡故时,柏拉图才二十八岁,老师的死,使他受刺激很大,因此他看清了雅典的民主本质,明白了群众的无知,柏氏受苏格拉底的精神感召,变成一个酷爱智慧的青年,自柏拉图开始,人类开始有大学制度了。大哲学家柏拉图非常敬爱他...
评分【按语:Taylor认为《普罗塔哥拉斯篇》对话是戏剧杰作,可与《会饮篇(Symposium)》媲美;在这篇对话中,智者(Protagoras)也被赋予了一种较高尚的形象。 在这篇对话录中,Socrates被告知,智者Protagoras的职业是传授政治技艺,而Protagoras主张美德是可传授的;随后在讨论...
评分【按语:Taylor认为《普罗塔哥拉斯篇》对话是戏剧杰作,可与《会饮篇(Symposium)》媲美;在这篇对话中,智者(Protagoras)也被赋予了一种较高尚的形象。 在这篇对话录中,Socrates被告知,智者Protagoras的职业是传授政治技艺,而Protagoras主张美德是可传授的;随后在讨论...
评分【按语:Taylor认为《普罗塔哥拉斯篇》对话是戏剧杰作,可与《会饮篇(Symposium)》媲美;在这篇对话中,智者(Protagoras)也被赋予了一种较高尚的形象。 在这篇对话录中,Socrates被告知,智者Protagoras的职业是传授政治技艺,而Protagoras主张美德是可传授的;随后在讨论...
这次阅读体验,仿佛一次穿越时空的对话。书中弥漫着一种古老智慧的光辉,让我感受到先贤们对人类命运的深切关怀。人物的对话充满了辩论的艺术,既有激烈的交锋,也有温和的引导。苏格拉底的提问方式,看似简单,实则步步为营,层层递进,将对方引入对自身信念的审视之中。他总能轻易地戳破那些看似坚固的论点,露出其中的逻辑漏洞。而当他通过“助产术”的方式,引导出被问者内心深处的真实想法时,那种智慧的光芒令人惊叹。书中对“德性”的探讨,对我触动尤深。什么是真正的幸福?它是否仅仅在于感官的快乐,还是在于心灵的宁静和理性的支配?书中不同人物对此有不同的见解,但苏格拉底的追问,总是将我们引向对“美德”的最高追求。特别是书中对“正义”的讨论,我反复阅读了好几遍。它不仅仅是法律层面的约束,更是关于个体内心和谐和社会秩序的基石。这本书没有直接给出答案,而是通过对话的形式,激发读者自己去探索,去思考,去形成自己的判断。每一次阅读,都会有新的收获,因为生活在不断变化,而这些古老的智慧,却依然能为我们提供深刻的启示。
评分这是一本让我陷入沉思的经典之作。初读时,我被书中人物之间辩驳的热情和思想的深度所吸引。亚里士多德的论证逻辑严谨,对概念的剖析鞭辟入里,仿佛一层层剥开事物的本质。他对“实体”的探讨,以及由此延伸出的“形式”与“质料”的区分,初看有些抽象,但随着阅读的深入,我逐渐体会到这对于理解万物之所以为万物的重要性。尤其是他对于“潜能”与“现实”的论述,让我对事物的变化与发展有了全新的认识。比如,一颗橡子蕴含着成为大树的潜能,而这正是其“潜能”所在,当它长成参天大树时,便是“现实”的体现。这种动态的视角,让我重新审视了我们身边的一切。书中对“因”的探讨,更是让人叹为观止,原因、形式因、目的因等等,层层递进,揭示了事物存在的逻辑脉络。我常常在读到某个论断时,会停下来,在脑海中反复咀嚼,试图找到现实生活中的对应,或者通过书中的理论来解释一些困惑。这本书不仅仅是哲学著作,更像是一本思想的训练手册,它迫使你去思考,去质疑,去构建自己的逻辑框架。它不像某些哲学作品那样故弄玄虚,而是用清晰的语言,引导你一步步走向真理。
评分这是一本让我对“现实”的理解发生翻天覆地的变化的书。作者的论证方式,严谨而又富有条理,仿佛在搭建一座精密的思想大厦。我被书中对“变化”的深入剖析所震撼。他提出的“四因说”,从质料因、形式因、动力因到目的因,层层递进,解释了事物之所以发生变化的原因。这让我意识到,我们所见的万物,并非静止不变,而是时刻处于运动和变化之中,而这些变化背后,都有着深刻的逻辑。尤其当作者将这些理论应用于自然界和人类社会时,我看到了哲学的力量。比如,对生物生长的解释,对人类行为动机的分析,都让我觉得豁然开朗。书中对于“形而上学”的探讨,虽然听起来有些玄乎,但作者却用一种非常接地气的方式,引导读者去理解那些超越感官经验的实在。他关于“第一因”的论证,更是将我们带入了对宇宙终极原因的追问。这本书的价值在于,它不仅仅提供了一些抽象的理论,更是提供了一种思考世界的方式。它鼓励我去探究事物的本质,去理解事物之间的联系,去认识我们所生活的这个世界的真实面貌。
评分这是一本令人耳目一新的哲学入门读物。作者的笔触生动有趣,即使是探讨一些深奥的哲学概念,也显得格外平易近人。我尤其喜欢书中对于“理念”的阐释。作者用浅显的比喻,将抽象的“理念”世界具象化,让读者能够轻松地理解其核心思想。比如,书中将“理念”比作事物的完美原型,我们现实世界中的各种事物,只是对这些原型的模仿。这个观点,一下子就颠覆了我之前对事物存在的认知。同时,作者对“灵魂”的探讨,也充满了想象力。灵魂的不朽,以及它在不同生命形态中的轮回,虽然听起来有些神秘,但却引发了我对生命本质和意义的深刻反思。书中关于“爱”的论述,更是让人着迷。它并非仅仅指男女之间的情爱,而是贯穿于人与人之间,从对美的追求,到对智慧的渴望,最终达到对“善”的理解。作者的语言优美,充满了诗意,读起来不像是在啃读枯燥的理论,而更像是在欣赏一篇篇充满哲理的散文。这本书的魅力在于,它既有深邃的思想,又有动人的表达,能够同时满足读者在智力和情感上的双重需求。
评分翻开这本书,我仿佛置身于古希腊的广场,听着智者们激昂的辩论。书中涉及的议题广泛,从宇宙的起源到政治的体制,再到人性的善恶,无不令人深思。我特别被书中关于“城邦”的讨论所吸引。作者对于理想的城邦模式的构想,虽然带有一定的理想主义色彩,但其中对于公民责任、教育制度以及统治者素质的要求,却有着极其深刻的现实意义。它让我开始思考,一个健康的社会应该具备怎样的特征,而我们作为社会的一份子,又应该承担怎样的责任。书中对于“知识”的探讨,也让我印象深刻。知识的来源,知识的获得途径,以及知识的价值,作者都进行了细致的分析。特别是他对于“真理”的追求,让我感受到了一种永不停歇的探索精神。这种对真理的执着,深深地感染了我。这本书不是那种可以一目十成的读物,它需要反复的品味和思考。每次重读,都会有新的发现,新的感悟。它像一面镜子,照出我思想的盲点,也为我打开了新的视角,让我能够以更广阔的视野去看待这个世界。
评分没有注解看起来有些累,文字上还算可以,一些中文翻译挺有中西想通的意思,至于其意是否能互通,不求甚解啦
评分终于读完了......虽然已经很白话了但是读的还是很艰难
评分文言文译本!!!美得出乎我意料了!!!信!达!雅!
评分不得不说,这翻译读起来真是舒服又漂亮.
评分| B502.232 /B18Q
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有