《我与地坛(纪念版)》是史铁生文学作品中,充满哲思又极为人性化的代表作之一。其前两段被纳入人民教育出版社的高一教材中。前两部分注重讲地坛和他与母亲的后悔,对中学生来说,这是一篇令人反思的优秀文章。
史铁生,1951年生于北京。1967年初中毕业。1969年去陕北农村插队,三年后双腿瘫痪转回北京。回京后在一家街道工厂做临时工,七年后因病情加重回家疗养。1979年始有小说、散文、剧本等作品发表。主要作品有:短篇小说《我的遥远的清平湾》、《命若琴弦》、《老屋小记》;散文《我与地坛》、《好运设计》、《病隙碎笔》;中篇小说《关于詹牧师的报告文学》、《中篇1或短篇4》;长篇小说《务虚笔记》、《我的丁一之旅》等。
每次看史铁生的文字总是不能自已地泪如雨下。也许是他对生命和生活的淡然处之打动了我,也许是他在撕心裂肺的绝望后燃起生生不息的希望感染了我,也许是他朴实无华的文字深深地震撼了我…… 史铁生,他的存在,总有一处渲染到我的生命。 看他的文章,就像是面对面地在听他在...
评分我,差一点就和史铁生一样了。 我是说变成残疾人。 在我病的时後,感觉心态和他差不多,没有方向,我以为自己会死掉,然后被埋在一棵大树下. 家人,朋友都担心死啦,还好,我没有男朋友,要不然我真是罪业深重了。 我也是腿有毛病,每天坐轮椅...
评分我,差一点就和史铁生一样了。 我是说变成残疾人。 在我病的时後,感觉心态和他差不多,没有方向,我以为自己会死掉,然后被埋在一棵大树下. 家人,朋友都担心死啦,还好,我没有男朋友,要不然我真是罪业深重了。 我也是腿有毛病,每天坐轮椅...
评分我原本想以《假如史铁生会走路》作为本文的标题,但猜想到这个标题肯定有人写过。它预设了人生中的某种可能,似乎也容易将我们引向对于人生、命运、困苦等负向能量的思考。其实这本书里,史铁生也写过相似的一篇叫《好运设计》,人生一切从假如开始,看似获得了极大的调度自由...
评分史铁生和地坛的缘分来自于他年轻时一场重大的变故,我与史铁生的地坛的缘分来自我 周期性的情绪低落。虽然我从《我与地坛》当中获得过很多慰籍,乃至心情不好的时候 我总会对自己说,去翻翻看《我与地坛》吧,可是我绝不赞同把这本书和心灵鸡汤画等 号。 我认为心灵鸡汤的特点...
这本书的语言风格,简直就像是给我的思维安装了一套复古的留声机,播放着一种既熟悉又疏远的旋律。它没有时下流行的那种快节奏和尖锐的冲突,反而充斥着大量的沉静、内省和一种对往昔的悠长回望。我特别欣赏作者处理时间的方式,它不是线性的推进,而是像一个巨大的圆形剧场,过去、现在、未来时常交织在一起,过去的回音总能在此刻响起,形成一种奇妙的共振。初读时,可能会觉得节奏稍慢,需要适应那种缓慢的呼吸感,但一旦你顺应了它的节奏,就会发现这种“慢”恰恰是其力量的源泉。它让你有机会停下来,真正去感受文字的质地,去品味那些看似闲笔实则精妙的布局。对于那些渴望从阅读中获得心灵栖息之所的读者来说,这本书提供了一个绝佳的避风港,一个可以暂时放下外界喧嚣,与自我深度对话的空间。
评分我一直觉得,优秀的文学作品应该像一面镜子,能映照出我们自己都未曾察觉的内心风景。这本书的魅力就在于它强大的共情能力,但它并非通过煽情的对白来实现,而是通过一种近乎疏离的观察视角,不动声色地将生活中的那些琐碎、那些不被重视的瞬间放大,使其具有了某种史诗般的重量。比如,作者对某个日常场景的细致描摹,那种光影的流转、气味的捕捉,简直可以让人闭上眼睛就“闻到”那个画面。我发现自己开始用一种全新的目光去看待我自己的生活轨迹,那些曾经被我忽略的、认为“无关紧要”的片段,在经过作者的笔触加工后,似乎都拥有了新的意义和重量。这是一种非常高级的叙事技巧,它不强迫你接受作者的观点,而是温柔地引导你,让你自己去发现隐藏在平凡之下的复杂与美。读完后,我感觉自己对周遭的世界多了一层敏感的滤镜,连路边的一棵树、一块不起眼的石头,似乎都变得更加生动和耐人寻味了。
评分这本书的文字就像一条蜿蜒的河流,带着一种难以言喻的韵味,它不像那种直白得让人一眼望到底的叙事,而是像在迷雾中行走,每一步都伴随着细微的感知和回响。我读的时候,常常会停下来,不是因为情节的转折多么令人震惊,而是因为某个词语的运用,或是某个意象的构建,突然间精准地击中了心底某个柔软的地方。那种感觉很奇妙,仿佛作者不是在讲述一个故事,而是在描摹一种状态,一种关于存在、关于时间的、近乎哲学的沉思。它的结构松散,却又内在统一,每一章似乎都能独立存在,却又共同指向一个更深远的意境。读完之后,合上书页,房间里似乎还残留着那种文字特有的气息,带着泥土的芬芳和陈旧木材的干燥感,让人忍不住想要再翻开,去捕捉那些刚才可能遗漏的微光。这种书,不适合抱着“快点知道结局”的心态去阅读,它更像是一场需要耐心的品茗,细细咂摸其中的回甘与涩味,才能体会到那份沉淀下来的力量。
评分老实说,这本书的叙事跳跃性非常大,初次接触可能会有些摸不着头脑,感觉像是在一片迷宫中穿行,找不到明确的地图指示。然而,正是这种看似的“失序”,构建了它独特的文学版图。作者似乎更关心的是一种内在的逻辑和情感的流变,而非传统意义上的情节驱动。他热衷于在不同的时空碎片之间搭建桥梁,用一种近乎梦呓般的意象连接起看似不相关的事件或思考。这种写作方式对读者的主动性要求很高,你需要自己去填补那些看似留白的间隙,去构建属于自己的理解链条。我花了很长时间才真正进入到作者构建的那个世界观里,一旦进入,那种被解放的感觉是无与伦比的——仿佛终于可以摆脱被喂养式的阅读体验,自己动手去拼凑一个完整的、独一无二的体验。这本书的价值,就在于它提供了一个框架,而最终的艺术成品,需要读者亲自去完成。
评分阅读体验上,这本书带给我一种强烈的“疏离的美感”。它不刻意亲近读者,甚至保持着一种审慎的距离,但这种距离感并非冷漠,而是一种对表达纯粹性的坚持。作者的笔触极其克制,他很少用浓墨重彩去渲染情绪的高低起伏,反而是用最简洁、最精确的词汇去勾勒出事物最本质的轮廓。这种“减法美学”在当今喧哗的文坛中显得尤为珍贵。我注意到,即便是描述宏大的主题,作者也常常从一个极小的切口切入,比如一片树叶的凋零,或者一声遥远的鸟鸣,然后由此延展出深远的哲思。这就像是透过一个望远镜的目镜,先聚焦于一个微小的点,再慢慢拉远,整个世界的结构便徐徐展开。读完后,留下的不是对故事的津津乐道,而是一种安静的震撼,是对生命本质中那种难以言喻的秩序与无常的深刻体悟。
评分虽然病隙碎笔写那么烂……但是这本短篇集真的非常喜欢。
评分文字一般般,角度较特殊,让我对史铁生的好印象几乎全部颠覆。残疾不是他的错,为了自己的残疾而惆怅也不是他的错;但是说自己不在乎看破了看开了确实可纠结于自己的残疾就是他的错了。文字不够流畅,思想不够清晰,但看过之后还是能少有感触的。
评分史铁生的离去,让中国又少了一位真挚的作家。本书字不多,不过倒是断续间看了近一周,读起来并不轻松只因为文中多少沉着一种命运的无奈与沉重。文笔较朴实,叙事较零碎,部分抒情段落虽觉得啰嗦絮叨不过仍不能掩盖字里行间的真挚情感。当然人生路长,一本薄薄的书至多也是窥其一斑,愿安息。
评分文字一般般,角度较特殊,让我对史铁生的好印象几乎全部颠覆。残疾不是他的错,为了自己的残疾而惆怅也不是他的错;但是说自己不在乎看破了看开了确实可纠结于自己的残疾就是他的错了。文字不够流畅,思想不够清晰,但看过之后还是能少有感触的。
评分虽然病隙碎笔写那么烂……但是这本短篇集真的非常喜欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有