高罗佩,荷兰职业外交官,通晓15种语言,主要任职于远东各国。他曾评价自己一身三任:外交官是他的职业,汉学是他的终身事业,写小说是他的业余爱好。作为一个西方人,高罗佩对中国古代琴棋书画十分痴迷。他20岁开始练习中国书法,且终生不辍;他研究中国古琴,师从古琴大师叶诗梦,并与于右任、冯玉祥等组织天风琴社;他能写中国旧体诗词,与郭沫若、徐悲鸿等大师都有唱和;齐白石、沈尹默等人的画上也有他的上款。《大唐狄公案》的插图均为他自己所画。1943年,高罗佩任荷兰驻重庆使馆一秘,与同在使馆工作的中国洋务大臣张之洞之外孙女水世芳结为伉丽。
他一生研究当学著作颇丰,学琴,著有《中国琴道》,考证中国文献中的猿,亲自饲养猿,著有《长臂猿考》,出版《书画鉴赏汇编》,教西方人辨识中国文物;编《东皋禅师集刊》,翻译陆时化的《书画说铃》。
高罗佩似乎挺不喜欢道士和和尚,在这本书里的《朝云观》与《铜钟案》里分别描写了作恶多端、淫乱无耻的道士与僧侣。 中国古代的出家人莫非真的就这么不堪?但想想也知道,要强行忍下色的欲望,那是多么难的一件事。 善哉善哉。 其二,高罗佩写公案,一般犯罪动机都要扯上“...
评分原著引人入胜,翻译功力非凡!汉学经典之作! 文字、插图、地图、序言全部完整,应该是目前最好的狄公案版本! 小缺憾就是分册的名字没起好,还有极少的一些错字。
评分高罗佩似乎挺不喜欢道士和和尚,在这本书里的《朝云观》与《铜钟案》里分别描写了作恶多端、淫乱无耻的道士与僧侣。 中国古代的出家人莫非真的就这么不堪?但想想也知道,要强行忍下色的欲望,那是多么难的一件事。 善哉善哉。 其二,高罗佩写公案,一般犯罪动机都要扯上“...
评分这一本狄公案,一共五个案子,窃以为淫僧记是写得最不好的一个案子,不明白为什么偏偏用了这个案子做书名? 五个案子中,我觉得御珠案最佳,既有横向并进的几个案子,又有纵向的陈年旧案,千丝万缕交织并进,而且交错呼应,很是精彩。唯一美中不足的是,不知是因为我太挑剔还...
这部小说,读来真是一场横跨了东西方文化壁垒的智力探险。作者的叙事节奏掌控得极为精妙,开篇的几章便将读者牢牢地拽入了一个充满异域情调的谜团之中。我尤其欣赏他对于环境细节的描摹,那些关于东方园林、古老建筑内部陈设的刻画,细腻得仿佛能让人闻到空气中弥漫的檀香和湿润的泥土气息。故事的核心冲突——围绕着一连串精心策划的谋杀案展开,其手法之高明、动机之隐晦,绝非寻常的犯罪小说所能比拟。每一位登场的角色,无论主次,都带着一层厚厚的面具,他们的言行举止都充满了试探与机锋。尤其是那位侦探角色,他那套近乎于哲学思辨的推理方式,与传统上依赖指纹或弹道分析的西式探案手法形成了鲜明的对比,这种文化层面的碰撞,使得整个阅读体验充满了新奇感。小说中对于权谋、家族恩怨的铺陈也相当到位,它不仅仅是一桩桩简单的命案,更像是揭示了一个庞大社会结构下,人性在极端压力下的扭曲与挣扎。读完之后,那种意犹未尽的感觉,是源于对谜底揭晓的满足,更是对作者构建世界观的叹服。
评分如果用一个词来形容阅读此书的感受,那便是“沉浸”。这种沉浸感并非来自于华丽的辞藻堆砌,而是源于作者对“真实感”的执着追求。无论案件多么离奇,涉及到多么不为人知的秘闻,作者总能用一种近乎冷静、客观的笔调来叙述,让读者自然而然地相信,在世界的某个角落,此刻就可能发生着同样复杂而精巧的阴谋。特别是对那些次要角色,作者也给予了足够的篇幅去描绘他们的生活片段,这使得整个故事背景看起来立体而丰满,而非仅仅是服务于主角破案的工具人布景。这种对细节的尊重,使得故事中的每一个转折都显得无比扎实和可信。我欣赏那种层层剥茧的写作手法,它不急不躁,允许读者与主角一同陷入迷雾,一同经历那种“似乎触及真相,却又再次失之交臂”的反复拉扯。最终的结局,不是一个简单的黑白分明的审判,而更像是一次对复杂人性的深刻剖析,让人在解开谜团的同时,也对人性的幽微之处产生了更深的敬畏。
评分阅读此书的体验,更像是在品尝一道层次极其丰富的东方菜肴,初入口是清淡的,带着一丝香料的神秘气息,但随着咀嚼的深入,各种味道——酸、甜、苦、辣——才层层叠叠地迸发出来,直抵喉舌深处,久久不散。这本书的语言风格是极其迷人的,它没有过度卖弄学问,但字里行间流淌着一种古典的韵味,仿佛能听到旧时光的低语。我尤其欣赏作者在刻画人物“沉默”时的技巧。很多关键性的信息,都不是通过角色的激烈争吵或坦白得来的,而是通过他们不愿直视的眼神、紧握的拳头、或者特意选择避开的话题中透露出来的。这种“写未说之言”的艺术,极大地增强了故事的张力。同时,对于东方文化中那种“面子”与“规矩”对人行为的深刻制约,也有着入木三分的描绘。你会明白,有时候,一个人的死亡并非源于直接的仇恨,而是源于对某种无形规则的维护或破坏,这种深层次的社会学观察,让这部作品超越了一般的类型文学范畴,提升到了更具思辨性的层面。
评分说实话,起初我以为这会是一本比较沉闷的历史背景小说,毕竟涉及到跨文化背景下的复杂案件,总容易让人担心情节被冗长的背景介绍所拖累。然而,出乎意料的是,本书的动作场面和紧张感保持得非常出色。作者似乎深谙悬疑小说的“节奏感”奥秘,他懂得何时该放缓笔触,深入挖掘角色的内心挣扎,何时又该猛然加速,将读者推向一个突如其来的高潮。比如,在描绘追逐戏份时,那种急促的呼吸声和脚步的回音,几乎能让人感受到窗外月光的清冷和危险的迫近。更值得称道的是,作者对于“误导”的运用达到了炉火纯青的地步。我自诩在推理小说方面有一定的鉴赏力,但在这本书里,我好几次坚信自己已经猜中了凶手,结果总是在最后一刻被一个意想不到的转折彻底推翻。这种感觉就像是走在一条看似笔直的隧道里,却发现出口完全不在预期的方向,充满了令人振奋的挫败感。这本书的结构设计,堪称教科书级别,每一个看似不经意的对话,都可能在后续章节中爆发出惊人的力量,证明了作者布局之深远。
评分我必须承认,这本书的篇幅不短,阅读过程需要一定的专注度,但绝对是物超所值的投入。最让我印象深刻的是作者如何巧妙地将“理性推理”与“宿命论”这两种看似对立的元素融合在一起。探案的过程,是一个严丝合缝的逻辑链条,每一步推导都无可辩驳,然而,当我们终于抵达真相时,你又会隐隐感到,这一切的发生似乎早已被某种不可抗拒的力量所注定。这种“宿命感”并没有削弱推理的乐趣,反而为其增添了一种悲剧性的美学色彩。书中对于“证据”的解读也颇为新颖,很多时候,真正的线索并非是物证,而是对特定文化习俗的理解偏差。这要求读者必须跟随侦探的视角,去学习和适应一个全新的行为准则系统,这本身就是一种极富挑战性的阅读体验。当我合上书页时,脑海里回响的不是“谁干的”,而是“为什么必须是这样”,这种对因果链条深层结构的探讨,远比单纯抓到凶手来得震撼人心。
评分叙事生动,场景逼真,人物鲜明,起承转合与伏笔反转都处理得十分出色,吸收了中国古典公案文学和西方黄金时代推理的精华,作者学贯中西的极高功力可见一斑。
评分叙事生动,场景逼真,人物鲜明,起承转合与伏笔反转都处理得十分出色,吸收了中国古典公案文学和西方黄金时代推理的精华,作者学贯中西的极高功力可见一斑。
评分叙事生动,场景逼真,人物鲜明,起承转合与伏笔反转都处理得十分出色,吸收了中国古典公案文学和西方黄金时代推理的精华,作者学贯中西的极高功力可见一斑。
评分叙事生动,场景逼真,人物鲜明,起承转合与伏笔反转都处理得十分出色,吸收了中国古典公案文学和西方黄金时代推理的精华,作者学贯中西的极高功力可见一斑。
评分叙事生动,场景逼真,人物鲜明,起承转合与伏笔反转都处理得十分出色,吸收了中国古典公案文学和西方黄金时代推理的精华,作者学贯中西的极高功力可见一斑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有