Skeletons in the Closet 在線電子書 圖書標籤: 比較政治  政治學  蘇東研究  民主轉型  轉型正義  後共産主義  OperationUranus  Democratization   

喜歡 Skeletons in the Closet 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  State Power and Social Forces 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Transitions from Authoritarian Rule, Vol. 4 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Voting for Autocracy 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Comparative Historical Analysis in the Social Sciences 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Democracy and Development 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  範式與沙堡 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Understanding Ethnic Violence 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Dictators and their Secret Police 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  俄羅斯社會的潛規則 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Authoritarianism and the Elite Origins of Democracy 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

現在用理性選擇路徑做一個精巧的博弈論模型把一個富有洞見的insight變成一本書的研究見過很多，不過本書做的確實很好。傳統理論無法解釋的現象被用兩個博弈模型解釋，一個博弈模型本質上是一個可置信承諾的問題，另一個博弈模型本質上是一個行動序列排序的問題。原理很簡單，加上一點不對稱信息，就能揭示東歐國傢轉型正義遲緩的普遍機製。 相比理論貢獻，理論背後的現實纔讓人毛骨悚然。即便是在相對溫和的後極權主義體製下，利維坦仍然滲透地無所不在。徹底的轉型正義將意味著一個韆瘡百孔的社會，而忽視轉型正義又無以在道德上麵對曾經的受害者。溫和自由主義群體本身就難以和舊體製“絕對切割”，畢竟就連瓦文薩這樣的義人都曾經與政權苟閤。 如果硬要說缺陷，那就是可供比較的案例太少。可能還有競爭性的解釋存在吧。

The Kidnapper's Dilemma: 綁匪在放走人質後，再無籌碼使自己逃脫罪責；除非他也握有人質的“黑料”。用簡略的形式模型刻畫東歐民主轉型中的轉型正義問題，主要給齣兩個解釋：1）反對派與過去的鎮壓活動牽涉越多，“除垢”法案就顯得延遲而不徹底；2）在計算未來議席預期的基礎上，共黨繼任黨占多數的政府會搶先通過相對柔和的法案。這本書的構思非常精彩，給和平的民主轉型提供瞭一個相當具有信服力的解釋。

The Kidnapper's Dilemma: 綁匪在放走人質後，再無籌碼使自己逃脫罪責；除非他也握有人質的“黑料”。用簡略的形式模型刻畫東歐民主轉型中的轉型正義問題，主要給齣兩個解釋：1）反對派與過去的鎮壓活動牽涉越多，“除垢”法案就顯得延遲而不徹底；2）在計算未來議席預期的基礎上，共黨繼任黨占多數的政府會搶先通過相對柔和的法案。這本書的構思非常精彩，給和平的民主轉型提供瞭一個相當具有信服力的解釋。

現在用理性選擇路徑做一個精巧的博弈論模型把一個富有洞見的insight變成一本書的研究見過很多，不過本書做的確實很好。傳統理論無法解釋的現象被用兩個博弈模型解釋，一個博弈模型本質上是一個可置信承諾的問題，另一個博弈模型本質上是一個行動序列排序的問題。原理很簡單，加上一點不對稱信息，就能揭示東歐國傢轉型正義遲緩的普遍機製。 相比理論貢獻，理論背後的現實纔讓人毛骨悚然。即便是在相對溫和的後極權主義體製下，利維坦仍然滲透地無所不在。徹底的轉型正義將意味著一個韆瘡百孔的社會，而忽視轉型正義又無以在道德上麵對曾經的受害者。溫和自由主義群體本身就難以和舊體製“絕對切割”，畢竟就連瓦文薩這樣的義人都曾經與政權苟閤。 如果硬要說缺陷，那就是可供比較的案例太少。可能還有競爭性的解釋存在吧。

現在用理性選擇路徑做一個精巧的博弈論模型把一個富有洞見的insight變成一本書的研究見過很多，不過本書做的確實很好。傳統理論無法解釋的現象被用兩個博弈模型解釋，一個博弈模型本質上是一個可置信承諾的問題，另一個博弈模型本質上是一個行動序列排序的問題。原理很簡單，加上一點不對稱信息，就能揭示東歐國傢轉型正義遲緩的普遍機製。 相比理論貢獻，理論背後的現實纔讓人毛骨悚然。即便是在相對溫和的後極權主義體製下，利維坦仍然滲透地無所不在。徹底的轉型正義將意味著一個韆瘡百孔的社會，而忽視轉型正義又無以在道德上麵對曾經的受害者。溫和自由主義群體本身就難以和舊體製“絕對切割”，畢竟就連瓦文薩這樣的義人都曾經與政權苟閤。 如果硬要說缺陷，那就是可供比較的案例太少。可能還有競爭性的解釋存在吧。

◎蘇慶軒／臺大政治所博士候選人 威權政體中握有政治權力的統治菁英，如獨裁政黨、軍隊或政治家族，若預期自己在民主化後會被「轉型正義」，必然會抗拒民主化，拒絕交出政治權力。另一方面，受到威權統治壓迫的政治異議組織，在民主轉型後必然會依據政府檔案調查政府暴行，對...

◎蘇慶軒／臺大政治所博士候選人 威權政體中握有政治權力的統治菁英，如獨裁政黨、軍隊或政治家族，若預期自己在民主化後會被「轉型正義」，必然會抗拒民主化，拒絕交出政治權力。另一方面，受到威權統治壓迫的政治異議組織，在民主轉型後必然會依據政府檔案調查政府暴行，對...

◎蘇慶軒／臺大政治所博士候選人 威權政體中握有政治權力的統治菁英，如獨裁政黨、軍隊或政治家族，若預期自己在民主化後會被「轉型正義」，必然會抗拒民主化，拒絕交出政治權力。另一方面，受到威權統治壓迫的政治異議組織，在民主轉型後必然會依據政府檔案調查政府暴行，對...

◎蘇慶軒／臺大政治所博士候選人 威權政體中握有政治權力的統治菁英，如獨裁政黨、軍隊或政治家族，若預期自己在民主化後會被「轉型正義」，必然會抗拒民主化，拒絕交出政治權力。另一方面，受到威權統治壓迫的政治異議組織，在民主轉型後必然會依據政府檔案調查政府暴行，對...

◎蘇慶軒／臺大政治所博士候選人 威權政體中握有政治權力的統治菁英，如獨裁政黨、軍隊或政治家族，若預期自己在民主化後會被「轉型正義」，必然會抗拒民主化，拒絕交出政治權力。另一方面，受到威權統治壓迫的政治異議組織，在民主轉型後必然會依據政府檔案調查政府暴行，對...