《李鸿章传》简介:李鸿章在中国背负的指责和诽谤很多。作者与他,在政治上是公敌,私下里也只是泛泛之交,当然不会有心为他抱屈辩护。所以书中有不少为他开脱辩护的语言,很多与时下的论调不一致,这完全是因为作史者一定要禀着公平之心来写。否则,就会失真也有失公允。英国著名首相格林威尔曾呵斥为他画像的藏家说:“画出我的真实面目来!不要失去了我的真相。”作者写这《李鸿章传》,自信不至于遭到格林威尔那样的呵斥。李鸿章若泉下有知,?然也会含笑于地下说:“这小子是我的知音。”
鲁迅在《<呐喊>自序》中写道:“有谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实,与此类似,李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历,让他比同时代的许多人更能认...
评分记得大二那会子,黄天骥老师给我们开讲座,讲对联的写作,在举例中提到了一副对联:杨三已死无苏丑,李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道,这是对得极好的联句,特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子,虽然知道杨三是苏州名丑角,...
评分李是一介武夫,又是一个成功的政治家(至少在中日战争之前),但却是一个失败的将领,一个失败的改革家,一个失败的外交家...... 梁是一介书生,又是一个失败的政治家(甚至谈不上),但却是一个成功的作家,一个杰出的思想启蒙家,这个写出过气势磅礴的《少年...
评分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》,为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”,如界碑准星,定下了全书...
评分不知道“四大傳記”之說從何而來? 早先百花文藝出版社出版的人物系列,出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢? ...
这部《李鸿章传》让我深陷其中,仿佛穿越时空,亲历晚清那段风云激荡的岁月。作者对史料的驾驭能力令人叹服,寥寥数笔便勾勒出晚清官场的复杂与沉浮,以及李鸿章这位身处漩涡中心的政治巨擘的挣扎与无奈。翻开书页,首先映入眼帘的是他少年时代的抱负与少年得志,官场上的锐意进取,到后来洋务运动的兴起,他如何从一个地方官员成长为国家重臣,肩负起“富国强兵”的重任。书中的细节描写尤其精彩,例如他与外国使节的周旋,与曾国藩、左宗棠等同僚的较量,以及在太平天国、捻军等重大事件中的角色扮演,都描绘得绘声绘色,引人入胜。我尤其被书中关于他处理外交事务的部分所吸引,面对列强的步步紧逼,他一方面要维护国家尊严,另一方面又要争取生存空间,这种两难的境地,通过作者的笔触,展现得淋漓尽致。读这本书,不仅是对历史人物的了解,更像是一次对那个时代中国社会转型期深刻的反思。
评分这部《李鸿章传》是一次令人耳目一新的阅读体验。作者以其独特的叙事风格,将一个宏大的历史人物置于一个充满细节的微观世界中。我被书中生动的描写所吸引,仿佛亲眼目睹了李鸿章在外交场合上如何舌战群儒,在内政改革中如何披荆斩棘。书中所述他兴办实业,虽然初衷是富国强兵,但过程中遇到的种种阻碍,如资金短缺、技术落后、保守势力的阻挠,都描绘得细致入微,展现了他作为改革者的不易。我尤其喜欢书中关于他对国家命运的思考,以及在无数次失败和挫折面前,他所表现出的坚韧与执着。这本书并没有回避李鸿章的争议之处,例如他在条约签订上的签章,以及在处理一些重大危机时的决策,但作者始终以一种史家的客观态度,去挖掘其背后的原因,去理解其行为的逻辑。这使得我对这位历史人物的评价,不再是简单的非黑即白,而是更加 nuanced。
评分读罢《李鸿章传》,脑海中久久无法平静。这本书以一种近乎白描的手法,将李鸿章这位备受争议的历史人物,置于那个风雨飘摇的时代背景下,进行了一次深入的剖析。我原本以为会读到一本歌颂或批判的传记,但事实并非如此,作者更像是一位冷静的观察者,用客观的笔触,呈现了一个更加立体、也更加真实的大臣形象。他既有“千古完人”的赞誉,也有“卖国贼”的骂名,而这本书则试图去理解,是什么样的历史环境、政治压力、个人选择,最终塑造了这样一个复杂的存在。书中所述他筹办海军、兴办工业、参与外交,每一步都走得异常艰难,每一步都伴随着巨大的牺牲与代价。我特别关注了书中关于甲午战争的论述,虽然结果令人扼腕,但作者并没有简单地将责任归咎于李鸿章个人,而是将其置于整个晚清制度性弊端和时代局限性的宏观视角下解读,这让我对这段历史有了更深层次的理解。
评分《李鸿章传》为我打开了一扇认识晚清历史的窗口。作者以其深厚的学养和流畅的文笔,将李鸿章的一生娓娓道来,仿佛置身于那个波诡云谲的时代。我被书中对李鸿章个人经历的细致刻画所打动,从他早年的科举之路,到投身湘军,再到洋务运动的领导者,每一个阶段都充满了故事。书中所述他在外交舞台上的表现尤为精彩,面对列强的步步紧逼,他如何运用智慧与策略,周旋于各个势力之间,努力为中国争取一线生机,这些都展现了他作为一代外交家的风采。我特别欣赏书中对李鸿章思想转变过程的描写,他如何从一个传统的士大夫,逐渐接受西方科技和思想,并在实践中不断调整自己的策略,这种成长与蜕变,令人深思。读完这本书,我对李鸿章这位人物有了更深刻的理解,他不再是一个单一的符号,而是晚清时代一个复杂而重要的参与者,他的命运与国家的命运紧密相连。
评分《李鸿章传》给我带来的震撼,远不止于历史人物的生平。它更像是一面镜子,折射出那个时代中国社会的种种困境与挑战。作者笔下的李鸿章,不再是教科书里僵化的符号,而是有血有肉、有思想、有情感的个体。我跟着他经历了洋务运动的勃兴与困顿,感受了他“购船购炮”的艰难,也见证了他“师夷长技以自强”的决心。书中所描绘的官场生态,充满了人情世故、权力博弈,以及在巨大变革面前的保守与抵制,这些都让我对晚清官场的复杂性有了更直观的认识。尤其是在讨论到他与慈禧太后的关系时,那种君臣之间的微妙互动,以及李鸿章如何在夹缝中求生存,施展其政治手腕,都写得非常精彩。读这本书,我仿佛与李鸿章一同经历了从巅峰到低谷的起伏,体验了他作为一代名臣所承受的巨大压力,也反思了那个时代中国为何会走向衰落。
评分藏书
评分李鸿章自不必说。梁启超也是牛人!中间一段对袁世凯的描写,与十几年后的情况何其相符
评分2015年NO.7
评分梁启超在李鸿章去世2个月后写了这篇大作,观点并非教科书说的那么左,也不是为李鸿章洗白,还算中立客观,站得高度也是宏观李鸿章的整个人生,很有意思的一本书。翻译中规中矩,反正也没什么翻译者自己的观点,就是个纯翻译。
评分仁者见仁,智者见智。透过这本书看梁先生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有