《李鸿章传》简介：李鸿章在中国背负的指责和诽谤很多。作者与他，在政治上是公敌，私下里也只是泛泛之交，当然不会有心为他抱屈辩护。所以书中有不少为他开脱辩护的语言，很多与时下的论调不一致，这完全是因为作史者一定要禀着公平之心来写。否则，就会失真也有失公允。英国著名首相格林威尔曾呵斥为他画像的藏家说：“画出我的真实面目来！不要失去了我的真相。”作者写这《李鸿章传》，自信不至于遭到格林威尔那样的呵斥。李鸿章若泉下有知，?然也会含笑于地下说：“这小子是我的知音。”
具体描述
读后感
鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认...
评分记得高二文理分班之前，历史老师在一节课上让我说说对李鸿章的看法，我那时说，虽然他签了很多丧权辱国的条约，但他也没办法啊！当时老师深以为然，赞许地点头。 现在想起来，也许我从那时开始对这位中国晚清史上的头号替罪羊有一种特殊的感情。 一直以来，我很少主动...
评分摘抄+内心小感 1. 天下惟庸人无咎无誉。 2.吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。【奠定了伤感的基调】 3.“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”【虽然是梁老引用了少陵的文，但是放在书中那个氛围中，让我想到自己：遇到过的种种失败，又何尝不是主...
评分记得大二那会子，黄天骥老师给我们开讲座，讲对联的写作，在举例中提到了一副对联：杨三已死无苏丑，李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道，这是对得极好的联句，特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子，虽然知道杨三是苏州名丑角，...
评分这是我在大学期间读的第一本书，说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说，单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜，梁启超先生写李鸿章传，名实所归。 开篇第一句话，“天下唯庸人无咎无誉”，定下了整个文章的基调——不是为...
用户评价
这本书其实不止是在写李鸿章，更是梁启超先生接着李鸿章这一任务来阐发自己的历史观和英雄观，来抒发自己对于历史和现实的看法，并对今后的人才发出呐喊和召唤。他分析李鸿章的成与败十分深入，不拘泥于大众前人的观点，另辟蹊径，非常有洞见。对近代历史，特别是对晚清北洋时期的历史会有新的理解。
评分梁启超著，比较中立。不错
评分藏书
评分仁者见仁，智者见智。透过这本书看梁先生。
评分评价一个历史人物，应结合当时所处的社会大背景下。碍于个人的见识和知识，让他在外交上做出了许多错误的决策
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有