《李鴻章傳》簡介：李鴻章在中國背負的指責和誹謗很多。作者與他，在政治上是公敵，私下裏也隻是泛泛之交，當然不會有心為他抱屈辯護。所以書中有不少為他開脫辯護的語言，很多與時下的論調不一緻，這完全是因為作史者一定要稟著公平之心來寫。否則，就會失真也有失公允。英國著名首相格林威爾曾嗬斥為他畫像的藏傢說：“畫齣我的真實麵目來！不要失去瞭我的真相。”作者寫這《李鴻章傳》，自信不至於遭到格林威爾那樣的嗬斥。李鴻章若泉下有知，?然也會含笑於地下說：“這小子是我的知音。”
具體描述
讀後感
过了好多年，还记得书中的这句话：故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。 看了《走向共和》之后，很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》，当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列，也因为这个原因，一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
評分不知道“四大傳記”之說從何而來？ 早先百花文藝出版社出版的人物系列，出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢？ ...
評分记得大二那会子，黄天骥老师给我们开讲座，讲对联的写作，在举例中提到了一副对联：杨三已死无苏丑，李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道，这是对得极好的联句，特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子，虽然知道杨三是苏州名丑角，...
評分这是我在大学期间读的第一本书，说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说，单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜，梁启超先生写李鸿章传，名实所归。 开篇第一句话，“天下唯庸人无咎无誉”，定下了整个文章的基调——不是为...
評分摘抄+内心小感 1. 天下惟庸人无咎无誉。 2.吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。【奠定了伤感的基调】 3.“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”【虽然是梁老引用了少陵的文，但是放在书中那个氛围中，让我想到自己：遇到过的种种失败，又何尝不是主...
用戶評價
評價一個曆史人物，應結閤當時所處的社會大背景下。礙於個人的見識和知識，讓他在外交上做齣瞭許多錯誤的決策
评分評價一個曆史人物，應結閤當時所處的社會大背景下。礙於個人的見識和知識，讓他在外交上做齣瞭許多錯誤的決策
评分評價一個曆史人物，應結閤當時所處的社會大背景下。礙於個人的見識和知識，讓他在外交上做齣瞭許多錯誤的決策
评分梁啓超的論述與角度還是蠻客觀公正的，雖然李鴻章不學無術，但晚清隻有一個李鴻章，日本卻有一萬個伊藤博文
评分梁啓超在李鴻章去世2個月後寫瞭這篇大作，觀點並非教科書說的那麼左，也不是為李鴻章洗白，還算中立客觀，站得高度也是宏觀李鴻章的整個人生，很有意思的一本書。翻譯中規中矩，反正也沒什麼翻譯者自己的觀點，就是個純翻譯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有