无论你是第几次见到艾刚•马卡特,他都会对你说:“你好,初次见面。”没错,这位年轻人的记忆出现了问题。
受朋友委托,御手洗洁决心帮艾刚找回记忆。唯一的线索是艾刚写的一本书——《重返橘子共和国》。
书中的情节实在离奇,里面有直通天际的巨型橘子树,树上建有村庄,还有脚上装着轮子的小熊、长着翅膀的小女孩和与人等高的向日葵……最可怕的是,书中女主角的身体各部位是用螺丝安装在一起的!
无论怎么看,这都是一个完全幻想出来的童话故事。然而御手洗却说:“书中描写的所有事情,全都真实发生过!”
《螺丝人》不再采用“将真相藏在不可思议的事件内”的传统手法,而是更大胆地直接将幻想与现实之间的界线完全打破。而御手洗在《螺丝人》里的破案方式也与以往大不相同。他几乎足不出户,运用电脑查案,有几分“安乐椅神探”的风貌。
——台湾著名作家、书评人既晴
岛田庄司,日本当代最伟大的推理小说作家之一,新本格派导师。1948年10月12日出生,自幼酷爱音乐和美术。1980年以一部《占星术杀人魔法》出道,为日本乃至全世界推理文学的发展打开了一条全新的道路。之后陆续发表《斜屋犯罪》、《异邦骑士》、《奇想,天动》、《北方夕鹤2/3杀人事件》等作品,均为场景宏大、诡计离奇的不朽之作。笔下塑造的御手洗洁和吉敷竹史两大神探个性鲜明,已成为无人不知的经典形象。日本很多作家以岛田庄司为偶像,创作了大量“岛田风格”的推理作品。由此开创了“新本格派”推理,成为当今世界推理舞台最重要的一支力量。
哎,看完《螺丝人》吧,我觉得诡计一如既往的华丽鬼魅,揭秘一如既往的看似符合逻辑其实奇思妙想的虚无却让我很买账。 好吧,自从大神的神作3本开始,我就不把他得书单方面的当侦探小说看,岛田大神的书是一本集合神奇案件、丰富的历史背景、宗教文化、御手洗先生对于大脑和科...
评分哎,看完《螺丝人》吧,我觉得诡计一如既往的华丽鬼魅,揭秘一如既往的看似符合逻辑其实奇思妙想的虚无却让我很买账。 好吧,自从大神的神作3本开始,我就不把他得书单方面的当侦探小说看,岛田大神的书是一本集合神奇案件、丰富的历史背景、宗教文化、御手洗先生对于大脑和科...
评分一、 在《城市人》这本一度成为台湾的都市研究轻经典的书中,詹宏志曾经提出过一个观察,他发现八○年代末期的台湾咖啡馆有着各种的面貌,同时期在同一条街上兴建装潢的咖啡馆,就可以有日式风格、温馨风格以及冷调风格的三种呈现,而这三种风格其实是互相冲突、扞格的。詹宏...
评分哎,看完《螺丝人》吧,我觉得诡计一如既往的华丽鬼魅,揭秘一如既往的看似符合逻辑其实奇思妙想的虚无却让我很买账。 好吧,自从大神的神作3本开始,我就不把他得书单方面的当侦探小说看,岛田大神的书是一本集合神奇案件、丰富的历史背景、宗教文化、御手洗先生对于大脑和科...
评分从文学技巧上来说,作者对“留白”的运用达到了出神入化的地步。许多关键的冲突点和情感爆发点,都处理得极为克制,甚至可以说是“未尽之言”。比如,主角与家庭关系的疏离,往往只通过几句简短、充满仪式感的问候来体现,没有冗长的内心独白解释为什么会变成这样。正是这种省略,反而迫使读者的大脑去填补那些缺失的情感重量。我必须承认,初读时,我会因为缺乏直接的情感宣泄而感到一丝不满足,甚至有点费力。但这恰恰是此书的精妙之处——它拒绝提供廉价的安慰。它更像是一部需要“二次创作”的作品,读者必须调动自己的经验和想象力,去重构那些被作者故意留下的空白。这种参与感极强,使得每一次重读,都会有新的理解浮现。它不是那种读完就扔的书,而是那种需要被反复琢磨、在内心深处反复咀嚼的文本。这本书的后劲很足,它不会让你大笑或痛哭,只会让你在寂静中开始审视自己生命中的那些“螺丝钉”究竟是为了拧紧什么。
评分这本书的哲学思辨层面上,它探讨的问题极其尖锐,但处理方式却非常含蓄。它没有直接引用任何哲学流派的大词,而是通过人物的行动和环境的压抑感来传达。其中关于“效率至上”的批判尤为深刻。主角们为了追求某种被社会定义的“最佳产出”,不得不将自己切割成无数个功能部件,牺牲了情感的连贯性和人性的完整性。我印象最深的是对“闲暇时间”的描绘。在《螺丝人》的世界里,闲暇不是休息,而是一种必须被高效利用的“资源重置期”。主角们会用极其严苛的清单来安排自己的休息,阅读的页数、运动的时长,都被量化为KPI。这种对“非生产性”时间的恐惧,像一种集体癔症,令人不寒而栗。我合上书本时,不由自主地检查了一下自己的手机使用时间统计,那种被书中的焦虑感渗透的体验,久久不能散去。这本书更像是一面镜子,照见的不是我们想看到的英雄主义或浪漫情怀,而是我们为了适应系统而自愿戴上的枷锁。
评分说实话,这本书的结构非常新颖,它并非采用传统的线性叙事。与其说是一个完整的故事,不如说它更像是一系列相互关联的“案例研究”,每一个“螺丝人”似乎都代表了现代社会某种特定职能的极端化体现。我特别欣赏作者处理多线叙事的方式。不同角色的视角切换得极其流畅,有时甚至是在同一场景中,通过不同人物的感官体验来重构现实。例如,在描述一场看似普通的办公室会议时,一个角色可能关注的是空气中恒定的空调温度和文件投影的精确角度,而另一个角色可能捕捉到的是对方眼神中转瞬即逝的恐惧或算计。这种多维度的观察,使得“真实”变得无比复杂和多义。它挑战了我们对“客观事实”的固有认知,暗示着我们所依赖的现实,不过是无数个体主观经验的勉强拼凑。读到后面,我甚至开始怀疑自己对周围世界的感知是否也同样扭曲。这种阅读体验是侵入性的,它会悄无声息地改变你观察事物的方式,让你不自觉地去解构日常的表象。
评分这本《螺丝人》的书名听起来就带着一种工业的、机械的冷峻感,拿到手里时,厚实的装帧和略带磨砂质感的封面立刻抓住了我的注意力。我原本以为会是一本关于现代工业社会异化、探讨“人如螺丝钉”的沉重哲学探讨,或者是一部背景设定在精密机械工厂的硬科幻小说。然而,当翻开扉页,阅读的体验却全然超出了我的预期。作者似乎并没有急于抛出宏大的主题,而是用一种极其克制、近乎冷静的笔触,构建了一个个看似微不足道的生活片段。比如,开篇描述主角对早晨咖啡温度的执着,那份精确到零点几度的坚持,初读时只觉得是人物习惯的刻画,但随着阅读深入,我开始意识到,这种对“精确度”的病态追求,或许正是“螺丝人”精神的某种雏形——一种对秩序、对可重复性的极度依赖,与我们日常生活中面对无序和混沌时的本能抵抗。叙事节奏缓慢而富有张力,像是在用高速摄像机捕捉一滴水滴落的过程,每一个微小的细节都被无限放大,让你在细枝末节中嗅到一丝不安的气息。这种叙事方式,使得读者必须全神贯注,稍有走神,便可能错过隐藏在平淡对话背后的暗流涌动。我尤其喜欢他对于环境氛围的描写,那种仿佛被水泥和钢筋包裹、阳光永远无法完全穿透的城市肌理,读来令人感到一种独特的压抑美感。
评分这本书的语言风格像是一把锋利的手术刀,精准地切入人物的内心最脆弱的部分,但又巧妙地避免了传统文学中那种滥情的自我剖析。它更像是一份份技术报告,记录着主角情绪的波动、思维的跳跃,以及在社会结构中寻找自身定位的挣扎。我记得其中有一段情节,主角试图通过学习一门古老的、近乎失传的制表工艺来安抚自己日益失控的内心。他对齿轮的咬合度、发条的张力计算得滚瓜烂熟,仿佛找到了一个能将混乱的世界纳入公式的完美模型。然而,作者的高明之处在于,他没有让主角成功地“修复”自己,反而是在对完美的追求中,愈发暴露出人性的荒谬和局限性。这种反讽的张力构建得极为精妙。读到那里时,我感到一种强烈的共鸣,那不只是一个人的故事,更像是我们这个时代背景下,无数试图用知识和技能来抵御存在主义焦虑的人们的缩影。文字的密度很高,读完一个章节,常常需要停下来,像是在进行一次深度的认知梳理,回味那些被巧妙嵌入的象征和隐喻。它要求读者付出相应的智力投入,但回报绝对是值得的。
评分浪漫主义发作的产物~~不算太失望
评分这本里的奎因流始料未及的质量杠杠的(#゚Д゚)
评分极度岛田庄司的作品:惊人的诡计+天马行空的想象力+完全立不住的细节+分量惊人的鬼扯和灌水。明明在主观臆断地随意发挥,却一直强调“这都是逻辑推理”,然后把各种不合理的地方解释为“我太慌乱了,所以漏洞百出”,不愧是岛田庄司(累觉不爱……)。我在想,世界上的人果然是各式各样啊,这种写法,不愧是当过卡车司机和占星师的岛田庄司,而丝丝入扣的东野圭吾呢,不愧是当过工程师的东野圭吾啊。要是两人能把有点集中一下的话,肯定能写出很多旷世杰作吧(叹息…
评分童话谜面和安乐椅侦探很有趣~螺丝人的诡计不错,但对童话的解答有点扯。。。找出橘子共和国那里厕所君简直就是个超级搜索引擎=,=这外挂开的太明显了啦喂!厕所君世界各地都在开后宫啊。。。石冈哭了。。。最后,这个翅膀结局好雷==
评分蛮喜欢手记型诡计推演,最后的解答也算有点意思,不过被猜出来了,岛田大师还是弄岛田流在行啊,话说灌水有点多了。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有