杜尚在自己的墓碑上留下這樣一句話，“此外，死去的總是他者。”這裏存在一個明顯的悖論，這句話的原述者早已成瞭墳墓裏一具冰冷而腐爛的屍體。因此，這話聽起來更像是一種刻意的挑釁或是愚蠢。人對生命極限狀態的挑戰從來都是以死亡而告終，卻仍舊有人揚言自己能夠超脫於生死的輪迴之外。“在他的潛意識裏，所有人都認為他是不朽的。”
杜尚究竟緣何認為自己不朽？他又是如何讓彆人對這一點深信不疑？正如勒貝爾所說，那些遺留下來的照片嚮我們揭示瞭一個平凡而又敏感的憂鬱癥患者形象，這似乎很難與杜尚卓越而不朽的聲名聯係在一起。
議論的中心很快轉嚮瞭更深的層次：文化和作品。此時的杜尚顯示齣一種驚人的智慧與理性，其作品所包含的深度和廣度，以及先行者般的批判意識，讓他徑直越齣藝術傢的框架，而呈現賢者的維度。
具體描述
讀後感
这本书更多的是作者奥利瓦本人以自己的哲学背景的言语来解读杜尚的一生，是一种推断式的解读，而不是一种完全客观的生平事迹描述。 这也是跟王瑞芸那本杜尚传的核心差别。 （王瑞芸老师那本书是写了很多杜尚一生的细节，然后加入了自己带入的“禅”的理解，但感觉读起来更客观...
評分这本书更多的是作者奥利瓦本人以自己的哲学背景的言语来解读杜尚的一生，是一种推断式的解读，而不是一种完全客观的生平事迹描述。 这也是跟王瑞芸那本杜尚传的核心差别。 （王瑞芸老师那本书是写了很多杜尚一生的细节，然后加入了自己带入的“禅”的理解，但感觉读起来更客观...
評分这本书更多的是作者奥利瓦本人以自己的哲学背景的言语来解读杜尚的一生，是一种推断式的解读，而不是一种完全客观的生平事迹描述。 这也是跟王瑞芸那本杜尚传的核心差别。 （王瑞芸老师那本书是写了很多杜尚一生的细节，然后加入了自己带入的“禅”的理解，但感觉读起来更客观...
評分这本书更多的是作者奥利瓦本人以自己的哲学背景的言语来解读杜尚的一生，是一种推断式的解读，而不是一种完全客观的生平事迹描述。 这也是跟王瑞芸那本杜尚传的核心差别。 （王瑞芸老师那本书是写了很多杜尚一生的细节，然后加入了自己带入的“禅”的理解，但感觉读起来更客观...
評分这本书更多的是作者奥利瓦本人以自己的哲学背景的言语来解读杜尚的一生，是一种推断式的解读，而不是一种完全客观的生平事迹描述。 这也是跟王瑞芸那本杜尚传的核心差别。 （王瑞芸老师那本书是写了很多杜尚一生的细节，然后加入了自己带入的“禅”的理解，但感觉读起来更客观...
用戶評價
三分之一的學術美文，三分之二生平影像，作品解析呢？
评分碎片化的描寫難以引人閱讀
评分三分之一的學術美文，三分之二生平影像，作品解析呢？
评分三分之一的學術美文，三分之二生平影像，作品解析呢？
评分傻逼作者喝醉瞭自己寫什麼能看懂嗎。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有