具体描述
「瘋子安妮」的遇害揭露了七、八０年代嚴重的種族歧視，以及因為對「杜萊德氏徵候群」的無知所引發的悲劇。
驗屍官斷定黑女人安妮之死是意外身亡──車禍。發現安妮屍體的目擊證人，不滿意警方因人設事草草結案，於是挺身而出，卻在街坊及警方的逼迫下，舉家遷往國外。
二十年後，目擊證人再度出擊，鍥而不捨的重新調查，發現到一個驚人的事實：人人都在「安妮之死」中插了一腳。警方、驗屍官、街坊小混混、鬻肉維生的妓女，甚至多年至交都成了幫凶。
信件、剪報、醫療報告貫穿全書，藉以還原事件真相。背叛、貪婪、無知、恐懼、自私，道出可怕又真實的人性。誰是悲劇的始作俑者？誰又是臨門一腳的凶手？
「蛇之形」指的恐怕就是扭曲的人性吧！
作者简介
從小嗜讀社會新聞版的渥特絲，十一歲就被送到Godophin 寄宿學校讀書（艾嘉莎‧克麗絲蒂也曾就讀此校）。達拉謨大學外語系畢業之後，她擔任倫敦一家雜誌Woman Weekly Library 羅曼史專欄的助理編輯，短時間內晉陞為主編。
大量閱讀羅曼史及日積月累的編輯經驗醞釀了她洗鍊的文筆，使她踏上文字工作者的舞台。處女作《冰屋》於1992年出版，出書後一鳴驚人，《紐約時報》書評寫道：「渥特絲小姐扭轉了英國傳統推理小說的既定格式，創作出更具特色、非傳統、層次感豐富的小說藝術。」
靠寫羅曼史貼補家計的家庭主婦，四十七歲開始執筆寫偵探小說。至今，渥特絲被譽為最精采可期的偵探小說暢銷作家之一，曾贏得CWA John Creasey Award的犯罪小說最佳初作獎，與美國艾倫坡獎的最佳犯罪小說獎；兩項CWA Gold Daggers小說獎，以及法國的Grand Prix des Lectrices d’Elle，與丹麥的Pelle Rosencrantz獎。
目录信息
读后感
书里第一次出现了相关人物的照片，难道这一切都是真的?都是作者的亲身经历?从看完书就一直很纠结这个问题直到现在,谁能回答一下?
评分书里第一次出现了相关人物的照片，难道这一切都是真的?都是作者的亲身经历?从看完书就一直很纠结这个问题直到现在,谁能回答一下?
评分整部书，结尾是败笔，其他都很好。女主人公坚强、聪明，我喜欢。 但是看得很寒。人性的恶不必说，造成安妮活得难，死得冤。 女主人公和丈夫的关系也是，她洞察一切，仍与他生儿育女，这是生活的真实吧。 在这么多伤害安妮的人中，凶杀不是最残暴的那个，这有点站不住脚。我...
评分整部书，结尾是败笔，其他都很好。女主人公坚强、聪明，我喜欢。 但是看得很寒。人性的恶不必说，造成安妮活得难，死得冤。 女主人公和丈夫的关系也是，她洞察一切，仍与他生儿育女，这是生活的真实吧。 在这么多伤害安妮的人中，凶杀不是最残暴的那个，这有点站不住脚。我...
评分整部书，结尾是败笔，其他都很好。女主人公坚强、聪明，我喜欢。 但是看得很寒。人性的恶不必说，造成安妮活得难，死得冤。 女主人公和丈夫的关系也是，她洞察一切，仍与他生儿育女，这是生活的真实吧。 在这么多伤害安妮的人中，凶杀不是最残暴的那个，这有点站不住脚。我...
用户评价
坦白讲，我不是那种追求“轻松阅读体验”的读者，我更偏爱那种能让我脑子高速运转、甚至需要查阅资料辅助理解的作品。而这部作品，恰好满足了我的胃口。它的想象力是喷薄而出的，但这种狂野的创造力被一种严谨的逻辑框架所约束，使得整个故事既宏大又扎实。里面的世界观构建得极为宏伟，充满了奇特的规则和不为人知的历史，这种“世界观的厚度”是许多同类作品所欠缺的。读到一半时，我甚至感觉到一种敬畏——作者是如何将如此庞杂的设定，编织得如此天衣无缝的？文字的力量在本书中得到了淋漓尽致的展现，它不仅在描述事物，更在创造事物。那些用来描绘特定场景的比喻和意象，新奇而精准，完全跳脱了陈词滥调的窠臼。这是一次文学上的冒险，它拓宽了我对叙事边界的认知，让人不禁思考，文学还可以如何被书写。
评分说实话，我一开始对这种篇幅略显庞大的叙事抱有疑虑，担心会陷入冗长和拖沓的泥淖，但事实证明，我的担忧完全是多余的。作者的掌控力简直是大师级的，节奏的把握拿捏得极准。高潮部分爆发得如同蓄谋已久的雷霆，但铺垫却又显得那样自然而然，没有丝毫刻意的痕迹。书中对于人际关系的描绘，尤其精准到位，那些微妙的误解、心照不宣的默契，都被捕捉得丝丝入扣。我甚至能从那些对话中，听出角色特有的语调和情绪起伏。更值得称道的是，作者似乎对某种古老的哲学或隐秘的文化符号有着深入的研究，并在不破坏故事流畅性的前提下，巧妙地嵌入了许多耐人寻味的信息点，这极大地丰富了文本的解读层面。对于我这种喜欢在字里行间挖掘深意的人来说，简直是一场知识的盛宴。每一章的结尾都设置了一个悬念，逼着你不得不立刻翻开下一页，那种被情节牵引着走的体验，是久违的阅读快感。
评分这本小说给我的冲击感是结构性的，而非仅仅停留在情节的层面。作者似乎颠覆了传统的线性叙事结构，采用了碎片化的、多视角的叙述方式，但这绝不是为了炫技，而是为了更全面、更立体地展现事件的全貌。起初，我需要花费一些精力去拼凑这些分散的信息点，但一旦思路跟上，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它迫使读者主动参与到意义的建构过程中，我们不再是被动的接受者，而是主动的探索者。书中对于复杂情感的剖析，比如那种夹杂着爱与恨、依赖与疏离的矛盾情愫，处理得极其老辣，没有给出简单的答案，只是将人物置于情境之中，让他们自己去挣扎。那些心理活动的描写，细腻到仿佛能听到角色内心的低语，真实得让人心惊。这是一部需要静下心来，反复咀嚼的作品，初读或许会感觉有些晦涩，但回味无穷。
评分这部书的氛围感营造得极其成功，有一种浓郁的、化不开的宿命感，像是一团始终笼罩在人物头顶的阴云，却又带着一种古典悲剧的美学。作者的语言风格是内敛而富有张力的，少有歇斯底里的呐喊，更多的是一种深沉的叹息和克制的爆发。通过对细节的反复打磨，他成功地营造出一种时间仿佛被拉长、被扭曲的错觉。我印象最深的是其中关于“失去”与“追寻”的反复主题，它没有用直白的文字去渲染悲伤，而是通过场景的空旷、对话的疏离来体现人物内心的巨大空洞。这种“不着痕迹的深刻”才是最高级的叙事技巧。看完之后，我感觉自己刚刚经历了一场漫长的、情感消耗巨大的旅程，但这种疲惫感中却夹杂着满足——因为你清楚地知道，你所读到的不仅仅是一个故事，而是一次对人性深层幽谷的探索，是文字对现实的有力投射。
评分这部作品简直就是一场心灵的探险，作者的笔触如同精雕细琢的玉石，细腻而富有层次感。初读时，我被那种近乎催眠般的叙事节奏所吸引，每一个转折都恰到好处地勾动着读者的好奇心。它不像传统小说那样急于抛出高潮，反而像是在慢火细炖一锅滋味复杂的汤，让你在细品中体会到那种悠长而又回味无穷的韵味。故事的主角们活得栩栩如生，他们的挣扎、他们的选择，都充满了人性的复杂与真实。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那些文字堆叠出的场景，仿佛能让人闻到空气中的尘土味，甚至感受到微风拂过皮肤的触感。这种沉浸式的体验，让我在合上书页后，仍旧久久无法抽离。它探讨的主题深邃而广阔，关于选择的重量，关于命运的戏谑，甚至是对时间流逝的哲思，都处理得极其高明，绝非肤浅的道德说教，而是将这些宏大的命题融入到日常的琐碎与情感的波澜之中，让人在不经意间被触动。读完后，我感觉自己像经历了一次漫长而深刻的冥想，对世界和自我的理解都增添了新的维度。
评分比起其他推理侦探类小说，蛇之形真实得更让人难以接受！
评分慢热型……越往后越惊人。不过与其说重点放在推理上更不如说是揭示了种族歧视
评分慢热型……越往后越惊人。不过与其说重点放在推理上更不如说是揭示了种族歧视
评分比起其他推理侦探类小说，蛇之形真实得更让人难以接受！
评分比起其他推理侦探类小说，蛇之形真实得更让人难以接受！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有