一个民族,一个国家,对一路走来的全部历史,应该深怀敬畏,坦然
然面对。在民族与国家的历史记忆中,必然既有辉煌与荣光,崛起与成功
,也有劫难与耻辱,沉沦与失败,其中,正面与负面共存,美好与丑恶交
织。然而,无论是非成败,无论盛衰荣辱,对一个自信的民族与成熟的国
家来说,只要正视与善待,不管何种历史记忆,都是一笔无可替代的珍贵
财富。
虞云国的这本《敬畏历史》主要选取了与中国历史相关的书评、随笔
与自序,内容包括:“历史上的中国人如何应对外部世界”,“那桩关于
海瑞的公案”,“黎东方:完美的历史说书人”,“当代史家眼中的《黎
东方讲史》”,“一部几乎被遗忘的拓荒之作——张家驹与他的《宋代社
会中心南迁史》”,“保圣寺的联语与塑像”,“口袋本摭谈”等。
虞云国,1948年生,浙江慈溪人。著名宋史专家、文史学者。上海师范大学人文学院教授,博士生导师,中国宋史研究会理事。撰有《宋代台谏制度研究=》、《宋光宗宋宁宗》、《两宋历史文化丛稿》等专著,《古今多少事》、《水浒乱弹》等历史随笔
国人多好史,细思缘由,大概有两种:一则是中国历来重经验、尊长者,视过去之事为可借鉴之资,所谓以史为鉴者;二则我国之史无论正史还是杂史,信史抑或野史,基本上以人物为中心,“而事必出于人,故中国史重人尤重于事”(钱穆语),即使检诸正史,人物事迹往往是史官刻画最...
评分国人多好史,细思缘由,大概有两种:一则是中国历来重经验、尊长者,视过去之事为可借鉴之资,所谓以史为鉴者;二则我国之史无论正史还是杂史,信史抑或野史,基本上以人物为中心,“而事必出于人,故中国史重人尤重于事”(钱穆语),即使检诸正史,人物事迹往往是史官刻画最...
评分国人多好史,细思缘由,大概有两种:一则是中国历来重经验、尊长者,视过去之事为可借鉴之资,所谓以史为鉴者;二则我国之史无论正史还是杂史,信史抑或野史,基本上以人物为中心,“而事必出于人,故中国史重人尤重于事”(钱穆语),即使检诸正史,人物事迹往往是史官刻画最...
评分国人多好史,细思缘由,大概有两种:一则是中国历来重经验、尊长者,视过去之事为可借鉴之资,所谓以史为鉴者;二则我国之史无论正史还是杂史,信史抑或野史,基本上以人物为中心,“而事必出于人,故中国史重人尤重于事”(钱穆语),即使检诸正史,人物事迹往往是史官刻画最...
评分国人多好史,细思缘由,大概有两种:一则是中国历来重经验、尊长者,视过去之事为可借鉴之资,所谓以史为鉴者;二则我国之史无论正史还是杂史,信史抑或野史,基本上以人物为中心,“而事必出于人,故中国史重人尤重于事”(钱穆语),即使检诸正史,人物事迹往往是史官刻画最...
在阅读《敬畏历史》的过程中,我有一个很深的体会,那就是历史往往是通过那些被忽视的细节来展现其真实面貌的。作者在这方面做得非常出色。他没有过多地纠缠于宏大的叙事,而是通过对一些看似平凡的日常生活细节的描绘,展现了不同时代的社会风貌和人们的精神状态。例如,他对当时人们的衣食住行、风俗习惯、思想观念的细致描写,都极具画面感,让我仿佛置身其中,身临其境。这种“以小见大”的叙事方式,使得历史不再是遥远而抽象的概念,而是具体而生动的存在。
评分从拿到《敬畏历史》这本书的那一刻起,我就感受到了一种与众不同的力量。它不像许多市面上充斥着哗众取宠、猎奇叙事的历史读物,而是以一种非常沉静、内敛的方式,向读者娓娓道来。书中的语言朴实无华,却字字珠玑,仿佛是历史老人亲手写下的笔记,饱含着岁月的沉淀和深刻的洞察。我常常会在阅读过程中停下来,反复咀嚼某个词句,思考它背后所蕴含的丰富意义。作者并没有刻意去描绘宏大的战争场面,也没有去渲染帝王将相的传奇事迹,而是将目光聚焦在那些被历史洪流所裹挟的普通人身上,他们的喜怒哀乐,他们的生存挣扎,他们的微小选择,在作者的笔下,汇聚成了波澜壮阔的历史画卷。
评分《敬畏历史》这本书最大的魅力在于它对历史的“敬畏”二字。这种敬畏,并非是对某种特定事件或人物的盲目崇拜,而是一种对生命、对时间、对人类文明进程本身的深刻尊重。作者并没有试图去评判历史的对错,也没有去刻意褒扬或贬低某个时代,而是以一种旁观者的姿态,冷静而又深邃地观察着历史的演变。他让我们看到了历史发展的必然性,也看到了历史进程中那些看似微不足道的偶然。读完这本书,我不再简单地用“好”或“坏”来评价历史,而是更倾向于去理解历史的复杂性和多面性。
评分这本书的书名《敬畏历史》非常贴切,也正是它所传达的核心精神。作者并没有鼓吹某种特定的历史观,也没有试图去改写或颠覆已有的历史认知。相反,他以一种极为审慎和尊重的态度,去梳理、去呈现历史的脉络。他让我们看到,历史不是简单线性发展的,而是充满了曲折、反复和悖论。每一次的进步,都可能伴随着新的困境;每一次的辉煌,都可能隐藏着衰败的种子。这种辩证的眼光,让我对历史的理解更加全面和深刻。
评分我一直对历史有着浓厚的兴趣,但市面上很多历史书籍都过于学术化,或是过于通俗化,很难找到一本既有深度又不失可读性的著作。《敬畏历史》这本书的出现,可以说填补了这一空白。作者的学识渊博,但行文却十分流畅,逻辑清晰,语言生动。他能够将复杂的历史事件和深邃的哲学思考,用一种大众读者都能理解的方式表达出来。更重要的是,他始终保持着一种对历史的谦逊态度,不轻易下结论,而是引导读者自己去思考,去探寻历史的真相。
评分这本书,名为《敬畏历史》,我是在一个偶然的机会下翻到的。当时我正漫无目的地在书店闲逛,被它那简洁却又充满力量的书名所吸引。封面上没有华丽的插图,也没有名人推荐语,仅仅是一个沉静的深蓝色背景,上面是烫金的“敬畏历史”四个字,散发着一种古朴而庄重的气息。拿到手中,份量十足,纸张也并非那种轻飘飘的印刷纸,而是略带质感的纸张,摸上去有一种温润的感觉,让人忍不住想细细品味。我翻开扉页,并没有看到作者的介绍,而是直接进入了正文。这更增添了几分神秘感,仿佛这本书本身就承载着一种古老的智慧,不需要借由任何外在的背书来证明它的价值。我带着这份好奇心,开始了我的阅读之旅。
评分让我印象深刻的还有这本书的结构。作者并没有采用传统的编年体或者国别史的叙事方式,而是根据一些主题或者时间段,进行了一种更加灵活的组织。这种结构使得阅读体验更加流畅,也更加有利于读者抓住历史发展的关键节点。每当读完一个章节,我总会有一种意犹未尽的感觉,渴望继续探寻下一个篇章所要讲述的故事。这种循序渐进的叙事节奏,充分调动了读者的好奇心和求知欲。
评分我不得不说,《敬畏历史》这本书带给我的震撼是巨大的。它让我重新审视了自己对历史的理解。在此之前,我总以为历史就是一串串枯燥的年代、事件和人物的罗列,是冰冷的、遥远的。然而,这本书却让我看到了历史背后鲜活的生命脉动。作者以一种极其细腻和富有同情心的笔触,描绘了不同时代、不同地域的人们是如何生活的,他们面对的困境,他们所抱有的希望。读着读着,我仿佛穿越了时空,置身于那些古老的场景之中,感受着那些早已逝去的人们的呼吸。这种共情的力量,让我对历史产生了前所未有的敬意。
评分《敬畏历史》这本书给我带来的启发,不仅仅是知识层面的,更多的是一种思维方式的转变。作者在书中展现了一种非常成熟和独立的思考能力。他不受限于任何固有的框架,敢于挑战陈规,敢于提出新的见解。但他的挑战并非是哗众取宠,而是建立在扎实的史料和深刻的分析之上。他让我们看到,如何才能真正地“敬畏”历史,不仅仅是记住事件和人物,更是要理解历史背后的逻辑,理解历史对当下的启示,以及历史对未来的影响。
评分总而言之,《敬畏历史》是一本值得反复阅读的好书。它不仅仅是一本历史读物,更是一本人文思考的启示录。它让我学会了如何更深入地理解历史,如何更深刻地认识人类自身,如何更理性地看待当下和未来。这本书所传达的“敬畏”精神,不仅适用于对历史的学习,更应该贯穿于我们生活的方方面面。我强烈推荐这本书给所有对历史感兴趣,或者希望提升自己人文素养的读者。
评分仅是书名,就让人感到厚重。而书中随处可见的对历史的敬畏,也使得这一短语更有价值。尤其佩服的是,虞先生对文革历史的重视,对文革中知识分子的客观分析,更是让我略窥那个动乱年代的疯狂。也许,正是对历史的儿戏态度才导致了建国以后的以立场、出身定人生死的政治运动,也许正是对历史欠缺尊重,才会导致今日法治社会建设的困境以及大众精神上的迷茫。
评分虞师的最新短篇(姑且借这个词吧~)集~赶脚比前几本都有趣呢~可惜他教我们校勘,不可能有纵横捭阖地讲课。八卦:虞师父讳茂才= =~~
评分知识储备不够 需要二周目重新理解 值得多次翻阅
评分知识储备不够 需要二周目重新理解 值得多次翻阅
评分思想性还是可以的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有