A Structural Theory of Social Influence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会网络分析
- 社会学
- 社会影响
- 结构理论
- 社会网络
- 传播学
- 社会心理学
- 行为科学
- 人际关系
- 影响力
- 社会结构
- 建模
具体描述
This book addresses a phenomenon that has been much studied in anthropology, sociology and administrative science - the social structural foundations of coordinated activity and consensus in complexly differentiated communities and organizations. Such foundations are important because social differentiation makes coordination and agreement especially hard to achieve and maintain. Friedkin focuses on the process of social influence, and on how this process, when it is played out in a network of interpersonal influence, may result in interpersonal agreements among actors who are located in different parts of a complexly differentiated organization. This work builds on structural role analysis which provides a description of the pattern of social differentiation in a population. Interpretation of the revealed social structures has long been a problem. The steps for structural analysis that are proposed in this book are addressed to the above problem. To explain the coordination of social positions, the author pursues the development of a structural social psychology that attends to both social structure and process.
作者简介
目录信息
读后感
本书是可计算社会科学的一种尝试。作者的父亲是一个化学教授，因此期望儿子——一个社会心理学家做出非同一般的东西来。这几乎是一种不可能的期望，因为社会科学缺乏可计算性。基本的测量的问题未解决。怎么可能做出拿得出手的东西来。 因此，本书采用的是一种形式模型...
评分本书是可计算社会科学的一种尝试。作者的父亲是一个化学教授，因此期望儿子——一个社会心理学家做出非同一般的东西来。这几乎是一种不可能的期望，因为社会科学缺乏可计算性。基本的测量的问题未解决。怎么可能做出拿得出手的东西来。 因此，本书采用的是一种形式模型...
评分本书是可计算社会科学的一种尝试。作者的父亲是一个化学教授，因此期望儿子——一个社会心理学家做出非同一般的东西来。这几乎是一种不可能的期望，因为社会科学缺乏可计算性。基本的测量的问题未解决。怎么可能做出拿得出手的东西来。 因此，本书采用的是一种形式模型...
评分本书是可计算社会科学的一种尝试。作者的父亲是一个化学教授，因此期望儿子——一个社会心理学家做出非同一般的东西来。这几乎是一种不可能的期望，因为社会科学缺乏可计算性。基本的测量的问题未解决。怎么可能做出拿得出手的东西来。 因此，本书采用的是一种形式模型...
评分本书是可计算社会科学的一种尝试。作者的父亲是一个化学教授，因此期望儿子——一个社会心理学家做出非同一般的东西来。这几乎是一种不可能的期望，因为社会科学缺乏可计算性。基本的测量的问题未解决。怎么可能做出拿得出手的东西来。 因此，本书采用的是一种形式模型...
用户评价
《A Structural Theory of Social Influence》这本书，单从其名称来看，就透露出一种对社会现象进行深度解构的雄心。我一直深信，所谓的“社会影响力”，并非孤立的个体现象，而是深深烙印在社会结构之中。因此，“Structural Theory”这一提法，立刻引起了我强烈的阅读兴趣。我猜测，作者将致力于构建一套完整的理论体系，用以阐明社会结构——无论是显性的制度还是隐性的文化规范——如何为社会影响力的产生和传播奠定基础。我特别好奇，作者会如何界定和解析“社会结构”在不同情境下的具体表现形式，以及它们如何通过信息流、权力分配、以及群体认同等多种途径，对个体行为产生微妙而深远的影响。我希望这本书能够揭示，为何在某些社会结构下，少数人的意见能够迅速扩散并被广泛接受，而在另一些结构下，则可能出现意见的固化甚至分裂。我对于社会变革过程中，结构性因素所扮演的关键角色一直抱有浓厚兴趣，期待这本书能够提供一些关于社会结构如何影响变革的发生和发展轨迹的深刻洞察。对我而言，能够获得一套系统性的理论工具，来分析和理解这些复杂而宏大的社会现象，将是极为宝贵的。
评分我最近收到一本名为《A Structural Theory of Social Influence》的书，尽管我还没有来得及深入阅读，但仅从其厚度和分量来看，就足以预见到它所蕴含的深度和广度。封面上简洁的设计，以及“Structural Theory”和“Social Influence”这两个关键词的组合，已经在我脑海中勾勒出一幅关于社会互动、权力结构以及信息传播的宏大图景。我设想这本书可能会探讨诸如群体动态、意见领袖的作用、网络结构的演变如何影响个体行为、以及宏观社会力量如何塑造微观个体选择等一系列复杂议题。理论框架的建立，尤其是在社会学和心理学交叉领域，往往需要严谨的逻辑推演和大量的实证支撑。我期待作者能够为我们揭示一个清晰、系统化的理论模型，用以理解那些看似杂乱无章的社会现象背后的规律。这本书的出现，或许能为我理解日常生活中那些潜移默化的社会影响提供一套全新的视角和分析工具，让我能够更敏锐地捕捉到群体决策、流行趋势形成、甚至社会思潮转变的内在机制。我特别好奇作者将如何处理那些难以量化却又至关重要的社会因素，例如文化背景、历史传承、以及非正式的社会网络，并试图将它们纳入一个结构化的理论体系之中。这本书是否会提供一些创新的研究方法，或者对现有理论进行颠覆性的重塑，也是我非常期待的。我倾向于认为，一本关于“结构理论”的著作，必然会涉及到对现有理论的批判性审视，并在此基础上提出更具解释力的替代方案。因此，我准备好迎接一场智识上的挑战，期待在其中发现新的思考维度和研究方向。
评分读到《A Structural Theory of Social Influence》的书名，我立刻被一种严谨的学术探索所吸引。我一直认为，要真正理解社会影响力，必须超越对个体心理的简单描述，而要深入挖掘其背后的结构性力量。这本书的标题，恰恰点出了这一点。“Structural Theory”的承诺，让我期待作者能够构建一个清晰、有力的理论框架，用以解释社会影响力是如何在不同的社会层级和组织形式中产生、传递和演变的。我设想，书中可能会详细阐述各种社会结构，比如官僚体制、市场机制、或者社区网络，它们各自如何塑造个体的信息获取、意见形成以及行为选择。我对社会规范是如何通过结构化的方式被建立、维持和传播的特别感兴趣，希望这本书能够提供一些关于这方面的深刻见解。此外，我更期待作者能够探讨，当不同的社会结构相互作用或发生冲突时，会对社会影响力产生怎样的复杂影响。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌，更能提供一些可操作的分析工具或研究方法，帮助我们更好地理解和应对现实社会中的影响力现象。例如，是否能帮助我们识别出信息传播中的“瓶颈”或“放大器”，从而更有效地引导社会舆论或促进社会变革？
评分初步翻阅《A Structural Theory of Social Influence》这本书，我的第一印象便是其学术上的野心勃勃。书中“Structural Theory”这一提法，立刻让我联想到在物理学、经济学甚至生物学等领域中，理论结构往往是理解复杂系统运作的关键。在社会科学领域，尤其是关于社会影响力的研究，一个清晰的结构理论更是弥足珍贵。我猜想作者会尝试构建一个多层次、多维度的分析框架，用以剖析社会影响力如何在不同的层级（例如个体、群体、组织、社会结构）之间传递和演变。这本书可能并非仅仅是对现有社会影响模型的一种补充，而更可能是一种根本性的重构。我个人对社会网络分析以及基于代理的建模等方法论在社会科学中的应用抱有浓厚兴趣，因此我非常期待书中是否会引入或发展出能够有效描绘和模拟社会结构复杂性的新方法。理解社会影响力，往往离不开对其背后驱动力的深入探究。作者是否会深入挖掘诸如信息传播、情感共鸣、规范依从、以及权力动态等关键因素，并试图将它们整合进一个统一的理论体系中，是我特别关注的。我希望这本书能够帮助我理解，为什么在某些情境下，个体的行为会受到群体的影响而发生显著改变，而在另一些情境下，个体又表现出强烈的自主性。对我而言，一本能够揭示社会影响力“结构性”本质的理论，将极大地丰富我对社会运作机制的理解，并可能为预测和干预社会现象提供新的思路。
评分《A Structural Theory of Social Influence》这本书的标题本身就充满了吸引力，因为它承诺了一种更为宏观和系统化的视角来理解社会影响力。我一直认为，社会影响力并非简单的个体间的相互作用，而是深深植根于社会结构之中。这本书的出现，似乎正是为了填补这一理论空白。我期待作者能够超越传统的个体心理学视角，将目光投向更广阔的社会网络、制度安排以及文化规范等结构性因素。例如，我希望能够了解到，社会阶层、地理位置、或者特定的社会群体归属如何影响个体接收和响应社会影响的方式。这本书是否会提供关于社会结构如何产生和维持权力不平等，进而影响信息流动和意见形成的深入分析，是我非常感兴趣的部分。一个“结构理论”的出现，通常意味着对现有理论体系的挑战和突破。我期待作者能够批判性地审视那些过去被认为是理所当然的解释，并在此基础上提出一套更具普遍性和解释力的理论框架。我设想这本书的论证过程将会是严谨且富有洞察力的，它可能会引用大量的跨学科研究成果，并可能提出一些全新的概念和模型。对于我来说，能够获得一套能够解释从微观人际互动到宏观社会变革的统一理论，将是巨大的收获。我希望能从中学习到如何识别和分析不同社会结构下的影响力模式，并理解这些结构是如何塑造我们对信息、意见和行为的接受程度的。
评分初步触碰到《A Structural Theory of Social Influence》这本书，我的脑海中立刻浮现出无数关于社会互动和社会力量的疑问。我总是觉得，社会影响力并非简单的个体间心理“传染”，而是深深地嵌入在各种社会结构之中。这本书的标题，尤其是“Structural Theory”的表述，正是对我这种直觉的一种学术上的回应。我期待作者能够构建一个严谨的理论框架，清晰地界定社会结构在影响力传播过程中的作用。它是否会探讨，例如社会分层、权力等级、信息网络节点、以及文化规范的形成等，是如何为社会影响力的产生和扩散提供“土壤”和“通道”的？我迫切想知道，这本书是否会提出一些创新的概念或模型，用以解释不同社会结构下，影响力传递的效率、范围以及方向的差异。我个人对社会运动、意见领袖的作用以及群体极化等现象的形成机制非常感兴趣，我希望这本书能够为理解这些复杂议题提供一套结构性的解释。是否能帮助我识别出，在特定社会结构中，哪些因素最容易被用来施加和放大影响力，以及哪些群体最容易受到影响？这本书的出现，无疑为我深入理解社会运作的内在逻辑提供了一把关键的钥匙。
评分《A Structural Theory of Social Influence》这本书的篇幅和其所涵盖的主题，无疑预示着这是一部重塑我们对社会影响力理解的鸿篇巨著。我尤其被“Structural Theory”这个词所吸引，这表明作者并非停留在对个体心理的层面，而是试图从更宏观、更根本的层面去剖析社会影响力的根源。我猜想，这本书会深入探讨各种形式的社会结构，例如权力等级、信息渠道、以及群体边界等，是如何塑造和影响个体行为的。我渴望了解作者是如何构建这个理论框架的，它是否建立在对大量跨学科研究的整合之上？是否会提出一些全新的概念，用以描述不同社会结构下的影响力机制？我对社会网络如何影响信息传播和意见形成的过程特别感兴趣，我希望这本书能够提供关于网络拓扑结构、中心节点以及桥接作用等方面的深入分析。此外，我也对社会影响力如何随着时间和环境的变化而演变产生了好奇。作者是否会探讨，在不同的历史时期和社会背景下，社会结构对影响力的作用方式是否存在差异？我期待这本书能够为我提供一种更为系统化和科学化的方法，来理解那些看似无处不在却又难以捉摸的社会影响力。它是否能帮助我识别出特定社会结构中的影响力“热点”和“盲区”，并预测其潜在的传播路径和后果？
评分拿到《A Structural Theory of Social Influence》这本书，我就知道这会是一次深入的智识之旅。对于“社会影响力”这个概念，我一直认为其背后存在着更为根本的结构性原因。这本书的标题，特别是“Structural Theory”的表述，正是我一直以来所期待的。我设想，作者会深入剖析各种社会结构——包括但不限于权力关系、信息传播网络、以及社会规范体系——是如何共同作用，塑造并放大个体之间的影响力。我特别好奇，书中是否会提供一个关于不同社会结构对影响力机制影响的分类模型，以便我们能够更清晰地理解不同情境下的影响力特点。例如，在高度集权的组织中，影响力是否主要沿着自上而下的路径传播？而在扁平化的网络社区中，影响力又呈现出怎样的分散性和自组织性？我期望这本书能够帮助我理解，为何在某些社会环境下，个体更容易受到群体压力的影响，而在另一些环境下，则更能保持独立思考。对我而言，拥有一套关于社会影响力“结构”的理论，将极大地提升我分析和理解社会现象的能力，并可能为干预或引导社会发展提供新的思路。
评分在我看来，《A Structural Theory of Social Influence》这本书的问世，恰逢其时。当下社会，信息爆炸、网络普及，社会影响力的传播速度和范围前所未有。然而，对于这种影响力的深层机制，我们却常常感到困惑。这本书的标题，尤其是“Structural Theory”一词，让我看到了希望。它暗示着作者试图构建一个能够揭示社会影响力运作底层逻辑的理论框架，而非仅仅描述现象。我迫切想知道，作者将如何定义和解析“社会结构”在影响力传播中的作用。它是否会探讨集权与分权、中心与边缘、封闭与开放等结构性特征如何影响信息的过滤、扭曲和放大？我特别期待书中是否会引入一些创新的数学模型或计算方法，来量化和模拟社会结构对个体决策过程的影响。我设想，这本书的论证过程会非常严谨，可能包含了对大量案例的研究，并试图从中提炼出普适性的规律。我个人对群体思维、集体行为以及社会规范的形成机制一直很感兴趣，我希望这本书能够为我提供一种全新的理解这些现象的视角。是否能够解释为何在某些情况下，少数人的意见能够左右群体，而在另一些情况下，群体则会形成强大的共识？我期待这本书能够为我揭示社会影响力背后那些看不见的“骨架”，让我能够更深刻地理解我们身处的社会是如何运作的。
评分《A Structural Theory of Social Influence》这本书的标题，让我对其中所蕴含的深刻洞察充满了期待。我一直认为，要理解社会影响力，不能仅仅停留在个体心理层面，更要深入探索其根植于社会结构之中的机制。书中的“Structural Theory”一词，预示着作者将致力于构建一个宏观的、系统化的理论框架，用以解释社会结构如何产生、传递和影响社会影响力。我非常想知道，作者将如何界定和解析“社会结构”的内涵，它是否涵盖了权力分配、信息流动、制度规范、以及文化价值观等多个维度？我尤其好奇，书中是否会通过具体的案例研究，来阐释不同类型的社会结构如何影响群体决策、意见传播和行为模仿。例如，在高度不平等的社会结构中，影响力是否更容易集中在少数精英手中？而在相对平等的社会结构中，影响力又是否呈现出更加分散和动态的特点？我期待这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够更深刻地理解那些在我们生活中无处不在却又难以捉摸的社会影响力。它是否能帮助我们识别出影响力的“源头”和“路径”，并理解这些影响力是如何塑造我们对世界的认知和我们的行为选择的？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有