In this study, Bennigsen and Wimbush trace the development of the doctrine of national communism in Central Asia and the Caucasus. At the heart of this doctrine—as elaborated by the Volga Tatar, Mir-Said Sultan Galiev—was the concept of "proletarian nations," as opposed to the traditional notion of a working class. With such ideological innovations, Sultan Galiev and his contemporaries were able to reconcile Marxist nationalisms and Islam and devise an "Eastern strategy" whereby the national revolution was to be spread.
The authors show that the ideas of Muslim national communism persist in the land of their birth and have spread to such developing societies as China, Algeria, and Indonesia. This doctrine is an important factor in the ideological split and increasing tensions between industrial and nonindustrial nations, East and West, and now North and South, which grip the world communist movement.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
感覺這本書的內容可以納入一個更大的話題下: 俄國革命在亞洲。這場革命在亞洲的影響其實遠比在歐洲更大，從土耳其伊朗阿富汗中亞到中國，當時的情況有很多相似性。從這個角度看，蘇丹加裏耶夫這代人的曆史意義確實被低估瞭
评分感覺這本書的內容可以納入一個更大的話題下: 俄國革命在亞洲。這場革命在亞洲的影響其實遠比在歐洲更大，從土耳其伊朗阿富汗中亞到中國，當時的情況有很多相似性。從這個角度看，蘇丹加裏耶夫這代人的曆史意義確實被低估瞭
评分感覺這本書的內容可以納入一個更大的話題下: 俄國革命在亞洲。這場革命在亞洲的影響其實遠比在歐洲更大，從土耳其伊朗阿富汗中亞到中國，當時的情況有很多相似性。從這個角度看，蘇丹加裏耶夫這代人的曆史意義確實被低估瞭
评分感覺這本書的內容可以納入一個更大的話題下: 俄國革命在亞洲。這場革命在亞洲的影響其實遠比在歐洲更大，從土耳其伊朗阿富汗中亞到中國，當時的情況有很多相似性。從這個角度看，蘇丹加裏耶夫這代人的曆史意義確實被低估瞭
评分感覺這本書的內容可以納入一個更大的話題下: 俄國革命在亞洲。這場革命在亞洲的影響其實遠比在歐洲更大，從土耳其伊朗阿富汗中亞到中國，當時的情況有很多相似性。從這個角度看，蘇丹加裏耶夫這代人的曆史意義確實被低估瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有