《2010中国城市群发展报告》主要内容简介:城市群是我国未来经济发展格局中最具活力和潜力的核心地区,在全国生产力布局格局中起着战略支撑点和增长极点的作用,承担着全国和地区各种生产要素流的汇聚与扩散职能,是中国未来城市发展的重要方向。方创琳、姚士谋、刘盛和等编著的《2010中国城市群发展报告》针对中国城市群高密度集聚、高速度成长和高强度运转的现状特点以及发育程度低、紧凑程度低、投入产出效率低和资源环境保障程度低等问题,以对国际著名城市群发展经验的分析为借鉴,分析中国城市群形成发育的总体历程与驱动因素,提出中国城市群空间范围的识别标准与“153+8”的空间结构新格局;分析中国城市群形成发育现状态势与存在问题,提出中国城市群的总体发展方针、发展目标、发展战略、发展方向、建设重点、建设路径、空间布局方案和未来发展愿景,以及加快中国城市群健康发展的保障措施与政策建议。
《2010中国城市群发展报告》可供各级城市发展与规划部门、各级发展和改革委员会、各级建设部门、各级环保部门的工作人员参考,也可作为大专院校和科研机构相关专业研究生教材和科研工作参考用书等。
评分
评分
评分
评分
一本厚重的案头书,捧在手里就有一种沉甸甸的责任感。2010年的中国,经济引擎轰鸣,城市化浪潮席卷全国。那时,关于“城市群”的概念,似乎还带着几分理论的温度,尚未完全融入到我们日常的城市生活肌理之中。想象一下,翻开这本书,扑面而来的大概是密集的图表、详实的数据,以及那些在宏观视角下勾勒出的区域发展脉络。作为一名对中国发展脉络颇感兴趣的普通读者,我期待这本书能够撕开那些抽象的数字背后,展现出鲜活的城市故事。那些曾经的“小镇青年”如何涌入大都市,又如何在城市群的辐射带动下,找到自己的位置;那些曾经的“老工业基地”,又是如何在新一轮的区域协同中焕发新生。报告中的案例研究,是否能够深入到那些具体的城市,描绘出它们在发展过程中的独特挑战与机遇?例如,长三角的密集发展,珠三角的创新活力,京津冀的区域协同难题,中部地区的崛起步伐…… 我希望看到的,不只是一个个被宏观数据概括的区域,而是能够感受到每个城市群内部成员之间,那种错综复杂又相互依存的关系。是竞争,还是合作?是资源共享,还是要素流动?这些都是我在阅读过程中,希望能够找到答案的线索。总而言之,这本书在我心中,承载着的是对中国过去十年区域发展轨迹的深刻洞察,以及对未来城市化进程的一次重要梳理。
评分《2010中国城市群发展报告》,这本书在我眼中,是解读中国区域经济发展的一把钥匙,尤其是在那个经济高速发展的时期。2010年,正是中国经济版图发生深刻变革的年份,城市群作为区域经济一体化的重要载体,其发展状况备受瞩目。我非常期待书中对当时中国城市群“空间结构”的描绘。是点状的集聚,还是网络的扩散?报告是否对不同城市群的“发展阶段”进行了划分?比如,已经成熟的城市群,与正在崛起的城市群,它们的发展逻辑有何不同?我尤其想了解,书中是否探讨了城市群发展中的“创新生态”?是科技研发的投入,是人才的吸引,还是产业的协同?更让我感兴趣的是,2010年,城市群在推进“新型城镇化”过程中,是如何处理“城乡关系”的?报告是否触及了农村人口转移、农业现代化、以及城乡融合发展等议题?我希望这本书能够为我提供一个深入理解中国城市群发展历史进程的视角,并从中学习到那些具有前瞻性的发展经验。
评分当我拿起《2010中国城市群发展报告》这本书时,我仿佛看到了那个充满活力的2010年。中国经济的巨轮滚滚向前,城市化的大潮席卷而来,城市群作为区域发展的战略性选择,其意义不言而喻。我非常期待书中对当时中国城市群“活力指数”的评估。是哪些因素在驱动着这些城市群的蓬勃发展?报告是否对不同城市群的“特色优势”进行了深入挖掘?比如,长三角的创新氛围,珠三角的产业集群,以及中部城市群的成本优势。我尤其想了解,书中是否探讨了城市群发展中的“政策环境”?是国家层面的引导,还是地方的自主创新?更让我感兴趣的是,2010年,城市群在应对“区域协调”这一重大课题时,是如何进行“实践探索”的?报告是否触及了跨区域的交通一体化、产业梯度转移、以及公共服务均等化等议题?我希望这本书能够为我打开一扇窗,让我得以窥见那个时期中国城市群发展所展现出的生机与活力,并从中获得关于区域发展的重要启示。
评分当我决定深入了解“城市群”这一概念时,我自然而然地被《2010中国城市群发展报告》这样一本聚焦特定年份的文献所吸引。2010年,恰逢中国经济进入一个重要的转折时期,全球金融危机的影响尚存,国内的经济刺激政策效果显现,同时,区域协调发展战略也在不断深化。这本书,无疑提供了一个绝佳的观察窗口,让我们能够以一个历史的视角,去审视那个时间点上,中国城市群发展的现状与态势。我尤其好奇书中对不同类型城市群的划分和分析。比如,东部沿海的成熟城市群,它们在创新、产业转移、生态环境等方面可能面临哪些共性问题?而中西部地区的兴起型城市群,它们的增长模式又有什么显著的特点?书中是否探讨了不同城市群之间的联动效应?是相互促进,还是存在此消彼长的竞争关系?更重要的是,报告中是否对影响城市群发展的关键因素进行了深入剖析?诸如交通基础设施的互联互通、产业布局的合理性、生态环境的协同治理、以及公共服务均等化等议题,都是决定一个城市群能否持续健康发展的基石。我期待这本书能够提供具有前瞻性的见解,帮助我们理解那个时期城市群发展中的亮点与挑战,并为我们思考未来的城市发展模式提供借鉴。
评分《2010中国城市群发展报告》这本书,在我眼中,是一份承载着一个时代印记的学术瑰宝。2010年,中国正处于一个关键的转型节点,经济增长模式的转变,城市化进程的加速,区域发展战略的调整,这些都让那个时期的城市群研究显得尤为重要。我非常期待书中对当时中国城市群“格局”的细致描绘。是沿海的密集分布,还是内陆的崛起态势?报告是否对不同城市群的“优势与劣势”进行了客观的评估?比如,长三角在创新和人才方面的吸引力,珠三角在制造业和对外贸易方面的优势,以及京津冀在区域协调发展方面的困境。我特别想了解,书中是否探讨了城市群发展中的“体制机制创新”?例如,跨区域的合作平台、利益共享机制、以及要素自由流动的保障。更让我感兴趣的是,2010年,面对全球经济危机和国内资源环境约束,城市群在实现“可持续发展”方面,是如何探索的?报告是否触及了绿色发展、低碳经济、以及生态保护等议题?我希望这本书能够为我提供一个深入理解中国城市群发展历史进程的窗口,并从中汲取关于区域发展的重要启示。
评分当我在书架上看到《2010中国城市群发展报告》时,我立刻被它所代表的那个特定年份的“中国故事”所吸引。2010年,中国经济的蓬勃发展与城市化进程的加速交织,城市群的概念也日益深入人心。我迫切地想知道,报告中是如何界定2010年中国城市群的“核心特征”的?是人口集聚、产业集聚,还是经济活动的紧密度?我尤其好奇,书中是否对不同城市群的“增长极”进行了识别和分析?是特大城市,还是中心城市,它们在带动区域发展中发挥了怎样的作用?报告是否也深入探讨了城市群内部的“功能分工”?是产业的专业化,还是市场的集约化?更让我关注的是,2010年,城市群在面临“挑战”时,是如何寻求“突破”的?例如,区域间的发展不平衡、环境污染的加剧、以及公共服务供给的不足,这些问题在书中是否得到了充分的探讨,并提出了相应的解决方案?我期望这本书能够为我勾勒出2010年中国城市群发展的一幅宏伟画卷,展现出那个时代区域发展的活力与潜力。
评分作为一个对中国区域经济版图有着浓厚兴趣的观察者,我迫切地想知道,《2010中国城市群发展报告》在那个充满机遇与挑战的年份,是如何描绘中国城市群的“全景图”的。2010年,是中国经济发展史上的一个重要年份,城市化进程加速,区域协调发展战略深入推进。我想了解,书中是否对当时中国城市群的“基本特征”进行了清晰的界定?是规模、密度、经济联系,还是其他方面的考量?我尤其好奇,报告中对于不同城市群的“竞争力分析”。比如,那些在国家战略中占据重要地位的城市群,它们在产业分工、创新驱动、对外开放等方面,与那些相对欠发达的城市群,存在怎样的差异?书中是否也对城市群发展中的“共生关系”进行了探讨?是产业的上下游联动,是基础设施的共享,还是人才的流动?更让我感兴趣的是,报告是否触及了2010年城市群发展中的“制度性因素”?例如,土地政策、财税体制、行政区划等,这些都可能对城市群的发展产生深远影响。我期望这本书能够为我打开一扇窗,让我得以窥见那个时期中国城市群发展所呈现出的复杂图景,以及蕴含其中的发展潜能。
评分手捧着《2010中国城市群发展报告》,我脑海中浮现的是那些在地图上紧密连接在一起的城市剪影。2010年,中国正经历着前所未有的城市化进程,人口向城市聚集,产业向优势区域集中。在这个背景下,城市群的崛起,不仅是经济发展的必然,更是国家战略层面的重要考量。我非常期待这本书能够从微观层面,揭示不同城市群内部的“细胞”——那些城市的真实生活图景。报告中是否细致地描绘了城市群内部产业结构的变化?是产业链的延伸,还是新兴产业的萌芽?是否也触及了人口流动和人才吸引的现象?那些年轻的劳动力,是如何在城市群的版图中寻找机遇,又如何成为城市发展的新鲜血液?我特别关心的是,2010年,这些城市群在面临资源环境约束时,是如何进行权衡与取舍的。是粗放式的发展模式仍在延续,还是已经开始探索绿色、可持续的发展路径?报告中是否有关于环境污染、资源短缺等问题的讨论,以及相应的应对策略?我希望这本书能够像一位经验丰富的城市规划师,为我解读那些看似冰冷的数字背后,蕴含着的丰富内涵和发展逻辑。
评分翻开《2010中国城市群发展报告》,我预感自己将踏上一段穿越历史的旅程,去探寻2010年中国城市群发展的脉络。那个年份,中国经济在全球格局中扮演着越来越重要的角色,城市化进程以前所未有的速度向前推进,城市群作为这种发展趋势的集中体现,其研究价值不言而喻。我迫切想知道,报告中是否对当时中国城市群发展的“主要动力”进行了系统性的梳理?是国家政策的引导,是市场机制的驱动,还是国际资本的涌入?我特别关注书中对不同城市群“发展模式”的解读。例如,东部发达城市群在产业升级和创新驱动上的路径,中部崛起城市群在承接产业转移和扩大内需上的策略,以及西部大开发中,城市群扮演的角色。报告是否深入探讨了城市群发展中的“协同机制”?是区域间的规划对接,是交通网络的互联互通,还是环保责任的共担?更令我好奇的是,2010年,城市群在应对“发展难题”时,是如何展现智慧与韧性的?诸如资源环境的压力、区域发展不平衡、以及社会公平的挑战,书中是否提供了具有启发性的思考?我期待这本书能够为我描绘出一幅生动而深刻的2010年中国城市群发展图景。
评分我一直认为,理解中国的发展,离不开对区域经济的深入研究。《2010中国城市群发展报告》的出现,恰好提供了一个绝佳的切入点。2010年,中国经济正处于从高速增长向高质量发展的过渡时期,城市群作为新型城镇化和区域协调发展的重要载体,其发展状况直接关系到国家整体的竞争力。我非常想知道,报告中是否对2010年中国城市群发展的“驱动力”进行了细致的描绘。是改革开放的政策红利,是要素市场的活跃,还是技术创新的突破?此外,书中对不同城市群的“体检报告”,想必是极为详实的。比如,长三角在创新能力上的优势,珠三角在制造业升级上的探索,京津冀在协同发展上的挑战,以及中部城市群的崛起态势,这些是否都在报告中得到了充分的体现?我尤其关注书中是否讨论了城市群在推进新型工业化、城镇化过程中所面临的“瓶颈”问题。例如,区域间发展不平衡、城乡差距、资源环境压力等,这些在2010年的时候,想必是讨论的焦点。我希望这本书能够为我揭示出,在那个特定的历史节点,中国城市群发展所展现出的光明前景与潜在风险。
评分真差,还是一大堆研究员、博士生导师编的书,罗列了一堆数据,但不知所云。
评分真差,还是一大堆研究员、博士生导师编的书,罗列了一堆数据,但不知所云。
评分真差,还是一大堆研究员、博士生导师编的书,罗列了一堆数据,但不知所云。
评分真差,还是一大堆研究员、博士生导师编的书,罗列了一堆数据,但不知所云。
评分真差,还是一大堆研究员、博士生导师编的书,罗列了一堆数据,但不知所云。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有