具体描述
本册收我国1911年至1949年出版的文化科学类书籍1500余种,收艺术类书籍2800余种。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，厚重得让人有点喘不过气来，光是拿到手里，就能感受到沉甸甸的历史分量。我特地找来这本书，是想深入了解一下民国那个风云激荡的年代，尤其是对那个时期文人群像和思想变迁特别感兴趣。我原本期待能看到一份详尽的文献索引，能指导我找到那些湮没在历史尘埃中的珍贵文本。然而，这本书的内容更像是一份浩瀚的“目录”的目录，它罗列了海量的书目，却极少深入到具体内容的解析。比如，对于某个特定主题的著作，它只是告诉你“谁在什么时候写了什么”，对于这些作品的时代背景、学术价值、思想倾向，几乎没有只言片语的评论或引介。这对于一个初涉研究的读者来说，无疑是巨大的挑战，它更像是一个给专业学者搭建的索引平台，而不是为普通历史爱好者准备的导览手册。我翻阅了几十页，发现大部分篇幅都在展示那个时期出版物井喷式的数量，但阅读体验却像是在走一条没有路标的古道，虽然风景无限，却找不到前进的方向。这种“全景式”的展示，反而让我在寻找特定知识点时感到迷茫，仿佛置身于一个巨大的图书馆，却找不到你需要的特定那本书的门牌号。它是一座宝库的钥匙，但没有告诉你宝库里究竟藏着哪些金银财宝，让人多少有些意兴阑珊。
评分说实话，我是在一个历史论坛上被强烈推荐这本书的，他们说这是研究民国出版史的“必读圣经”。抱着这样的期待，我开始系统地梳理里面的内容。这本书的宏大叙事令人印象深刻，它试图囊括从辛亥革命到新中国成立前夕，所有主要的出版活动。但是，这种“全包”的策略，也带来了内容上的稀释。为了追求数量上的覆盖，很多偏远地区、小众流派、甚至仅存孤本的记载，都以极其简略的方式一笔带过。例如，在关于西南联大时期学术期刊的收录上，我发现很多关键的文艺刊物只提到了名称和大致年份，对于其编辑团队的核心成员、关键文章的收录情况，完全没有深入。这对于想深入挖掘特定地域或特定圈子学术动态的研究者来说，无疑是不够的。我更希望看到的是一种“精耕细作”，宁可少收录一些通识性的读物，也希望能对那些真正代表时代声音的作品，给予更详尽的描述和分类。现在的感觉是，它提供了一张无比巨大的底图，但这张底图上的细节描绘得过于模糊，需要我自己再花几倍的精力去“描红”，这大大增加了我的研究门槛。
评分这本书的查阅系统，对我而言，简直是一场灾难。我习惯于使用带有交叉引用和主题索引的工具书，这样可以方便地追踪某个作者在不同时期、不同主题下的作品变化。然而，本书的索引结构，似乎是完全按照年代和出版机构的原始档案来构建的，这使得跨主题的检索变得异常困难。比如，我想追踪胡适在不同时期对新文化运动的文献贡献，我不能简单地通过“胡适”这个名字进行主题检索，而是必须在不同的年份章节中，逐一翻找他的所有出版记录，然后再自行梳理其发表的侧重点变化。这种设计，极大地削弱了工具书应有的高效性。对于时间紧迫的读者，或者需要快速建立某一领域知识框架的人来说，这本书的利用效率被大大降低了。它似乎更青睐于那些已经对民国出版史有着深刻预设框架的“内部人士”，而非希望通过这本书构建初始认知的外部学习者。每一次查阅，都像是一次对耐心的考验，让人不禁感叹，如此庞大的信息量，如果能配上一个更现代、更智能的检索系统，其价值将会翻好几倍。
评分我花了很长时间来消化这本书的导言和前言部分，试图理解编纂者构建这个书目的核心逻辑和价值取向。我注意到，书中对于官方或主流意识形态所推崇的出版物给予了极其详尽的收录和注释，而那些被认为是“非主流”的、带有强烈地方色彩或边缘化思想的刊物，则显得相对单薄，甚至在分类上也略显草率。这让我对这本书的“客观性”产生了一丝疑虑。虽然它冠以“总书目”之名，但在史料的选择和呈现上，似乎不自觉地带有某种时代的烙印，反映了编纂者所处的时代背景下的价值判断。我本希望看到的是一个真正意义上的“全景图”，能够包容所有声音的百家争鸣。但这本书给我的感觉，更像是一份精心整理过的“官方记录精选集”，而非一个完全中立、无所不包的文献档案库。因此，在利用这本书时，我必须时刻保持警惕，将其视为特定视角下的文献汇编，而非绝对的权威指南。它提供了一个坚实的基础框架，但在这个框架内，还需要我加入批判性的眼光去审视和补充那些被“省略”或“弱化”的信息。
评分这本书的装帧和排版，说实话，非常“学术化”，甚至有些枯燥。我是一个比较注重阅读体验的人，喜欢那种文字与版面和谐共存的愉悦感。然而，这本书几乎完全采用了工具书的格式，密密麻麻的条目，重复的引用格式，让我在长时间阅读后，眼睛非常容易疲劳。我本来是想通过阅读这些书目，来重构那个时代知识分子精神世界的图景，想象他们是如何在战火与变革中坚守或妥协的。但这本书的呈现方式，似乎完全剥离了这些“人情味”。它冷静得像一台高速运转的计算器，只是机械地记录着“谁、何时、何地、出版了什么”。我甚至尝试去寻找一些当时比较有争议性的出版物，看看这本书是如何收录和分类的，结果发现，即便是那些引发巨大社会反响的作品，也仅仅是一个冷冰冰的条目，没有丝毫的“温度”或“立场”的体现。这让我觉得，这本书更像是一个数据库的导出文件，而非一部经过精心编纂的“书”。对于想从历史脉络中感受时代情绪的读者来说，这种纯粹的文献罗列，确实缺乏足够的代入感，让人很难沉浸其中，只能将其束之高阁，偶尔需要核对某一本书的原始信息时才会翻阅。
评分民国那会儿王石谷很热的嘛
评分民国那会儿王石谷很热的嘛
评分民国那会儿王石谷很热的嘛
评分民国那会儿王石谷很热的嘛
评分民国那会儿王石谷很热的嘛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有