The Annals of Philosophy, Volume 14 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Anonymous

出品人:

页数:510

译者:

出版时间:2010-3

价格:$ 44.92

装帧:

isbn号码:9781146898348

丛书系列:

图书标签:

• SJCexcerpts
• SJC.JF
• SJC
• 哲学
• 历史
• 学术期刊
• 19世纪
• 英国哲学
• 形而上学
• 认识论
• 逻辑学
• 科学哲学
• 思想史

《西方思想史：从古希腊到后现代的思辨之旅》 导言：人类心智的永恒追问 自人类文明伊始，我们便从未停止对自身、对世界、对存在本质的探寻。哲学，作为对这些终极问题的系统性反思与论证，构成了西方文明精神图谱的核心骨架。本书《西方思想史：从古希腊到后现代的思辨之旅》，旨在为读者勾勒出一条清晰而深刻的脉络，梳理自公元前六世纪爱奥尼亚的自然哲学家们对“本源”（arche）的首次叩问，直至二十世纪末对语言、权力与解构的深刻反思为止，西方哲学思想跌宕起伏的演进历程。我们聚焦于那些定义了时代精神的关键转折点、最具影响力的思想家及其核心论断，力求展现思想的生命力与历史的必然性。 第一部分：奠基与构建——古典时代的理性曙光（约公元前六世纪 – 公元前四世纪） 西方哲学的源头可以追溯到古希腊的城邦文明。在米利都，泰勒斯首先尝试以自然物理解释世界，标志着“神话思维”向“理性思维”的跨越。然而，真正的体系化和典范性构建，则要归功于苏格拉底、柏拉图和亚里士多德这“三巨头”。 苏格拉底的转向： 苏格拉底将哲学的焦点从宇宙论转向了伦理学和人本身。他著名的“认识你自己”和“诘问法”（elenchus），确立了哲学实践的对话性与内在审视的必要性。他坚信知识即美德，对后世的道德哲学产生了不可磨灭的影响。 柏拉图的理念世界： 柏拉图在苏格拉底的基础上，构建了一个宏大而精密的二元世界观。感官世界是变动不居、不真实的模仿，而永恒、完美、客观的“理型”（Forms）或“理念”才构成真正的实在。在《理想国》中，他探讨了正义的本质、教育的重要性，并以著名的“洞穴寓言”揭示了知识的等级与哲人王治国的理念。柏拉图主义不仅是形而上学的巅峰，也是西方政治哲学和认识论的源头。 亚里士多德的经验主义转向： 作为柏拉图的学生，亚里士多德则将目光重新聚焦于经验世界。他系统地创立了逻辑学（三段论）、形而上学（研究存在本身）、物理学、伦理学（德性伦理学和“中道”）、政治学等多个学科的范畴。他强调“形式”与“质料”的结合，以及“潜能”与“现实”的转化，其理论体系之完备与严谨，主导了西方学术思想长达一千多年。 第二部分：信仰与理性——中世纪的调和与冲突（约公元五世纪 – 公元十四世纪） 罗马帝国的衰落与基督教的兴起，使得哲学的主题转向了信仰与理性的整合。这一时期的哲学活动主要围绕如何用希腊的哲学工具（特别是亚里士多德主义）来论证和阐释《圣经》的教义。 教父哲学： 以奥古斯丁为代表。他吸收了新柏拉图主义的元素，探讨了时间、自由意志、恩典与罪恶等神学核心议题。他对内在经验的强调，预示着未来主观性的觉醒。 经院哲学： 巅峰时期由托马斯·阿奎那完成。他成功地将亚里士多德的哲学体系（通过阿拉伯学者的注释被重新引入欧洲）与基督教神学进行了严密的综合。他的《神学大全》不仅确立了经院哲学的典范，也为论证上帝存在的“五路论证”留下了不朽的遗产。然而，奥卡姆的“如无必要，勿增实体”的简约原则，也标志着对传统形而上学体系的初步解构。 第三部分：觉醒与重建——文艺复兴与近代哲学的黎明（约公元十五世纪 – 公元十七世纪） 随着人文主义的兴起和哥白尼日心说的冲击，中世纪的宇宙观和经院哲学权威开始瓦解。哲学转向了对知识可靠性的探讨，引发了近代哲学的两大阵营的对立。 培根与科学方法的建立： 弗朗西斯·培根倡导归纳法和实验研究，强调知识是为了更好地“驾驭自然”，为科学革命提供了方法论基础。 大陆理性主义： 以笛卡尔为起点。他通过“我思故我在”（Cogito, ergo sum）的怀疑论证，确立了主体（res cogitans，思维实体）的至高无上的地位，试图以纯粹的理性构建知识大厦。斯宾诺莎（泛神论）和莱布尼茨（单子论）继承并发展了这种以演绎推理为核心的思辨传统。 英国经验主义的崛起： 洛克通过“白板说”（tabula rasa）否认天赋观念，强调所有知识来源于感觉经验。贝克莱则走得更远，提出了“存在即被感知”（esse est percipi），挑战了物质实体独立存在的观念。休谟则以其彻底的怀疑论，对因果必然性提出了尖锐的质疑，几乎摧毁了传统形而上学的基础。 第四部分：综合与批判——启蒙运动的顶峰与危机（约公元十八世纪） 康德，这位“划时代的思想家”，通过“哥白尼式的革命”，成功地调和了大陆理性主义与英国经验主义的长期争论。 康德的批判哲学： 康德认为，知识并非完全由经验提供，也并非完全由先天理性决定。人类的认识能力（知性）通过先天的“范畴”对现象世界进行组织和构造。他区分了“现象界”（phenomena）和“物自体”（noumena，不可知之物），从而为人类知识设定了不可逾越的界限，同时也为道德和自由（在实践理性领域）保留了空间。 德国唯心主义的扩张： 康德的体系激发了德国哲学的高潮。费希特强化了主体能动性；谢林将自然视为绝对精神的自我展开；而黑格尔则构建了一个包罗万象的绝对精神（Geist）体系。黑格尔通过其辩证法（正题、反题、合题），将历史视为精神自我实现的过程，试图在逻辑上完全把握实在的整体性。 第五部分：转向与挑战——十九世纪的多元化思潮（约公元十九世纪） 随着黑格尔体系的僵化，后继者们开始对宏大的理性体系发起反叛，哲学开始深入探讨非理性、意志、历史与社会结构。 非理性主义的先声： 叔本华从东方哲学和莱布尼茨的“单子”中汲取灵感，认为世界的本质是盲目、永不满足的“意志”，人生本质上是痛苦的。 历史唯物主义的诞生： 马克思彻底颠覆了黑格尔的唯心主义，提出“不是人们的意识决定他们的存在，而是他们的社会存在决定他们的意识”。他将哲学视为改造世界的工具，专注于分析资本主义的生产关系、阶级斗争和异化问题。 生命哲学与权力意志： 尼采以其对传统道德、宗教和形而上学（尤其是柏拉图主义）的彻底“价值重估”而著称。他宣告“上帝已死”，提出了“权力意志”（Wille zur Macht）和“超人”（Übermensch）的概念，挑战了西方数千年来的真理观。 第六部分：语言、生存与解构——二十世纪哲学的碎片化与深化（约公元二十世纪至今） 二十世纪的哲学在科学、社会变革和两次世界大战的冲击下，走向了专业化和分流。分析哲学与欧陆哲学形成了两大主导方向。 分析哲学的语言转向： 以弗雷格、罗素和维特根斯坦（早期）为代表，力图通过逻辑分析来澄清语言和概念，力求使哲学达到科学般的精确性。维特根斯坦后期则转向日常语言分析，认为哲学的任务是治疗语言的“误用”。 现象学与存在主义： 胡塞尔创立的现象学，主张“回到事物本身”，通过“悬置”自然态度，直接描述意识的经验结构。海德格尔继承了现象学方法，但转向了对“存在”（Sein）本身的追问，探讨“此在”（Dasein）在时间性中的被抛状态与向死而在。萨特、加缪等人将这些探索引向了对个体自由、责任和荒谬感的关注，构成了存在主义的高峰。 后结构主义与解构： 以福柯对知识、权力和话语关系的谱系学分析，德里达对西方形而上学基础的解构，以及列维纳斯对“他者”伦理的强调，标志着对宏大叙事（Metanarratives）的终结。他们揭示了隐藏在看似客观的知识结构背后的权力运作与文化建构。 结语：永不完结的对话 《西方思想史》并非一部终结性的断言，而是一场关于思维方式的持续性考察。从古代的对“一”的追寻，到现代对“主体”的确认，再到后现代对“权力”的质疑，每一种思想体系都是特定时代背景下人类理性所能达到的最高成就。本书将引导读者理解，这些看似遥远的思辨，如何塑造了我们今日的社会结构、道德观念和科学方法，并促使我们继续在知识的边界处发问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对《哲学年鉴》第十四卷的感受，可以用“醍醐灌顶”来形容。一直以来，我对一些哲学问题总有一种模糊的困惑，像是隔着一层纱，看不真切。而这本书，就像一股清风，吹散了我心中的迷雾。其中关于“人类存在的意义”的系列文章，尤其令我印象深刻。作者们没有给出任何空洞的口号，而是从历史、文化、心理学等多个维度，深入剖析了人类在宇宙中的位置，以及个体如何去寻找和创造属于自己的价值。我特别喜欢其中一篇关于“存在主义的悲观与乐观”的讨论，它让我明白了，即使面对虚无和荒谬，人类依然可以通过行动和创造来赋予生命以意义。另外，书中关于“技术伦理与未来社会”的章节，更是让我大开眼界。在人工智能飞速发展的今天，作者们对技术可能带来的社会变革、伦理挑战以及人类未来命运的预测，既有前瞻性，又充满了警示意味。他们探讨了数据隐私、算法偏见、自动化对就业的影响等一系列迫切需要我们思考的问题，让我对科技的双刃剑效应有了更深刻的认识。这本书的语言风格也十分吸引我，它不像一些哲学读物那样枯燥晦涩，而是充满了人文关怀，文字间流露出对人类命运的深切关切。我真的觉得，这本书不仅仅是哲学爱好者的宝藏，更是每一个对人生和未来有所思考的人都应该拥有的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始拿到《哲学年鉴》第十四卷的时候，确实被它的体积吓了一跳，但出于对这个系列一贯的高水准的信任，我还是毅然投入了阅读。这次的体验，可以说是一次跌宕起伏的智力冒险。开篇几篇对“意识的本质”的辩论，简直如同思想的角斗场，不同流派的学者们唇枪舌剑，你来我往，从神经科学的最新发现，到现象学的细致描摹，再到分析哲学的逻辑解剖，每一次交锋都充满了智慧的火花，让我时而认同，时而质疑，最终在一片混乱中，对意识这个古老而又现代的谜题有了更立体、更复杂的认识。特别是其中一篇关于“自由意志是否存在”的讨论，作者们巧妙地运用了许多悖论和思想实验，比如著名的“拉普拉斯妖”的设想，以及一些关于决定论与量子力学的最新研究成果，都让我陷入了深深的思考。我开始反思，我们所谓的选择，究竟有多少是真正自由的，又有多少是被前因后果所决定的？这本书最让我着迷的地方，还在于它能够将如此宏大的哲学命题，与现实生活中的种种现象巧妙地联系起来，例如，对“道德选择的困境”的分析，就引用了大量真实的案例，让我看到了抽象的哲学理论在塑造我们行为规范时的巨大影响力。读完这本书，我感觉自己的思维模式被彻底颠覆了，对世界的理解也上升到了一个新的高度。

评分☆☆☆☆☆

翻开《哲学年鉴》第十四卷，我仿佛走进了一个思想的迷宫，每一步都充满了未知与惊喜。它并非那种能够让你在几小时内速成的读物，而是需要你沉下心来，慢慢咀嚼，才能品出其中的滋味。我尤其沉迷于其中关于“逻辑与理性思维的极限”的几篇文章。作者们深入探讨了形式逻辑的强大之处，以及它在数学、计算机科学等领域的广泛应用，但同时也揭示了逻辑本身的局限性，比如在处理模糊性、矛盾性以及人类情感的复杂性时，逻辑有时会显得捉襟见肘。其中，对哥德尔不完备定理的解读，让我对数学和逻辑的终极边界有了更清晰的认识，也引发了我对“真理”这一概念的重新思考。另一个让我着迷的部分，是关于“哲学与科学的相互作用”的讨论。作者们探讨了哲学如何为科学提供理论基础和方法论指导，而科学的最新发现又如何反过来挑战和重塑哲学观念。这种跨学科的视角，让我对知识的整体性有了更深刻的理解，也打破了我以往对哲学和科学之间界限的刻板印象。这本书的语言风格，介于学术性和通俗性之间，既保持了专业的严谨，又易于普通读者理解，让我在享受阅读乐趣的同时，获得了宝贵的知识。它是一部能让你在阅读后，久久不能平静，并渴望继续探索的佳作。

评分☆☆☆☆☆

《哲学年鉴》第十四卷，对我而言，是一次挑战，也是一次精神的盛宴。它的深度和广度，让我惊叹于人类思想的博大精深。我尤其被书中对“美学原理的本质”这一主题的探索所吸引。作者们从古希腊的理念论，到康德的判断力批判，再到现代的符号学解释，将对美的感知和评价的演变过程进行了详尽梳理。他们分析了形式、内容、情感、文化背景等多种因素如何共同作用，塑造我们对艺术作品的审美体验，让我对那些曾经让我惊叹的作品，有了更深刻的理解。此外，书中关于“政治哲学的演变与当代困境”的章节，也给了我极大的触动。从柏拉图的理想国，到洛克的自然权利，再到马克思的阶级斗争，以及当代关于全球化、民主困境的讨论，作者们将政治思想史上的重要节点一一呈现，并结合当下的国际局势，提出了诸多发人深省的观点。我开始重新审视那些我们习以为常的政治制度，以及它们背后所蕴含的权力关系和意识形态。这本书的论述方式非常严谨，逻辑清晰，但又不乏思辨的乐趣，它鼓励读者主动参与到思考中来，而不是被动接受。读完它，感觉自己的知识体系得到了极大的拓展，对人类文明的进程也有了更宏观的认知。

评分☆☆☆☆☆

作为一位长期浸淫在哲学思辨海洋中的读者，我不得不说，《哲学年鉴》第十四卷的出现，简直就是一颗璀璨的明星，照亮了我近期阅读的征途。尽管它厚重如砖，内容繁杂，但我几乎是废寝忘食地啃了下来。书中收录的多篇论文，犹如陈年的佳酿，越是品味，越能感受到其中蕴含的深邃哲理。我特别欣赏其中关于“认识论的边界”的探讨，作者们大胆地质疑了我们习以为常的知识获取方式，从经验主义的牢固基石，到理性主义的抽象高塔，再到后现代主义的解构主义漩涡，他们层层剥离，将认识的本质展现在读者面前，令人拍案叫绝。而另一篇关于“语言与实在的关系”的论述，更是让我对日常交流的深刻性有了全新的认识。那些看似简单的词语，在作者的笔下，竟成了构建我们感知世界的框架，有时甚至是囚笼。书中对语言模糊性、多义性以及其在塑造集体认知中的作用的分析，直击人心，引发了我无数的思考，甚至开始审视自己平日里说话的习惯。整卷书在保持学术严谨性的同时，又不乏引人入胜的叙事和生动形象的例证，使得即便是晦涩的理论，也能被我这个非专业读者所理解，并从中获得极大的启发。这无疑是一部值得反复阅读、细心体悟的哲学巨著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆