正文第32页 我们说同一语言的两个句子是等值的,当且仅当每一个句子为任何给定的一群句子,结合两个句子中的一个句子所导致,必被同样的那一群句子,结合两个句子中的另一个句子所导致。上面所说的“导致”(entail)—词的用法是说,用句子 t 所表达的命题可以从句子 s 所表达...
评分竟然没几个人评论? 比较难读,还是有所收获,哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的,虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分首先声明是一家之言,写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了,也没顾得上评价如何或者翻译如何,大概是出于对译文出版社的信赖吧,但是看了其中几本,对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话,先拿这本书说吧,作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书,这本书的翻译...
评分正文第32页 我们说同一语言的两个句子是等值的,当且仅当每一个句子为任何给定的一群句子,结合两个句子中的一个句子所导致,必被同样的那一群句子,结合两个句子中的另一个句子所导致。上面所说的“导致”(entail)—词的用法是说,用句子 t 所表达的命题可以从句子 s 所表达...
评分来,为了翻译!
评分逻辑构造之间的区别归结为感觉内容之间的区别 哲学是科学的逻辑
评分逻辑构造之间的区别归结为感觉内容之间的区别 哲学是科学的逻辑
评分来,为了翻译!
评分逻辑构造之间的区别归结为感觉内容之间的区别 哲学是科学的逻辑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有