具体描述
作者简介
A.J·艾耶尔（1910-1989），英国伦敦大学和牛津大学哲学、逻辑学教授。逻辑实证主义的著名人物，曾参与维与纳小组的活动。
目录信息
读后感
竟然没几个人评论？ 比较难读，还是有所收获，哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的，虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分英美和欧洲国家在哲学传统上的差异明显到法国的哲学博士在美国大学找不到工作,反之亦然.英国一直有实证主义的传统,发展到了20世纪就成为logical positivism，而A.J.Ayer应该就是继罗素之后这一门派的大牛。 这本书的核心论点，就在于Ayer坚信人的一切认识都来源于感官体验（se...
评分首先声明是一家之言，写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了，也没顾得上评价如何或者翻译如何，大概是出于对译文出版社的信赖吧，但是看了其中几本，对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话，先拿这本书说吧，作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书，这本书的翻译...
评分开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
评分竟然没几个人评论？ 比较难读，还是有所收获，哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的，虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
用户评价
这本书的文字，如同精确的手术刀，解剖着语言的肌理，揭示着逻辑的奥秘。作者对“指称”和“涵义”的区分，是我学习到的重要一课。他清晰地阐述了，一个词语所指代的事物，与其所蕴含的意义，是两个不同的概念。这种对语言细微之处的洞察，让我对词语的运用有了更深刻的理解，也让我开始更加审慎地选择每一个词语，以确保其传达的意义是清晰和准确的。 书中关于“真理的本质”的探讨，更是将我带入了一个充满智慧的哲学辩论之中。作者并没有给出一个单一的、绝对的答案，而是呈现了多种对真理的理解方式，并对其进行了深刻的分析。他鼓励读者独立思考，勇于挑战权威，形成自己的见解。这种对批判性思维的推崇，是我受益匪浅的。它让我明白，知识的积累固然重要，但更重要的是拥有质疑和探索的精神。
评分这本书的阅读体验，就像是在进行一场精密的思想实验。作者以其敏锐的洞察力，剖析了语言结构与逻辑推理之间的深刻联系。他提出的关于“命题”的定义以及命题的真值条件，为我打开了理解语言运作机制的一扇大门。我尤其欣赏作者在阐述“否定”和“联言”等逻辑连接词时，所使用的清晰的图示和生动的比喻，这些都极大地帮助我理解了这些抽象的逻辑概念。 作者对于“分析性陈述”和“综合性陈述”的界定，也让我对知识的性质有了更深入的认识。他通过对语言的细致分析，揭示了某些陈述的真理是内在于其意义之中的，而另一些陈述的真理则需要依赖于外部世界的经验来验证。这种对知识来源的区分，让我开始反思自己所接受的知识，并学会了如何去辨别信息的真伪。这不仅仅是学术上的进步，更是对独立思考能力的一种锻炼。
评分这本书的阅读，是一次对思维严谨性的极致追求。作者以其卓越的逻辑才能，构建了一个关于语言、真理和逻辑的宏大体系。他关于“析取”和“蕴涵”等逻辑运算的详尽解释，让我对这些基本逻辑概念有了全新的认识。他通过大量的实例，将这些抽象的逻辑规则，与我们日常的思考和推理过程联系起来，让我深刻体会到了逻辑在认识世界中的重要性。 书中关于“归纳推理”的讨论，也让我对科学方法有了更深入的理解。作者指出了归纳推理的局限性，但也强调了其在形成科学假说和检验理论中的不可或缺的作用。他鼓励读者保持开放的心态，勇于接受新的证据，并不断修正自己的观点。这种对科学精神的推崇，让我对知识的获取过程有了更深刻的理解，也让我更加珍惜那些经过严格检验的科学结论。
评分我必须承认，这本书中的某些章节，对于我这个非专业读者来说，确实需要花费一些额外的精力去理解。作者在探讨某些哲学议题时，所引用的概念和论证方式，都带有一定的学术深度。然而，正是这种挑战性，让我感受到了学习的乐趣和成就感。每一次成功地理解一个复杂的概念，或者跟上作者的逻辑推演，都如同攻克一座思维的高峰，让我对自己的认知能力有了新的认识。我特别喜欢作者在解释抽象概念时，所使用的类比和例子，这些都极大地降低了理解的门槛，让深奥的理论变得触手可及。 作者在书中对“经验”与“理性”的辩证关系的处理，也让我印象深刻。他并没有偏向任何一方，而是强调了两者在认识真理过程中的互补作用。他指出，经验为我们提供了素材，而理性则帮助我们加工和组织这些素材，最终形成对世界的清晰认知。这种平衡的观点，让我对科学研究和哲学探索有了更全面的认识。它不仅仅是理论的构建，更是对现实世界的细致观察和严谨分析。
评分这本书的文字，有一种独特的魅力，它既严谨又充满力量，让我仿佛置身于一个充满智慧的对话之中。作者对“语句的意义”和“语句的真值”的区分，是我学习到的重要一课。他清晰地阐述了，一个语句的意义并不完全等同于其真值，这意味着我们不能简单地将事物的存在与否，与我们对其的描述联系起来。这种对语言细微之处的洞察，让我对日常对话中的误解和歧义有了更深刻的理解，也让我开始更加谨慎地使用语言。 书中关于“逻辑的有效性”和“语义的真理性”的区分，更是对我思维的巨大冲击。作者指出，逻辑的有效性只关乎论证的形式，而与论证的内容是否真实无关。而语义的真理性，则关乎语句本身所描述的事实。这种区分，让我明白了为什么一个看似逻辑严密的论证，其结论却可能是错误的，也让我学会了如何从形式和内容两个层面来审视一个论断。这种批判性的思维方式，是我受益匪浅的。
评分这本书的阅读，是一场对语言和思维边界的探索。作者以其深刻的哲学洞察力，揭示了语言在塑造我们对真理的认知中的关键作用。他关于“语境”对语言意义的影响的论述，尤其令我着迷。他指出，同一个词语，在不同的语境下，其所传达的意义可能是截然不同的。这种对意义的动态性理解，让我开始更加注重对话的背景和交流的细节，从而避免不必要的误会。 书中关于“逻辑悖论”的讨论，更是将我带入了一个充满挑战性的思考领域。作者并没有简单地罗列悖论，而是对其产生的根源和可能的解决方案进行了深入的分析。这种对思维局限性的探讨，让我对人类认知能力的边界有了更清晰的认识，同时也激发了我对更深层次哲学问题的思考。它让我明白，真理的探索并非一帆风顺，而是一个不断突破和创新的过程。
评分这本书的阅读，不仅仅是知识的灌输，更是一种思维方式的重塑。作者以其卓越的洞察力，揭示了语言在塑造我们对现实认知中的核心作用。他通过对语言模型、语义分析等概念的细致讲解，让我深刻理解了语言并非仅仅是沟通的工具，更是我们构建世界观、理解真理的基石。特别是他关于“意义的指涉”这一概念的深入探讨，让我明白，一个词语的意义并非固定不变，而是与其所指代的对象、使用者以及观察者的视角息息相关。这种对意义动态性的认识，极大地拓宽了我理解世界的方式。 书中对“分析性判断”与“综合性判断”的区分，也让我对知识的来源和性质有了更深刻的理解。作者并没有简单地接受前人的理论，而是对其进行了批判性的继承，并提出了自己的独到见解。他通过严谨的逻辑推理，论证了某些知识的普遍性和必然性，同时也指出了其他知识的偶然性和依赖性。这种对知识本身的审视，让我对学习过程中的“为什么”和“是什么”有了更清晰的认识，也让我更加珍惜那些经过时间检验、逻辑严密的知识成果。
评分我不得不说，这本书对逻辑的阐释，简直是一场思维的盛宴。作者以一种近乎雕刻的精细，将逻辑的各个分支，从命题逻辑到谓词逻辑，一一呈现在读者面前。他并没有将逻辑描绘成枯燥无味的公式堆砌，而是巧妙地将其与语言的结构和人类的推理过程相结合，让我深刻理解了逻辑作为一种工具，如何能够帮助我们辨别谬误，构建严密的论证，甚至预测事物的走向。特别是在讨论“推论”时，作者不仅解释了有效推论的条件，还列举了大量常见的非逻辑推理，如诉诸权威、人身攻击等，这些例子生动而深刻，让我瞬间警醒，原来自己在日常生活中，也常常不知不觉地陷入这些思维的误区。 书中的许多段落，都如同精雕细琢的艺术品，文字的精准运用，逻辑的严密铺陈，都让我叹为观止。作者对“定义”的反复强调，以及他如何通过清晰的定义来避免概念混淆，是我学习到的重要一课。他提醒我们，在进行任何论证之前，首先要确保我们对所使用的概念有着清晰、一致的理解。这不仅仅是学术研究的需要，更是有效沟通和理性思考的基础。这本书让我对语言的力量有了全新的认识，原来一句简单的话语，如果经过精心设计和严谨推敲，可以传递出如此丰富而精确的信息。
评分这本书的文字，如同一杯醇厚的咖啡，需要细细品味，才能感受到其中的深刻内涵。作者对“重言式”和“矛盾式”的论述，让我对逻辑的必然性和可能性有了更清晰的认识。他指出，重言式是必然为真的，而矛盾式则是必然为假的。这种对语言的精确分析，让我开始更加关注语句的真假条件，从而能够更有效地进行逻辑推理。 书中关于“意义的语境依赖性”的探讨，更是将我带入了一个充满智慧的哲学迷宫。作者指出，同一个词语，在不同的语境下，其所代表的意义可能是截然不同的。这种对意义的动态性理解，让我开始更加注重对话的背景和交流的细节，从而能够更准确地理解他人的意图。它也让我意识到，语言的丰富性和复杂性，是我们理解世界的重要工具。
评分这本书的阅读体验，着实是一场智力与思维的深度探索。作者以其精妙的笔触，构建了一个关于语言、真理和逻辑的宏大体系，让我沉浸其中，久久不能自拔。开篇之处，作者便以一种近乎严苛的审视态度，剖析了日常语言的模糊性与潜在谬误，这让我不禁反思自己平时沟通交流的习惯，原来看似简单的对话，背后可能隐藏着如此多的逻辑陷阱。我特别欣赏作者对“意义”概念的深入挖掘，他并没有简单地将意义归结为约定俗成，而是将其与语言的使用语境、说话者的意图以及听话者的理解紧密地联系起来。这种多维度的解读，让“意义”不再是一个抽象的概念，而是充满了生命力的实践。 在探讨真理的章节，作者的论证过程更是如同一场精彩绝伦的辩论赛，步步为营，层层递进。他提出了关于真理的几种不同理论，并对它们进行了细致的辨析，指出各自的优点与不足。尤其令我印象深刻的是，作者在解释“符合论”时，并没有止步于其字面意思，而是进一步探讨了“符合”的标准和衡量方式，以及在不同语境下，“符合”的内涵会如何变化。他通过大量的例证，从科学、哲学乃至日常生活的点滴中，展现了真理是如何通过语言的严谨运用而得以确立和传播的。这种对真理的追求，不仅仅是知识的积累，更是一种对客观世界的认知态度，一种对清晰思考的执着。
评分来，为了翻译！
评分来，为了翻译！
评分逻辑构造之间的区别归结为感觉内容之间的区别 哲学是科学的逻辑
评分逻辑构造之间的区别归结为感觉内容之间的区别 哲学是科学的逻辑
评分来，为了翻译！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有