具体描述
《日本史话》简介：日本是中国的近邻，先天注定要与中国发生密切关系。近世中国人对于日本和日本人的观感，有“媚日”、“亲日”、“惧日”和“仇日”，只是真正“知日”的却不多见。《日本史话》作者汪公纪先生以其深厚的文学历史修养、高度的民族责任心和祖孙三代与日本的渊源为基础，搜寻大量数据，反复研判，数易其稿，在尊重历史真实的原则下，采用说故事的方式，用通俗浅近的文字将自己了解的日本历史、日本民族介绍给世人，从中可以看得出著者的良苦用心了。
作者简介
汪公纪，江苏吴县人，1909年出生于北京。早岁随父亲汪荣宝赴比利时任所，后转法国、瑞士。1922年归国，就读于北京俄文法政专门学校。1926年赴日本留学，入早稻田大学预科，两年后升入大学部政治经济系，1933年毕业返国。历任湖北省政府秘书、上海市政府秘书、广东省政府秘书、中国国民党中央党部秘书；1945年，任新闻局驻法国办事处处长；1965年任台湾手工业推广中心董事长，并开始在台湾东吴大学讲授西洋外交史；1957年应聘为台湾中国文化大学法学系主任。
著作有《朽庐随笔》、《日本史话》等，译著有《主宰美国命运的幕后集团》、《西方国家自杀》、《洛克菲勒家族秘史》等。由于父、伯祖（汪凤藻）都曾当过驻日使臣，自己也曾经出使过日本，深觉有责任将他所认识的日本介绍给国人，因而在大学授课时，便陆续撰写有关日本史的文章发表在《中外杂志》，随后并扩充改写而成为《日本史话》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
大三的时候，有幸被学院安排接待了来南京讲学的张伟仁先生夫妇。张伟仁先生的太太，正是本书作者汪公纪的女儿。 汪太太祖籍苏州，太爷爷做过御使大夫。汪太太的爷爷、叔叔、父亲，三人都做过驻日公使。也正因为如此，汪公纪才能在信息匮乏、较为艰苦的环境下写出此书。实属不...
评分花了有些日子把《日本史话》上卷看完了，这是我全面了解日本的第一本书。读这本书，主要是因为我经常和日语专业老师在一起走交流，不了解日本好像没什么话题和日语老师交流。这日本史不是枯燥的历史，很有趣，已故事的形式向读者述说日本，但是由于自己对于日本的知识匮乏，读...
评分尚且不说《菊与刀》的质量到底如何，百度上说这部书“已经成为研究日本民族的经典论述，在海外的影响力不亚于《菊与刀》”，明显言过其实。 我在图书馆里找到的70、80年代台湾联经出版社的繁体竖版，读了上古，中古和近古三册，很有点通俗演义的感觉，除了在上古篇用很大的篇...
评分花了有些日子把《日本史话》上卷看完了，这是我全面了解日本的第一本书。读这本书，主要是因为我经常和日语专业老师在一起走交流，不了解日本好像没什么话题和日语老师交流。这日本史不是枯燥的历史，很有趣，已故事的形式向读者述说日本，但是由于自己对于日本的知识匮乏，读...
评分作者显然不是历史学者，缺乏对历史严谨的态度，把神话历史混在一块写，这写写那抄抄，作者可能是因为和日本人打过仗的原因，对日本人都有点偏见，非常不客观，我手上有几本欧美人写的日本史，写的也不好，但也比它客观公正。我怀疑作者写书的唯一目的就是告诉大家，小日本的历...
用户评价
这本书的语言风格，说实话，非常具有“文学性”，读起来简直是一种享受。它摆脱了教科书式的僵硬和学术论文式的晦涩，充满了生动的比喻和富有张力的场景再现。作者似乎深谙讲故事的精髓，知道如何在适当的地方设置悬念，如何在关键时刻提升情感张力。特别是描述战国乱世那段历史时，那种英雄辈出、群雄逐鹿的磅礴气势，通过作者的笔触被渲染得淋漓尽致。那些著名的战役，不再是地图上的箭头移动，而是充满了策略、背叛与忠诚的戏剧冲突。我甚至能感受到织田信长那种舍我其谁的霸气，以及丰臣秀吉从底层逆袭的坚韧。这种富有感染力的文字，极大地激发了我对那个波澜壮阔时代的想象力，也让我对日本文化中那种对“物哀”与“侘寂”的独特审美情怀有了更深一层的理解，因为这些情感往往是与那个动荡年代的残酷现实紧密相连的。
评分读完这本书，我最大的感受是它的“切面”极其精准。与其说这是一部全景式的通史，不如说它像一部精心挑选的“历史切片集”。作者似乎很擅长捕捉那些关键的历史转折点和具有里程碑意义的人物群像，并给予深入的剖析。例如，在描写镰仓幕府建立那段时期时，作者并未过多纠缠于复杂的军事部署，而是着重刻画了源赖朝这个人物的性格复杂性——他既是冷酷的武士领袖，又是充满政治智慧的改革者。书中对武士阶层崛起背后社会结构的深层变动分析得鞭辟入里，揭示了中央集权向地方分权过渡的内在逻辑。这种深入骨髓的分析，使得读者能够跳脱出简单的“谁赢了谁输了”的表层叙事，去理解历史进程的必然性与偶然性。文字的密度和信息的承载量非常高，但由于逻辑链条清晰有力，完全不会让人感到窒息或疲惫，反而会有一种不断解开谜团的阅读快感。
评分这本书最吸引我的一点是，它似乎总能在宏大的历史叙事中，精准地锚定那些微观的、个体化的体验。它没有止步于描述天皇、将军、大名的功过，而是常常将镜头拉近，聚焦到那些在历史洪流中挣扎求存的普通人身上。例如，书中对江户时代町人（市民阶层）生活状态的描绘，充满了烟火气和市井的智慧，展示了在长期和平背景下，文化艺术如何从贵族走向民间，诞生出浮世绘、歌舞伎等绚烂的市民文化。这种将“大历史”与“小生活”巧妙结合的处理方式，使得历史读起来不再是遥不可及的帝王将相的故事，而是与我们息息相关的人类经验的集合。通过这些生动的个体叙事，我能更真切地体会到历史变迁对社会中不同阶层带来的实际影响，极大地丰富了我对日本社会演进的理解层次。
评分这本关于日本历史的书，给我的感觉就像是打开了一扇通往古代世界的时光隧道。作者的叙事手法非常娴熟，他没有采用那种枯燥乏味的编年体叙事，而是像一个经验丰富的导游，带着读者穿梭于不同的历史场景之中。从遥远的绳文时代，到充满神话色彩的早期国家形成，再到奈良和平安时代的贵族文化，每一步都描绘得栩栩如生。我特别喜欢他对于社会风貌和民俗细节的刻画，那些关于日常生活、衣食住行、乃至精神信仰的描述，让原本遥远的历史变得鲜活起来。比如，书中对平安时代贵族男女复杂的和歌往来、对宫廷礼仪的细致描绘，让我仿佛能闻到当时空气中弥漫的香料气息，感受到那种精致而又略带忧伤的物哀之美。这种叙事方式极大地降低了阅读的门槛，即便我对日本古代史了解不多，也能被深深吸引。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“当时的人们是如何思考和生活的”，这种人文关怀贯穿始终，让历史不再是冰冷的年代和事件的堆砌。
评分坦白讲，作为一名对东亚文化有持续兴趣的读者，我发现这本书在史料的取舍和观点的平衡性上做得非常出色。它没有盲目地“褒美”或“贬低”任何一个历史时期或重要人物，而是试图提供一个相对客观且多维度的审视角度。比如，对于明治维新这场影响深远的变革，书中既肯定了其带来的现代化成果和国家实力的飞跃，也毫不避讳地指出了其过程中对传统文化结构的剧烈冲击以及早期殖民扩张的阴影。这种成熟的史学态度，避免了将历史简单地划分为“光明面”和“黑暗面”的窠臼。它鼓励读者自己去建构历史的复杂图景，而不是被动接受单一的结论。这种尊重读者智识的写作方式，让我在阅读过程中始终保持着一种批判性的思考，而不是全盘接受。
评分主观性太强，名曰史话，不如夜话或者演义更当……
评分终于可以看下一本书了...
评分要和大陆版的对照看会更有意思。在人物称谓、关键事件、关键数据上都有差别表述。也难怪那么多外人要去说三道四，难道一个国民党的驻日要员也真的搞不清楚南京大屠杀的数字吗？而且差别还那么大。
评分由乱伦故事开始入胜，后来看完啦！二战部分看的十分囫囵吞枣，那是因为看到中国部分了不想看。
评分加多了自己的臆测和感想的野史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有