具体描述
《日本史话》简介：日本是中国的近邻，先天注定要与中国发生密切关系。近世中国人对于日本和日本人的观感，有“媚日”、“亲日”、“惧日”和“仇日”，只是真正“知日”的却不多见。《日本史话》作者汪公纪先生以其深厚的文学历史修养、高度的民族责任心和祖孙三代与日本的渊源为基础，搜寻大量数据，反复研判，数易其稿，在尊重历史真实的原则下，采用说故事的方式，用通俗浅近的文字将自己了解的日本历史、日本民族介绍给世人，从中可以看得出著者的良苦用心了。
作者简介
汪公纪，江苏吴县人，1909年出生于北京。早岁随父亲汪荣宝赴比利时任所，后转法国、瑞士。1922年归国，就读于北京俄文法政专门学校。1926年赴日本留学，入早稻田大学预科，两年后升入大学部政治经济系，1933年毕业返国。历任湖北省政府秘书、上海市政府秘书、广东省政府秘书、中国国民党中央党部秘书；1945年，任新闻局驻法国办事处处长；1965年任台湾手工业推广中心董事长，并开始在台湾东吴大学讲授西洋外交史；1957年应聘为台湾中国文化大学法学系主任。
著作有《朽庐随笔》、《日本史话》等，译著有《主宰美国命运的幕后集团》、《西方国家自杀》、《洛克菲勒家族秘史》等。由于父、伯祖（汪凤藻）都曾当过驻日使臣，自己也曾经出使过日本，深觉有责任将他所认识的日本介绍给国人，因而在大学授课时，便陆续撰写有关日本史的文章发表在《中外杂志》，随后并扩充改写而成为《日本史话》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
作者显然不是历史学者，缺乏对历史严谨的态度，把神话历史混在一块写，这写写那抄抄，作者可能是因为和日本人打过仗的原因，对日本人都有点偏见，非常不客观，我手上有几本欧美人写的日本史，写的也不好，但也比它客观公正。我怀疑作者写书的唯一目的就是告诉大家，小日本的历...
评分花了有些日子把《日本史话》上卷看完了，这是我全面了解日本的第一本书。读这本书，主要是因为我经常和日语专业老师在一起走交流，不了解日本好像没什么话题和日语老师交流。这日本史不是枯燥的历史，很有趣，已故事的形式向读者述说日本，但是由于自己对于日本的知识匮乏，读...
评分此书本应是日本上古到现代的历史，但这次出的并不是全本，太平洋战争之后的都没有，而且没有结语，想来作者是写了，但大陆出版时删掉结尾，大概又是“违碍”吧。从现存的现代史部分看，对当时的共产党已经很多不敬和不实之词，可想而知后面绝不会有更好脸色。 除了这个硬缺憾...
评分风格与蔡东藩的系列通俗演义类似，内容主要围绕皇室和贵族大臣的活动展开，对经济、文学、艺术、典章、哲学、农工商等领域几无涉及（除了一部《源氏物语》和一些颠倒不离滥情的日式汉诗）。老先生文字生动，幽默风趣，整部书的前半部分可以看作是日本皇室的滥情史或乱伦史，后...
评分大三的时候，有幸被学院安排接待了来南京讲学的张伟仁先生夫妇。张伟仁先生的太太，正是本书作者汪公纪的女儿。 汪太太祖籍苏州，太爷爷做过御使大夫。汪太太的爷爷、叔叔、父亲，三人都做过驻日公使。也正因为如此，汪公纪才能在信息匮乏、较为艰苦的环境下写出此书。实属不...
用户评价
写的挺有趣味，就是不知道历史根基如何
评分驻日外交官写的故事书，非常口语化也不知道是正史还是演义，这种叙述方式现在已经无法接受，这毕竟是成书的，这么随意还不如去讲段子。主观倾向也非常明显，比如神武天皇是徐福本来也就推测，作者居然直接引用某博士成果那必定就是徐福，然而某博士也只是推测而已。服了，完全没有阅读欲望……
评分写的挺有趣味，就是不知道历史根基如何
评分不费劲，但也不好看= =
评分加那么多个人色彩，不太好吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有