具体描述
《日本史话》简介：日本是中国的近邻，先天注定要与中国发生密切关系。近世中国人对于日本和日本人的观感，有“媚日”、“亲日”、“惧日”和“仇日”，只是真正“知日”的却不多见。《日本史话》作者汪公纪先生以其深厚的文学历史修养、高度的民族责任心和祖孙三代与日本的渊源为基础，搜寻大量数据，反复研判，数易其稿，在尊重历史真实的原则下，采用说故事的方式，用通俗浅近的文字将自己了解的日本历史、日本民族介绍给世人，从中可以看得出著者的良苦用心了。
作者简介
汪公纪，江苏吴县人，1909年出生于北京。早岁随父亲汪荣宝赴比利时任所，后转法国、瑞士。1922年归国，就读于北京俄文法政专门学校。1926年赴日本留学，入早稻田大学预科，两年后升入大学部政治经济系，1933年毕业返国。历任湖北省政府秘书、上海市政府秘书、广东省政府秘书、中国国民党中央党部秘书；1945年，任新闻局驻法国办事处处长；1965年任台湾手工业推广中心董事长，并开始在台湾东吴大学讲授西洋外交史；1957年应聘为台湾中国文化大学法学系主任。
著作有《朽庐随笔》、《日本史话》等，译著有《主宰美国命运的幕后集团》、《西方国家自杀》、《洛克菲勒家族秘史》等。由于父、伯祖（汪凤藻）都曾当过驻日使臣，自己也曾经出使过日本，深觉有责任将他所认识的日本介绍给国人，因而在大学授课时，便陆续撰写有关日本史的文章发表在《中外杂志》，随后并扩充改写而成为《日本史话》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
尚且不说《菊与刀》的质量到底如何，百度上说这部书“已经成为研究日本民族的经典论述，在海外的影响力不亚于《菊与刀》”，明显言过其实。 我在图书馆里找到的70、80年代台湾联经出版社的繁体竖版，读了上古，中古和近古三册，很有点通俗演义的感觉，除了在上古篇用很大的篇...
评分作者显然不是历史学者，缺乏对历史严谨的态度，把神话历史混在一块写，这写写那抄抄，作者可能是因为和日本人打过仗的原因，对日本人都有点偏见，非常不客观，我手上有几本欧美人写的日本史，写的也不好，但也比它客观公正。我怀疑作者写书的唯一目的就是告诉大家，小日本的历...
评分写此评论之时，豆瓣上面已经有了七篇评论。七篇之中，有两篇都涉及到了石田三成。二位仁兄都是为石田三成鸣不平，对此，我也是大有同感。 汪公纪写日本史话，到底算不算历史书，这其实是有待商榷的。在书的前言中说道，这书本来是给杂志社写的专栏（或是报纸，我记忆不深了）...
评分此书本应是日本上古到现代的历史，但这次出的并不是全本，太平洋战争之后的都没有，而且没有结语，想来作者是写了，但大陆出版时删掉结尾，大概又是“违碍”吧。从现存的现代史部分看，对当时的共产党已经很多不敬和不实之词，可想而知后面绝不会有更好脸色。 除了这个硬缺憾...
评分当乐子看吧，相当主观和自我的作品，不涉及严谨和翔实，我看的时候手里另外一本书是《江户日本》，觉得挺好玩儿的，好比大考前的串讲，或者干脆就是你我两人为了共同的兴趣坐在一起侃大山吹大牛，主观臆断横挑鼻子竖挑眼，等觉察到其中不妥时候，轻舟已过万重山啦~
用户评价
正史读不进权当野史读也就根本不用考虑什么历史观了当看故事一样睡前读物不错呀。但是看这个书的人最好已经有自己的历史观，不会轻易被作者自带的强烈感情色彩带走，看个故事不要全当真。
评分左手翻书右手自慰，可高潮
评分这厮真是好玩，明明写日本的，却仍不忘穿插着咒骂我党
评分通贯始末。
评分一塌糊涂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有