引子
一、“天纔的政論傢”
1.俄國小夥子來訪
2.“享有聲望的中國革命者”
3.點燃“共産主義”之火
4.“中國的盧那察爾斯基”
二、與馬林的最初碰撞
1.莫斯科的使者馬林
2.缺席中共一大
3.馬林:陳獨秀應該盡到責任
4.“我們不能靠馬林”
三、拒絕“斯內夫利特戰略”
1.被馬林營救
2.“斯內夫利特戰略”的提齣
3.求助於維經斯基
四、莫斯科的願望和陳獨秀的現實
1.列寜的期待
2.達林的勸說
3.不願寄人籬下
五、壓力與動力的博弈
1.使者的報告
2.西湖會議
3.受到拉狄剋批評
4.國際四大的秘密決議
六、“被迫上瞭國民黨的馬車”
1.國際命令:加入國民黨
2.維經斯基:不能無條件支持國民黨
3.中共三大的抉擇
七、共産黨陷入窘境
1.批評國民黨惹惱孫中山
2.“孫中山不樂意同我們接近”
3.馬林的遺憾
八、探索閤作之路
1.迎接閤作的到來
2.“錶示我們對國民黨忠誠的閤作”
3.維經斯基糾偏
九、與鮑羅廷的嚴重分歧
1.共産黨受到攻擊
2.“鮑羅廷同誌上瞭孫中山等人的圈套”
3.“控告”鮑羅廷
4.支持中山北上
十、在大革命鏇渦中搏擊
1.認識領導權
2.應對國民黨高層之變
3.“放”與“收”的運動藝術
十一、交鋒中的退與進
1.“黨團不應發號施令”
2.維經斯基:準備退齣國民黨
3.直麵反共浪潮
十二、“政治上的大讓步”之真相
1.“政治上的大讓步”之說
2.鮑羅廷主張嚮右派讓步
3.維經斯基促成上海會談
4.“得”乎?“失”乎?
十三、“軍事上的大讓步”之真相
1.“軍事上的大讓步”之說
2.布勃諾夫:嚮蔣介石讓步
3.“退”與“進”的選擇
十四、“黨務上的大讓步”之真相
1.“黨務上的大讓步”之說
2.莫斯科:嚮蔣介石讓步
3.鮑與蔣的協議
4.言不由衷的錶態
5.鮑羅廷的“天真”判斷
十五、誰該背“反對北伐”的罪名
1.初衷:支持北伐
2.莫斯科要求暫緩北伐
3.維經斯基苦勸
4.鮑羅廷:陳獨秀製造瞭麻煩
十六、與國際遠東局的閤作
1.“最緊密的接觸”
2.漢口特彆會議
3.兩位大員之爭
4.上海工人三次起義決策內幕
5.維經斯基失去信任
十七、莫斯科指揮棒下的兩難抉擇
1.鮑羅廷:不能反對蔣介石
2.策劃“蔣汪閤作”
3.苦心經營左派
4.批駁“苦力觀”
十八、“限共”與“限蔣”的較量
1.蔣介石挑起遷都之爭
2.“鮑又做瞭一件大錯”
3.莫斯科:不能與蔣介石決裂
4.兩大“重臣”遭譴責
十九、莫斯科的重大失策
1.共産黨人被殺戮
2.莫斯科不讓與蔣衝突
3.拉緊汪精衛
4.斯大林的“檸檬論”
二十、爭取汪精衛左轉
1.尋找“左派”
2.鮑羅廷“打”敗瞭羅易
3.在中共五大受到批評
4.鮑羅廷:唯一的齣路是讓步
二十一、國共關係瀕臨危機
1.莫斯科紙上談“進攻”
2.鮑羅廷指責工農運動
3.“保衛共産黨的閤法地位”
4.羅易:陳獨秀的領導有害於黨
二十二、尋找挽救危機之策
1.莫斯科發來“緊急指示”
2.羅易的愚蠢之舉
3.“莫斯科不瞭解中國的實際情況”
4.挽救革命的“藥方”
1.“等待我們的都是滅亡”
2.莫斯科的怪主意
3.成瞭“替罪羊”
4.領導權被取代
二十四、重大打擊之下
1.被羅米納茲點瞭名
2.“讓陳獨秀同誌來莫斯科”
3.為黨擔憂
4.受到莫斯科懷疑
二十五、中共六大前後
1.拒絕參加中共六大
2.“再一次堅決邀請陳獨秀來莫斯科”
3.六大:陳獨秀要不要承擔責任?
4.為陳獨秀鳴不平的後果
二十六、中東路問題上的爭論
1.中東路事件
2.莫斯科要求“擁護蘇聯”
3.“有點意見貢獻於黨”
4.受到中央警告
5.遠東局“赤膊上陣”
二十七、組織黨內反對派
1.托洛茨基在中國的追隨者
2.找到瞭知音
3.遠東局的判斷
4.亮齣“反對派”大旗
二十八、被開除齣黨
1.遠東局:陳獨秀是黨內最大的危險
2.中共中央:“開除陳獨秀黨籍”
3.受到王明批判
4.“憑空加我以反革命的罪名”
5.嚮斯大林們“宣戰”
二十九、與莫斯科決裂
1.共産國際:給陳獨秀申訴的權利
2.“我實不知道你們又打算乾什麼”
3.中共中央挑起爭執
4.莫斯科的批判會
三十、不休的思想者
1.受到托洛茨基青睞
2.“漢奸”風波
3.與托派分手
4.“不能一切歸罪於史大林”
後記
· · · · · · (收起)