具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
人的维度是介于“生活世界的语境有限性”和“从生活世界之中分解出来的普遍理性”之间的一种冲突状态（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齐泽克从Frederic Jameson那里借来的概念，在这本书中反复出现。这个概念指的是，在某种关系之中，充当两个关系项之间的媒介的东西，一般可以用某个“术语”来指代这个东西，这个东西一旦完成了它的媒介功能就会消失。即人既然不是完全受制于有限性的能动者，也不是完全可以超脱生活世界的“普遍理性”。人介于这两种维度之间。海氏的术语使用（Geworfenheit）既是在个体层面上的，也是在集体层面上的。齐泽克认为，海氏没有明确考察这两种明显异质的层面之间的关系。
评分人的维度是介于“生活世界的语境有限性”和“从生活世界之中分解出来的普遍理性”之间的一种冲突状态（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齐泽克从Frederic Jameson那里借来的概念，在这本书中反复出现。这个概念指的是，在某种关系之中，充当两个关系项之间的媒介的东西，一般可以用某个“术语”来指代这个东西，这个东西一旦完成了它的媒介功能就会消失。即人既然不是完全受制于有限性的能动者，也不是完全可以超脱生活世界的“普遍理性”。人介于这两种维度之间。海氏的术语使用（Geworfenheit）既是在个体层面上的，也是在集体层面上的。齐泽克认为，海氏没有明确考察这两种明显异质的层面之间的关系。
评分人的维度是介于“生活世界的语境有限性”和“从生活世界之中分解出来的普遍理性”之间的一种冲突状态（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齐泽克从Frederic Jameson那里借来的概念，在这本书中反复出现。这个概念指的是，在某种关系之中，充当两个关系项之间的媒介的东西，一般可以用某个“术语”来指代这个东西，这个东西一旦完成了它的媒介功能就会消失。即人既然不是完全受制于有限性的能动者，也不是完全可以超脱生活世界的“普遍理性”。人介于这两种维度之间。海氏的术语使用（Geworfenheit）既是在个体层面上的，也是在集体层面上的。齐泽克认为，海氏没有明确考察这两种明显异质的层面之间的关系。
评分人的维度是介于“生活世界的语境有限性”和“从生活世界之中分解出来的普遍理性”之间的一种冲突状态（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齐泽克从Frederic Jameson那里借来的概念，在这本书中反复出现。这个概念指的是，在某种关系之中，充当两个关系项之间的媒介的东西，一般可以用某个“术语”来指代这个东西，这个东西一旦完成了它的媒介功能就会消失。即人既然不是完全受制于有限性的能动者，也不是完全可以超脱生活世界的“普遍理性”。人介于这两种维度之间。海氏的术语使用（Geworfenheit）既是在个体层面上的，也是在集体层面上的。齐泽克认为，海氏没有明确考察这两种明显异质的层面之间的关系。
评分人的维度是介于“生活世界的语境有限性”和“从生活世界之中分解出来的普遍理性”之间的一种冲突状态（médiateur évanouissant: vanishing mediator，齐泽克从Frederic Jameson那里借来的概念，在这本书中反复出现。这个概念指的是，在某种关系之中，充当两个关系项之间的媒介的东西，一般可以用某个“术语”来指代这个东西，这个东西一旦完成了它的媒介功能就会消失。即人既然不是完全受制于有限性的能动者，也不是完全可以超脱生活世界的“普遍理性”。人介于这两种维度之间。海氏的术语使用（Geworfenheit）既是在个体层面上的，也是在集体层面上的。齐泽克认为，海氏没有明确考察这两种明显异质的层面之间的关系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有