金融是如何取代制造业,成为美国经济中心的?
当经济、社会、政治都围绕着金融市场的轴心转动,对人们是福还是祸呢?
近几年来,我们经历了一系列的经济震颤,所有这些经济波动似乎都与金融有关。其中,美国的次贷危机更是将这种经济波动推向了全世界。
《金融改变一个国家》讲述了在过去的30年里,金融如何取代制造业成为了美国经济的中心,解释了新的金融核心体系如何运作、国家如何实现这一转变,以及面临的困难。
金融业的升级,带来了利:
·改变了美国的收入结构,催生了中产阶层。
·提高了美国的创新能力,成为全球主导。
·个人享有更多的经济自由。
金融业的升级,也带来了弊:
·朋友邻里变成“社会资本”,子女变成“人力资本”。
·加速贫富分化。
·公司、金融机构、政府间的裙带关系,反过来可能摧毁市场。
杰拉尔德·戴维斯Gerald F. Davis
美国密歇根大学罗斯商学院管理学教授。曾发表过管理学、社会学和金融学方面的文章。其关注的重点主要集中在公司治理和金融的社会影响两个方面。最近的研究成果主要包括:公司会选择什么样的董事以及其影响是什么;美国公司所有权和控制权的变化;利益冲突是如何影响共同基金在(公司)年度选举中的投票的;公司行为对社会运动的影响;公司社会责任的理念是如何随着跨国公司的发展而变化的。
不知觉间,我们已进入了一个资本时代,因为我们每个人都成了资本家,生活中最大的问题已经变成了投资问题。 股市、银行、保险甚至朋友关系,这些都是商业投资的领域,优点是,我们除了劳动获取财富外,资本也能为我们带来财富,这使现代人生活更稳定,更富足。但缺点是,资本...
评分这本书讲了美国的后工业化史,但整体框架不是很清楚,读的时候也感觉磕磕绊绊,难以融入其中,总觉得作者这本书写的遮遮掩掩,很多地方都没有解释明白。可能是因为我自己对美国不是很了解吧。。。其主要观点在最后一章中都有总结,大家在看的时候如果时间不充裕可以直接先...
评分不知觉间,我们已进入了一个资本时代,因为我们每个人都成了资本家,生活中最大的问题已经变成了投资问题。 股市、银行、保险甚至朋友关系,这些都是商业投资的领域,优点是,我们除了劳动获取财富外,资本也能为我们带来财富,这使现代人生活更稳定,更富足。但缺点是,资本...
评分2008年金融危机后,估计N多经济学家都开始写书了,我猜本书就是其中一本。 谈的很宽泛,大致介绍了美国金融的历史。感觉只看最后一章就可以了。 作者对普通人的状况似乎是悲观的,公司的股东导向,401K计划后,作为普通公民或家庭,其实需要自己控制自己的养老金,医疗保险金...
评分2008年金融危机后,估计N多经济学家都开始写书了,我猜本书就是其中一本。 谈的很宽泛,大致介绍了美国金融的历史。感觉只看最后一章就可以了。 作者对普通人的状况似乎是悲观的,公司的股东导向,401K计划后,作为普通公民或家庭,其实需要自己控制自己的养老金,医疗保险金...
读完《金融改变一个国家》,我才真正理解了“金融无处不在”这句话的含义。这本书将金融的触角延伸到社会的方方面面,从国家经济的宏观调控,到企业的发展壮大,再到普通民众的生活改善,金融都扮演着至关重要的角色。我尤其欣赏书中对金融监管的探讨,它让我认识到,一个健全的金融体系离不开有效的监管。作者通过对不同国家监管模式的分析,揭示了监管在防范金融风险、维护市场秩序方面的关键作用。这本书的论述非常具有前瞻性,它不仅是对历史的回顾,更是对未来金融发展趋势的深刻洞察。
评分这本书给我带来了太多震撼,让我对金融这个领域有了前所未有的认识。我一直以为金融仅仅是关于金钱、股票、债券之类的东西,是少数精英的游戏,但读完《金融改变一个国家》之后,我才明白金融的力量远远超出了我的想象。它不仅仅是经济活动的润滑剂,更是塑造国家命运、影响民生福祉的关键驱动力。书中的案例分析深入浅出,从历史的宏大视角,到微观的个体命运,都展现了金融的强大影响力。我尤其对书中关于金融制度建设如何影响一个国家产业发展和技术创新的部分印象深刻。例如,书中详细阐述了某个国家如何通过建立健全的资本市场,吸引了大量外国投资,从而加速了其本土高科技产业的崛起。这让我意识到,一个国家如果能够有效地引导和利用金融资源,就能够为自身的经济发展注入强大的生命力,甚至可以改变其在全球经济格局中的地位。
评分坦白说,一开始我被《金融改变一个国家》这个书名吸引,是因为它带有一种宏大的叙事感,让我联想到国家命运的波澜壮阔。而实际阅读下来,这本书的确不负所望,它用扎实的案例和精辟的论述,为我揭示了金融在国家发展进程中的核心作用。我尤其对书中对不同国家在应对金融危机时的策略和结果的对比分析非常感兴趣。这让我看到了金融政策的有效性与国家发展轨迹之间的紧密联系。作者的写作风格非常客观冷静,但字里行间又充满了对金融力量的深刻理解和敬畏。这本书不是那种枯燥的教科书,它更像是一部关于金融与国家命运的史诗。
评分当我翻开《金融改变一个国家》这本书时,我并没有抱有太高的期望,只是觉得可能是一些泛泛而谈的理论。然而,这本书的内容完全超出了我的预期。它不仅仅是一本书,更像是一扇窗户,让我得以窥探金融力量的真实面貌。作者并没有回避金融体系中存在的复杂性和风险,反而将其作为研究的重点,通过大量的实证数据和深入的案例分析,揭示了金融的“双刃剑”效应。我印象最深刻的是书中对某个国家在经济转型过程中,如何利用金融创新来化解结构性矛盾的探讨。这让我看到了金融不仅仅是资本的流通,更是一种重塑经济结构、推动社会进步的强大工具。书中的逻辑非常严谨,观点清晰,即使是非金融专业背景的读者,也能理解其中的精髓,并从中获得深刻的启示。
评分这本书的阅读体验非常棒,它没有那些令人望而生畏的专业术语,取而代之的是清晰流畅的语言和引人入胜的故事。《金融改变一个国家》让我明白,金融并非遥不可及,它与我们的生活息息相关。我特别喜欢书中关于金融创新如何推动社会进步的案例。它让我看到了金融的积极一面,看到了它如何成为解决社会问题、提升人民生活水平的强大工具。作者的叙事方式非常有感染力,他能够将复杂的金融概念转化为易于理解的故事,让我仿佛置身于那个时代,亲历着金融的变革。
评分《金融改变一个国家》这本书,为我打开了一扇全新的视野。我之前总觉得金融就是资本的运作,是一种纯粹的经济活动。但读完这本书,我才意识到金融更是国家力量的体现,是国家竞争力的重要组成部分。作者以一种宏大的视野,将金融与国家发展、社会变革、乃至历史进程紧密地联系起来,让我看到了金融的深远影响。我尤其对书中关于金融开放与国家主权之间关系的探讨印象深刻。它让我认识到,如何在保持金融开放活力的同时,维护国家的经济安全和战略自主,是一个极其复杂且重要的问题。这本书的论证逻辑严谨,观点独到,让我受益匪浅。
评分我一直对金融领域充满好奇,但又常常被其复杂的概念和术语所困扰。《金融改变一个国家》这本书,就像一位贴心的向导,带领我一步步走进了金融的世界。作者的解释非常清晰易懂,他善于将抽象的金融理论与具体的历史事件相结合,让我能够轻松理解金融在不同国家发展中所扮演的角色。我印象最深的是书中关于金融市场如何影响一个国家产业结构升级的分析。它让我意识到,金融不仅仅是资金的流动,更是资源配置和产业导向的重要力量。这本书的价值在于,它不仅仅讲述了“是什么”,更深入地探讨了“为什么”和“如何”。
评分我原本以为这是一本枯燥的技术性读物,但《金融改变一个国家》却以一种引人入胜的方式,将金融的复杂概念剥离出来,用生动的故事和鲜活的例子呈现给我。作者的叙述风格非常独特,他仿佛是一位睿智的长者,娓娓道来,将金融的演变史、作用机制以及对社会的影响,如同电影镜头般展现在我眼前。我特别喜欢书中对不同历史时期金融危机解读的部分,那种对原因的剖析,对后果的描绘,以及对各国应对策略的比较,都让我受益匪浅。它让我明白,金融的健康与否,直接关系到一个国家的稳定和人民的安居乐业。书中的一些理论阐述虽然严谨,但结合实际案例,就显得格外清晰明了,仿佛我身临其境地感受着金融浪潮的每一次冲击与回响。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑。在阅读《金融改变一个国家》之前,我对金融的理解是片面的,甚至有些狭隘。但这本书以一种宏观的视角,将金融与国家的宏观经济政策、产业布局、甚至国际关系紧密地联系起来,让我看到了金融的广阔天地。我尤其喜欢书中对金融全球化进程及其对各国主权影响的分析。它让我认识到,在日益紧密的全球经济联系中,一个国家的金融自主性如何维系,以及如何在国际金融体系中占据有利地位,是至关重要的课题。作者在处理这些复杂议题时,展现了深厚的学术功底和敏锐的洞察力,使得整本书的论述既有深度又不失可读性。
评分《金融改变一个国家》这本书,可以说是彻底颠覆了我以往对金融的刻板印象。我之前总觉得金融就是一种冰冷的工具,是数字和图表的堆砌。但这本书让我看到了金融背后鲜活的生命力,看到了它如何影响着无数人的生活,如何塑造着一个国家的命运。作者以一种非常人性化的笔触,讲述了一个个关于金融改变国家的故事。我特别喜欢书中对金融创新如何驱动社会公平的讨论。它让我看到了金融工具在普惠金融、扶贫济困等方面的巨大潜力,也让我对金融的未来充满了希望。这本书的叙述方式非常流畅,就像听一个经验丰富的智者在分享他的人生智慧,引人入胜。
评分翻译错误太多,译者没学过社会科学吧。第52页,金融是社会学的一门技术,应是金融是社会的技术。第196页,金融是一种社会技术,这种技术有某种危险性,这一点和自然科学技术不太一致。应是金融是一种社会技术,这种技术会带来(物理技术所无法产生的)某种灾难。
评分翻译错误太多,译者没学过社会科学吧。第52页,金融是社会学的一门技术,应是金融是社会的技术。第196页,金融是一种社会技术,这种技术有某种危险性,这一点和自然科学技术不太一致。应是金融是一种社会技术,这种技术会带来(物理技术所无法产生的)某种灾难。
评分记录美国金融史的书,太过泛泛而谈。
评分翻译错误太多,译者没学过社会科学吧。第52页,金融是社会学的一门技术,应是金融是社会的技术。第196页,金融是一种社会技术,这种技术有某种危险性,这一点和自然科学技术不太一致。应是金融是一种社会技术,这种技术会带来(物理技术所无法产生的)某种灾难。
评分记录美国金融史的书,太过泛泛而谈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有