《武昌城》叙述的是1927年前后武昌城的一段历史。小说以两个青年人陈明武和马维甫为主线，讲述战争对老百姓生活的摧毁，以及战争中人的成长、毁灭和重生，讲述一段城墙永久的消失和一段历史永久的定格。与书写乱世人生的其它小说不同，方方并没有过多地关注自在状态的世俗烟火，没有以回望的姿态对旧日的时光进行历史的喟叹，相反，小说的叙述平实而冷静，掩藏了历史的价值判断，而充分尊重其模糊性：所有的毁灭中都包含着重生，而所有的重生又都孕育着死亡的因素。因而，《武昌城》的故事反而成了一个浑然自在的天成状态，而所有人对于变故来临而产生的应激反映都只不过是寻常的逻辑，都包含了世代的永恒真理。或许，小说的故事发展和人物逻辑都略显老套，但其记录历史的方式、解读历史的态度却从另外一个角度贯穿了历史与现实的潜在规则。
具体描述
读后感
就文学性而言，它算不上方方的上乘之作，甚至，无论文字还是结构，小说都是传统而中庸的。可我觉得，这一次，方方的目的不在拿奖，而是为这个城市留下记录，就像《春天来到昙华林》等一样。 即便在武昌生活了10多年，对于八九十年前北伐攻城的这段历史，也是极其陌...
评分因为我看的是《长篇小说选刊》，没有看到全书最后的名单，有些遗憾。全书的上半部比较激烈，一次次营救写得人紧张，每一个死亡都让人不忍；略显平静的下半部其实暗中让人思考更多，再乱的天下也全是爱。 看的过程中满眼全是死亡，不同的人，同样的死。做为已过30岁...
评分就文学性而言，它算不上方方的上乘之作，甚至，无论文字还是结构，小说都是传统而中庸的。可我觉得，这一次，方方的目的不在拿奖，而是为这个城市留下记录，就像《春天来到昙华林》等一样。 即便在武昌生活了10多年，对于八九十年前北伐攻城的这段历史，也是极其陌...
评分这本书里，不以写情为主，写史记事，却在很多的抉择中，在信念与现实中让人思考一些问题。 莫正奇和郭湘梅，一个是投身革命的独立团连长，一个是视所有生命平等的革命护士。郭为了保护受伤的莫，也为了践行他回去就受伤士兵和表弟的承诺，替莫回到城下救人而死。郭对北洋...
评分武昌，我的大学坐落的地方。以前，提到武汉的武昌，总有一种黯然失落。武汉破，武汉的武昌更破。可是看完了这本《武昌城》，我由衷的对武昌，确切说是对武昌城升起一种崇敬之感。 算是文科生出身的我，从前只知道有个名词叫做“武昌失守”，来到武汉也只有个模糊的概...
用户评价
记住吧，哪怕你不懂得。
评分我的城
评分文笔一般，思路不宽。难能可贵有人能写武昌围城。对于城市本身来说，1926年的武昌围城要比1911年的武昌起义重要得多。
评分岁月不居，时节如流。写史不必预设立场，有温情有敬意即可。展示北伐军武昌守军在个体人性饥饿灾难面前选择。刘玉昌倒像张勋，青史传忠烈，大义愚忠谁分辨。
评分我的城
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有