《武昌城》叙述的是1927年前后武昌城的一段历史。小说以两个青年人陈明武和马维甫为主线，讲述战争对老百姓生活的摧毁，以及战争中人的成长、毁灭和重生，讲述一段城墙永久的消失和一段历史永久的定格。与书写乱世人生的其它小说不同，方方并没有过多地关注自在状态的世俗烟火，没有以回望的姿态对旧日的时光进行历史的喟叹，相反，小说的叙述平实而冷静，掩藏了历史的价值判断，而充分尊重其模糊性：所有的毁灭中都包含着重生，而所有的重生又都孕育着死亡的因素。因而，《武昌城》的故事反而成了一个浑然自在的天成状态，而所有人对于变故来临而产生的应激反映都只不过是寻常的逻辑，都包含了世代的永恒真理。或许，小说的故事发展和人物逻辑都略显老套，但其记录历史的方式、解读历史的态度却从另外一个角度贯穿了历史与现实的潜在规则。
具体描述
读后感
武昌，我的大学坐落的地方。以前，提到武汉的武昌，总有一种黯然失落。武汉破，武汉的武昌更破。可是看完了这本《武昌城》，我由衷的对武昌，确切说是对武昌城升起一种崇敬之感。 算是文科生出身的我，从前只知道有个名词叫做“武昌失守”，来到武汉也只有个模糊的概...
评分这本书里，不以写情为主，写史记事，却在很多的抉择中，在信念与现实中让人思考一些问题。 莫正奇和郭湘梅，一个是投身革命的独立团连长，一个是视所有生命平等的革命护士。郭为了保护受伤的莫，也为了践行他回去就受伤士兵和表弟的承诺，替莫回到城下救人而死。郭对北洋...
评分 评分读完《武昌城》，感觉陷在里面久久难以释怀。方方用她优美的文字让人领略了一段很多土生土长武汉人都不甚了解的历史。用了两天零零碎碎的时间地看完小说，感觉自己也跟着亲历了小说中的各种生离死别。 小说把我带回了1926年中秋临近之际，随着小说中各型人物，穿梭于武昌城内...
用户评价
面对重新被打捞出的这段苦难历史，以及早已湮灭的武昌城墙，写作上的一些毛病（人物模糊、语言潦草）都能被原谅。第一次看战争小说，有点憋不过气来。看到长春观、归元寺、大东门这些地名会有些恍神。女作家能够把一场四十天的战役写成这样已经殊为不易，分成攻城与守城两个视角来写尤其好。
评分#喜欢《团长》 自然也就喜欢《武昌城》
评分岁月不居，时节如流。写史不必预设立场，有温情有敬意即可。展示北伐军武昌守军在个体人性饥饿灾难面前选择。刘玉昌倒像张勋，青史传忠烈，大义愚忠谁分辨。
评分岁月不居，时节如流。写史不必预设立场，有温情有敬意即可。展示北伐军武昌守军在个体人性饥饿灾难面前选择。刘玉昌倒像张勋，青史传忠烈，大义愚忠谁分辨。
评分四星。1.葛浩文说的叙事靠情节推动，人物心理描写少，确实是方方作品一大通病。2.个人的荣誉和使命感同时代前进的方向相抵触、难以两全，主人公马维甫在这两难中渡过死守武昌城的艰难岁月。3.极端状态下，人性之恶。4.青年学生的政治热情往往输在具体的实际行动上，无论敌我，都是时代炮火下的炮灰。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有