具体描述
鸦片战争时期，清军“炮不利”与英军“炮利”的问题，属于中国乃至世界火器史和海防史研究的重要内容。《中英火炮与鸦片战争》是国内首部研究鸦片战争时期中英火炮技术和性能优劣的学术专著，对中英火炮材质的金相进行了微观的实验与实证研究，发现英军火炮分类统一、膛壁薄、重量轻、各部位比例与设计思想相符、材质良好、制造与加工技术高、弹药质量优、点火装置先进，从而使之射程远、射速快、射击精度高、杀伤力大；清军火炮则与之相反。可以认为:清军火炮的劣势和作战方式的陈旧，是其防守失败的原因；英军火炮的优势和新作战方式的采用，是其侵略得逞的关键。
《中英火炮与鸦片战争》可供科技史，军事史、科技考古等领域研究人员和教育工作者参考，同时可作为军事史、兵器史等专业教材使用；亦可供热心于军事火器学的青少年阅读。
作者简介
刘鸿亮，1970年生，河南登封人，科学技术史专业理学博士，在河南科技大学从事火器史与科技哲学教研工作，2008年起被聘为鸦片战争博物馆特约研究员。在《自然辩证法通讯》《自然辩证法研究》《清史研究》《社会科学》《清华学报》（中国台湾）等刊物上发表论文四十余篇，论文多次被《国务院参事室文摘》《中国社会科学文摘》《新华文摘》《中国社会科学报》等全文复印或论点摘编。
目录信息
总序/柯俊 梅建军 / i
序言/王兆春 / iii
绪论 / 1
第一章 中外史料反映的中英火炮技术 / 5
第一节 中英火炮的形制、设计思想与分类 / 5
第二节 中英火炮的材质 / 43
第三节 中英火炮的制造技术 / 48
第四节 中英火炮的炮弹技术 / 77
第五节 中英火炮发射炮弹用火药的技术 / 101
第六节 中英火炮的射程 / 119
第七节 中英火炮的射速 / 136
第八节 中英火炮的机动性与射击精度 / 149
第二章 中国境内火炮调查反映的中英铁炮技术 / 174
第一节 中英铁炮的调查概况 / 174
第二节 中英铁炮种类的考察 / 176
第三节 中英铁炮的现存实物考察和实测结果 / 190
第四节 中英铁炮各部数据及与口内径比例的实测统计 / 199
第五节 中英铁炮制造技术的考察 / 208
第六节 中英火炮弹药及瞄准装置的考察 / 210
第三章 中英火炮的金相组织研究 / 217
第一节 中英火炮的金相组织列表 / 217
第二节 中英火炮金相统计及典型金相组织 / 227
第三节 中英火炮不同类型材质统计 / 235
第四章 中英火炮研究产生的思考与启示 / 238
第一节 影响中英火炮性能优劣的技术因素探讨 / 238
第二节 火炮性能优劣对鸦片战争胜负起着至关重要的作用 / 243
第三节 影响清军火炮技术和性能的社会因素分析 / 247
第四节 中英火炮技术和性能的优劣比较产生的启示 / 264
参考文献 / 270
后记 / 275
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中英火炮与鸦片战争》这本书最大的魅力在于其对细节的极致追求，它让我对那个遥远的时代有了更加生动而具象的认知。我尤为关注书中对火炮在实际作战中的表现的描绘。作者并没有仅仅停留在理论层面，而是通过对具体战役的分析，展现了不同型号火炮在不同战场环境下的实际效果。例如，书中可能描述了在狭窄的水道中，英军的舰载火炮如何发挥其强大的火力优势，对岸边的清军据点进行压倒性打击；又或者在岸上攻防战中，双方的野战火炮如何进行对射，而其射程、弹药穿透力和射击速度的差异，直接决定了哪一方能够占据战术上的主动。我还在书中看到了关于火炮维修和保养的内容，这反映了一个国家在军事技术上的整体实力，不仅仅是制造能力，还包括后勤保障和技术维护的能力。这些细节的梳理，让我对那个时代的战争有了更加全面和深入的理解。
评分读完《中英火炮与鸦片战争》之后，我最深的感受是，历史的进程往往是由无数看似微不足道的细节所构成的，而军事技术，特别是火炮，在其中扮演了至关重要的角色。这本书并没有流于表面地讲述战争的宏大叙事，而是深入到火炮本身，从铸造工艺、材料科学，到射击精度、弹道计算，都进行了细致的梳理。我尤其被书中关于英军火炮先进性的论述所吸引，它不仅仅是简单地说“英军的火炮更强”，而是具体分析了英军在火炮研发上的投入，例如他们如何借鉴欧洲大陆的先进经验，如何不断改进青铜和铁质火炮的性能，以及如何为火炮配备了更加精良的瞄准具和弹药。反观当时的清朝，虽然也有火炮，但其技术水平和生产能力明显落后，这在书中得到了充分的体现。作者通过对比双方火炮的实际性能，例如射程、穿透力以及在不同天气条件下的稳定性，让我们直观地感受到这种技术差距对战场态势的决定性影响。这种“技术决定论”的视角，为我理解鸦片战争的起因和结果提供了全新的思路。它让我明白，单凭勇气和数量，在绝对的技术劣势面前，是难以抵挡时代的洪流的。
评分《中英火炮与鸦片战争》这本书让我对历史有了更深层次的理解，我不再仅仅关注事件本身，而是开始关注事件背后驱动的科技力量。我特别喜欢书中对火炮“技术革新”的梳理。作者可能通过时间线的角度，展示了自工业革命以来，欧洲火炮技术是如何一步步发展的，例如从早期铸铁炮到青铜炮，再到后来的钢制炮，以及从手动装填到后膛装弹的演进。书中很有可能提到了当时英军装备的先进火炮，如“伯明翰制造”的精良火炮，以及这些火炮在性能上的显著提升，例如更大的射程、更高的射击精度和更强的穿透力。这种对技术进步的系统性梳理，让我深刻地认识到，战争的胜利，往往是建立在长期的科技积累和持续的创新基础之上的。鸦片战争，在很大程度上，是当时世界军事技术发展水平的一次集中体现，而英军火炮的优势，正是这种技术进步在战争中的直接反映。
评分《中英火炮与鸦片战争》这本书为我揭示了战争背后隐藏的科技力量，尤其是火炮技术所扮演的关键角色。我最感兴趣的部分是书中关于火炮的“应用场景”和“战术效果”的描述。作者通过具体的历史事件，展示了不同类型的火炮，例如滑膛炮、加农炮、榴弹炮等，在水上和陆地战场上的不同表现。书中有可能详细描写了英军舰船上的重型火炮如何在远距离上摧毁清军的木制战船，或者在陆地上，英军的野战炮兵如何用密集的火力压制清军的步兵和骑兵。我还特别关注到书中关于火炮射击频率的分析，英军火炮能够快速装填和射击，形成持续的火力压制，而清军在这方面则显得效率低下。这种火力密度和持续性的差异，在战场上是决定性的，它不仅影响了战术的实施，更直接关系到士兵的生命安全和战争的胜负。
评分这本《中英火炮与鸦片战争》的书名本身就充满了历史的厚重感与军事的张力，光是看到它，就能立刻勾起我对那个风云激荡的时代的无限遐想。作为一名对近代史，尤其是鸦片战争这一关键转折点有着浓厚兴趣的读者，我迫不及待地想要深入了解，究竟是什么样的火炮技术，在那个炮火连天的年代，成为了决定国家命运的筹码。书名暗示了技术层面的对抗，这让我不禁开始思考，当时的中方和英方在火炮制造、射程、威力以及使用战术上究竟存在着怎样的差异？这种差异是否直接影响了战争的走向，甚至是中国近代史的进程？我期望这本书能够详细地剖析当时双方火炮技术的具体情况，包括火炮的种类、口径、弹药、装填方式，以及最关键的，它们的实战表现。我相信，透过对火炮这一具体军事技术的深入解读，我们能够更清晰地看到那个时代军事科技的局限与进步，以及由此引发的巨大历史变革。这本书的书名不仅仅是一个简单的标签，它更像是一扇门，通往一个被炮火硝烟笼罩，却又孕育着无数可能性的历史空间。我期待着作者能够以严谨的考证和生动的笔触，为我们描绘出一幅关于火炮技术如何塑造战争，又如何改变历史的宏伟画卷。
评分《中英火炮与鸦片战争》这本书让我真正体会到了“细节决定成败”这句话在历史中的力量。我关注的重点在于书中对火炮材料科学和制造工艺的探讨。作者可能详细地介绍了当时英方如何运用精炼的生铁和青铜来铸造火炮，如何控制合金的配比以获得更高的强度和更好的耐磨性，以及如何通过精密的加工工艺来保证火炮的同心度和光滑度。这些技术上的突破，直接带来了火炮射击精度和使用寿命的提升。反观清朝，虽然也懂得铸造，但在材料的纯度控制、工艺的精细度以及批量生产的标准化方面，都存在明显的不足，这导致了清朝火炮的质量参差不齐，性能不稳定，甚至在关键时刻发生故障。这本书让我意识到，每一次技术的进步，都离不开背后无数次的实验、失败和改进，而这些努力，最终会转化为战场上的决定性优势。
评分我对《中英火炮与鸦片战争》这本书的评价，集中在它所展现的“技术与历史的交织”这一独特视角。作者通过对火炮这一具体技术载体的细致考察，巧妙地串联起了鸦片战争的起因、经过和结果。我非常欣赏书中对当时中英两国军事工业生产能力的对比分析，英方能够大规模、标准化地生产性能稳定的火炮，这得益于其工业革命的先发优势和成熟的生产体系。而清朝虽然也有火炮制造，但其工艺水平、生产效率以及质量控制都存在明显的不足，这使得在战争中，英军能够持续不断地获得先进的火炮支援，而清军则面临着武器损耗和补充困难的双重压力。这种生产能力的差异，不仅仅是技术层面的问题，更深刻地反映了当时两国社会经济发展的根本性差距。这本书让我深刻理解到，一场战争的胜负，绝不仅仅是战场上的兵力对比，更是背后整个国家工业基础、科技实力和社会制度的综合较量。
评分阅读《中英火炮与鸦片战争》是一次充满启发性的旅程，它让我对历史的认知不再局限于政治和经济层面，而是看到了科技，尤其是火炮技术，如何深刻地影响了历史的走向。我特别喜欢书中对于中英两国在火炮研发理念上的对比。英方，作为工业革命的发源地，其火炮研发更加注重标准化、模块化和持续的改进，他们能够根据战场经验和科学理论，不断推出性能更优越的新型火炮。而清朝的火炮制造，虽然也有一定的历史积累，但在创新性、系统性和持续性方面，显然难以与英方匹敌。书中可能提及了英军在火炮口径、装弹方式（例如后膛装弹的出现）、以及弹药种类（如爆炸弹）上的革新，而这些革新，对清军来说，往往是难以理解和模仿的。这种技术理念的根本差异，最终在鸦片战争的战场上得到了最残酷的印证。
评分《中英火炮与鸦片战争》这本书以其独特的切入点，为我理解鸦片战争提供了一种全新的维度。我之所以如此喜爱这本书，是因为它并没有将鸦片战争简单地视为一场“以强凌弱”的侵略战争，而是深入探究了双方在军事技术，特别是火炮领域的具体差异，以及这些差异如何直接导致了历史的走向。书中对于英军火炮射击精度的描述，让我印象尤为深刻。作者通过引用当时的史料和技术分析，展示了英军火炮在面对清军目标时，能够实现相当高的命中率，并且能够在较远的距离上造成致命的杀伤。这与当时清军火炮的射击精度有着天壤之别。这种精度的差异，不仅仅是技术参数上的区别，更意味着战场效率和人员伤亡率的巨大落差。我开始思考，在这种技术鸿沟之下，清军的抵抗在很大程度上是一种“以血肉之躯对抗钢铁洪流”的悲壮，而这种悲壮背后，是工业化时代军事技术带来的残酷现实。
评分《中英火炮与鸦片战争》这本书给了我一种前所未有的历史体验，仿佛我就是那个坐在战船上，亲眼目睹炮弹呼啸而过的士兵。我印象最深刻的是书中关于火炮战术的讨论，作者不仅仅是描述了火炮的威力，更重要的是分析了双方在运用火炮时所采取的不同策略。例如，英军是如何利用其火炮的射程优势，在远距离就对清军的战船和岸防工事进行精确打击，而清军在这方面则显得捉襟见肘，往往只能被迫近身肉搏，或者以劣势火力进行防御。书中还探讨了海战中火炮的配置和运用，例如舰船上的火炮数量、布局以及如何通过船体机动来最大化火力输出。我还特别关注到书中关于火炮射击训练的内容，英军士兵经过系统化的训练，能够熟练掌握火炮的操作和射击技巧，而清军在这方面则相对薄弱，这无疑是影响战斗效率的关键因素。这本书让我意识到，即使拥有相同的武器，如何使用它，也同样重要。这种对战术层面的深入剖析，让鸦片战争的军事对抗变得更加立体和真实。
评分不错。很扎实，史实考辨跟实物调查相结合，讲清楚白口铁和灰口铁的性能差异，但对镗床等加工工具和西方的实验传统着墨太少，视野还可以更开阔一些。
评分摘掉有色眼镜读历史，这本书可取的地方就在于此。
评分不错。很扎实，史实考辨跟实物调查相结合，讲清楚白口铁和灰口铁的性能差异，但对镗床等加工工具和西方的实验传统着墨太少，视野还可以更开阔一些。
评分不错。很扎实，史实考辨跟实物调查相结合，讲清楚白口铁和灰口铁的性能差异，但对镗床等加工工具和西方的实验传统着墨太少，视野还可以更开阔一些。
评分不错。很扎实，史实考辨跟实物调查相结合，讲清楚白口铁和灰口铁的性能差异，但对镗床等加工工具和西方的实验传统着墨太少，视野还可以更开阔一些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有