《李白评传》内容简介:李白人称“诗仙”。他的诗飘逸隽永,气势豪迈,可以作为盛唐气象的杰出代表。中国历史上何以会产生这样一位千古奇才?著者将之定位为多元文化的结晶。李白家世特殊,生于西域安西大都护府的碎叶,长于蜀地西鄙的绵州昌隆县,该地为少数民族丛居之区,又是道教的发源地,因此李白深受突厥羌戎和南蛮文化的影响,自小就沉浸在神仙世界的气氛中。而他又身处朝气蓬勃的盛唐时期,深受纵横家的影响,喜游侠,兀傲不群,因而喜以大鹏形象为超越尘俗的象征。《李白评传》援用大量文献,采用多种学科的文化知识,对李白剔骨葬友、二次入赘相府、崇信骑羊子等与众不同的行为用实证的手法予以说明。李白张扬的个性,具有异端色彩的思想,以及晋代情结等,都一一作出新的解释。由上可见,此书新见迭出,是对中国历史上这一特定时期所产生的诗仙李白作出全新解释的一部学术著作。
周勋初,上海南汇人,1929年生。现任南京大学中文系教授,江苏省文史研究馆馆长,中国唐代学会顾问,中国古代文学理论学会顾问,全国高等院校古籍整理研究工作委员会副主任,全国古籍整理出版规划领导小组成员。先后出版有《高适年谱》、《韩非子札记》、《文史探微》、《当代学术研究思辨》、《唐人笔记小说考索》、《诗仙李白之谜》等研究著作多种,后合编为《周勋初文集》七册。整理的古籍有《唐语林校证》等多种。主编《唐诗大辞典》、《唐人轶事汇编》,编有总结二十世纪李白研究成果的《李白研究》,策划纂辑了《唐钞文选集注汇存》一书。
李白(701年—762年),剑南道绵州(今四川绵阳)人,祖籍陇西成纪(今甘肃天水),出生于四川江油青莲乡,一说吉尔吉斯坦碎叶城。字太白,号青莲居士,有“诗仙”之称。唐代伟大的浪漫主义诗人,和杜甫并称“大李杜“。 上世纪90年代,吉国考古学家曾在碎叶城遗址进行发掘,除...
评分李白(701年—762年),剑南道绵州(今四川绵阳)人,祖籍陇西成纪(今甘肃天水),出生于四川江油青莲乡,一说吉尔吉斯坦碎叶城。字太白,号青莲居士,有“诗仙”之称。唐代伟大的浪漫主义诗人,和杜甫并称“大李杜“。 上世纪90年代,吉国考古学家曾在碎叶城遗址进行发掘,除...
评分李白(701年—762年),剑南道绵州(今四川绵阳)人,祖籍陇西成纪(今甘肃天水),出生于四川江油青莲乡,一说吉尔吉斯坦碎叶城。字太白,号青莲居士,有“诗仙”之称。唐代伟大的浪漫主义诗人,和杜甫并称“大李杜“。 上世纪90年代,吉国考古学家曾在碎叶城遗址进行发掘,除...
评分李白(701年—762年),剑南道绵州(今四川绵阳)人,祖籍陇西成纪(今甘肃天水),出生于四川江油青莲乡,一说吉尔吉斯坦碎叶城。字太白,号青莲居士,有“诗仙”之称。唐代伟大的浪漫主义诗人,和杜甫并称“大李杜“。 上世纪90年代,吉国考古学家曾在碎叶城遗址进行发掘,除...
评分李白(701年—762年),剑南道绵州(今四川绵阳)人,祖籍陇西成纪(今甘肃天水),出生于四川江油青莲乡,一说吉尔吉斯坦碎叶城。字太白,号青莲居士,有“诗仙”之称。唐代伟大的浪漫主义诗人,和杜甫并称“大李杜“。 上世纪90年代,吉国考古学家曾在碎叶城遗址进行发掘,除...
这本书的收尾处理得非常巧妙和耐人寻味。它没有落入传统传记“盖棺论定”的窠臼,反而留下了一个开放的、充满回响的空间。在描绘李白生命的最后阶段时,作者的笔触显得既深沉又充满了对逝者的尊重,对于那些关于他最终结局的种种说法,采取了审慎的梳理和分析,而非武断地采信某一种。最让我触动的是,书的结语部分,作者将目光从李白个人转向了他的“遗产”——即他的诗歌对后世中国文人精神世界的影响。这种超越个体生平的总结,拔高了整本书的立意。它不再局限于讲述一个“李白的故事”,而是探讨了“李白”这个文化符号是如何被构建、被消费,又是如何持续激励着一代又一代追求自由精神的人。读完后,合上书本,脑海中浮现的不再仅仅是那个饮酒的诗人形象,而是一个关于勇气、关于想象力极限的,持续发光的存在。这使得这本书的价值,远远超越了一部简单的评传范畴。
评分这本书在语言风格上给我带来了一种非常独特的阅读体验,它糅合了古典的韵味和现代的思辨色彩,读起来既有被优美文辞包裹的享受,又不失学术探讨的严谨性。不同于某些过度追求辞藻华丽的文本,这里的“美”是服务于“真”的。举个例子,在描述李白晚年流放夜郎的艰辛旅途时,文字的节奏明显放缓,情绪的渲染也更加内敛,却反而通过对自然景物的白描,烘托出人物内心的萧瑟与落寞。那份“举杯邀明月,对影成三人”背后的苍凉,被作者用寥寥数语捕捉得淋漓尽致,没有煽情,却直击人心深处。更值得称赞的是,作者对诗歌文本的引用和解读,绝非孤立的鉴赏,而是将其置于李白特定人生阶段的背景下去考察。比如对某首送别诗的分析,会结合当时写诗的心境、地理环境乃至与接受者的关系进行多维度考察,使得诗句的解读一下子变得鲜活起来,仿佛能看到诗人在特定情境下是如何构思和遣词造句的。这种文本细读与人生轨迹相结合的处理手法,极大地提升了阅读的层次感。
评分拿到这本书的时候,心里就有一种莫名的期待,毕竟“李白”这个名字本身就自带光环。这本书的开篇并不像我预期的那种宏大叙事,反而是从一些非常细碎的生活片段入手,描摹了青年李白在蜀地的那种恣意与不羁。作者的笔触非常细腻,读起来完全没有枯燥的历史书的沉闷感。他仿佛化身为一个贴身的观察者,记录下李白如何饮酒、如何与友人高谈阔论、甚至如何因为一时兴起而远游的种种细节。这种沉浸式的叙述方式,让我仿佛能闻到书中描绘的那个时代特有的酒香和山野气息。特别让我印象深刻的是,书中对李白早年交游圈的梳理,不是简单的人物罗列,而是深入探讨了那些友谊如何塑造了他后来的诗歌风格和人生选择。比如某位道士的指点,或者某位侠客的影响,都被赋予了具体的场景和心理活动分析,使得人物形象立体得仿佛触手可及。这种对“人”而非仅仅是“神”的挖掘,让我对这位诗仙有了更深一层的理解,不再仅仅是那个高高在上的影子,而是一个有血有肉、充满矛盾的个体。整体来说,前期的铺陈非常扎实,为理解他后来的漂泊和抱负奠定了坚实的情感基础。
评分深入阅读后,我发现作者在处理李白政治抱负与现实困境的冲突时,展现出了极高的洞察力和克制。不同于一些将李白简单标签化为“怀才不遇”的叙事,这本书非常深入地剖析了盛唐政治生态对个体理想主义者的挤压。书中对于李白在长安宫廷的短暂经历,描述得极其精妙,没有一味地渲染宫廷的黑暗,而是着重于分析李白自身的性格弱点与时代潮流之间的错位。他的“天子呼来不上船”的狂傲,在书中被还原成了一种深刻的文化心理——既是对功名的一种渴望,又是对被驯化的极度抗拒。作者引用的史料和诗句相互印证,逻辑严密,每一步推演都显得水到渠成。尤其是关于“安史之乱”爆发后,李白卷入永王李璘幕府的章节,处理得尤为谨慎和富有层次感。作者没有急于下结论,而是细致梳理了当时的政治光谱和信息不对称,让人在阅读过程中不断反思:在那样一个动荡的年代,一个理想主义者究竟能做出多少“正确”的选择?这种对历史复杂性的尊重,让这本书的厚度远超一般的传记,更像是一部关于理想如何在乱世中淬火的哲学思辨录。
评分我尤其欣赏这本书在处理李白晚年与“仙”的关联时所采取的角度。许多传记常常将李白的道家思想和对神仙世界的向往,简单化为逃避现实的浪漫主义幻想。然而,这本书却提出了一个更具启发性的观点,即将这种“仙气”视为他对抗庸俗、维护精神独立的一种终极策略。作者通过对比他与同时代其他追求功名者(如杜甫对现实的深刻介入)的不同路径,清晰地勾勒出李白精神世界的独特构造。书中详细探讨了李白对道教、游侠精神甚至异域文化的接纳程度,并论证了这些元素如何共同构成了一个抵御外部世界侵蚀的“精神堡垒”。这种解读,让我不再觉得李白的“出世”是一种失败者的姿态,而更像是一种更高维度的生存智慧。阅读这些章节时,我常常会停下来沉思,思考在现代社会中,我们如何去平衡理想与现实的张力,这本书提供了一种跨越时空的对话视角,它探讨的其实是永恒的人性命题。
评分吾爱李太白 身是酒星魄 口吐天上文 遂作人间客
评分非常非常详细地剖析李白,特别注重文化信仰对李白的塑造,展现了除了我们平时熟悉的浪漫诗人李白之外,充满侠气和政治抱负但屡屡站错队失意的不完美的李白。
评分既然是思想家评传丛书于是只看了第四章李白的思想,不过以思想家的框框来装诗人的酒,可见的是考据论证功夫却难见诗心也是难免的。尤其评者儒家思想桎梏了他对道家或者纵横家的理解吧。没有超出文本解读。
评分既然是思想家评传丛书于是只看了第四章李白的思想,不过以思想家的框框来装诗人的酒,可见的是考据论证功夫却难见诗心也是难免的。尤其评者儒家思想桎梏了他对道家或者纵横家的理解吧。没有超出文本解读。
评分既然是思想家评传丛书于是只看了第四章李白的思想,不过以思想家的框框来装诗人的酒,可见的是考据论证功夫却难见诗心也是难免的。尤其评者儒家思想桎梏了他对道家或者纵横家的理解吧。没有超出文本解读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有