张季鸾与民国社会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李满星

出品人:

页数:255

译者:

出版时间:2011-5

价格:31.00元

装帧:

isbn号码:9787530658062

丛书系列:

图书标签:

• 传记
• 张季鸾
• 民国
• 歷史
• 李满星
• 张季鸾与民国社会
• 大先生
• 圖書館瞌睡日
• 张季鸾
• 民国史
• 社会史
• 人物传记
• 近代史
• 文化史
• 政治史
• 女性史
• 思想史
• 历史研究

《现代中国的转型与张季鸾的时代》 一、引言：历史的洪流与个体命运的交织 本书旨在探讨二十世纪上半叶，中国社会在剧烈动荡与深刻转型中所经历的复杂历程。聚焦于从辛亥革命到抗日战争爆发前夕这一关键历史时期，我们试图勾勒出那个时代知识分子、政治力量和社会思潮的复杂图景。通过深入考察不同群体的选择与行动，本书试图理解现代中国是如何在传统与现代、救亡与启蒙之间艰难求索的。这不是一部专注于某一个特定人物的传记，而是一部通过多维度的叙事，重构特定历史断代社会生态的宏大叙事。 二、政治格局的重塑与军阀混战的年代 民国初年的政治舞台，是一幅充满变数与权谋的画卷。袁世凯称帝的闹剧，标志着旧式帝制思维在共和外衣下的残余挣扎。紧随其后的军阀割据，使国家陷入长期分裂与地方势力膨胀的泥潭。本书将详尽分析各路军阀的兴衰逻辑、其背后的地域色彩与利益集团的相互倾轧。 我们特别关注国民党内部的权力斗争，从孙中山的三民主义探索，到护法运动的挫折，再到“二次革命”的失败，都体现了早期共和实践的困境。国民党内部的派系分野，例如右派的保守倾向与左派的激进诉求之间的矛盾，如何深刻地影响了政局的走向。此外，对北洋政府的权力结构、其财政困境与外交受制于列强的现实，也有细致的梳理。这一阶段的政治权力不再是集中的皇权，而是分散、流动的，充满了不确定性。 三、思想的启蒙与文化的新生 如果说政治上是分裂与动荡，那么思想文化领域则是一片蓬勃生长的土壤。新文化运动的浪潮席卷全国，对儒家传统进行了彻底的批判与反思。“德先生”与“赛先生”的呼唤，体现了知识分子对科学理性与民主精神的强烈渴望。 本书将分析白话文运动的深远影响，它如何重塑了知识传播的媒介与社会阶层的文化认同。从《新青年》的笔战，到“五四”爱国运动的爆发，清晰地展示了知识分子群体如何从纯粹的文化批判走向对国家命运的积极介入。我们还将探讨自由主义思潮在中国的早期传播及其在面对民族危机时的内在张力。启蒙的成果是显著的，但其代价是传统文化根基的动摇与社会价值体系的真空。 四、社会结构的变迁与底层生活的挣扎 转型期的中国，不仅仅是上层精英的角力场，更是底层民众经历社会重塑的时代。城市化进程的加速，催生了新的社会阶层——产业工人、城市小市民，以及不断壮大的买办资产阶级。本书将描绘这些新群体的生活状态、文化诉求与政治参与的有限性。 在农村，土地兼并、佃农困境、以及赋税的沉重，使得广袤的乡村社会处于持续的贫困与动荡之中。军阀的征兵、滥派军费，对农业生产造成了毁灭性的打击。同时，我们也考察了近代教育体系的建立，它如何为社会流动提供了一条新的通道，但也加剧了城乡之间、传统教育与新式教育之间的隔阂。社会资源的分配不均，是理解这一时期所有政治冲突的底层逻辑。 五、民族主义的勃兴与外部环境的压力 二十世纪初期的中国，始终无法脱离“救亡图存”的主题。帝国主义列强在华利益的固化，特别是“二十一条”的屈辱，极大地激发了民族主义情绪。从对西方列强的反抗，到对日本侵略的警惕，民族主义成为整合破碎社会、动员民众的重要力量。 本书将审视不同政治势力如何运用民族主义话语来争取合法性。国民党试图通过武力统一来重塑国家主权，而新兴的中国共产党则以更彻底的反帝反封建的姿态出现，吸引了大量的青年学生和底层民众。两次世界大战的余波，以及巴黎和会等重大国际事件，都在中国知识界引发了深刻的思考：中国应该如何自处，才能避免沦为次殖民地的命运？ 六、文化的“出路”探讨：传统与现代的张力 面对西方的强势冲击，如何安放中国自身的文化与历史，成为一个核心问题。本书将对比当时几种主要的文化取向：全盘西化论者对传统的彻底否定；温和改良派试图在中学为体、西学为用的框架内寻求平衡；以及一些传统士人阶层在时代巨变中的彷徨与挣扎。 知识分子们围绕“中国性”展开了激烈的辩论。这种关于文化身份的焦虑，不仅是学术层面的探讨，更是关乎民族生存的哲学命题。他们试图在继承优秀传统与学习西方先进经验之间，找到一条既能保持民族尊严又能实现现代化的道路。 七、总结：一个充满悖论的时代 现代中国的转型期，充满了巨大的悖论：一个追求民主的时代，却长期处于专制与军阀的统治之下；一个呼唤科学的时代，迷信与迷惘依旧盛行；一个追求民族独立的时代，却不得不依赖外部援助或屈从于列强压力。 本书通过对政治、思想、社会和文化等多个维度的交织分析，力图呈现一个立体、复杂、充满活力与矛盾的民国初期图景。它不是简单的线性进步史，而是充满曲折、反复与深刻教训的历史阶段。理解这个时代，就是理解现代中国之所以成为今天的中国所必须经历的艰难洗礼与代价。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对民国时期社会结构和政治生态有了更全面的认识。张季鸾作为一个在报界叱咤风云的人物，他的影响力远不止于新闻领域。 他对当时社会问题的关注，对政府政策的评论，都反映了那个时代知识分子的责任感和使命感。他既要面对国内政治斗争的压力，也要应对来自日本侵略者的威胁。他在这种双重夹击下，所展现出的坚韧和智慧，着实令人赞叹。

评分☆☆☆☆☆

我一直对民国时期的知识分子群体抱有浓厚的兴趣，总觉得他们身上有一种与众不同的气质，既有忧国忧民的深情，又有对国家前途的迷茫与焦虑。《张季鸾与民国社会》恰恰满足了我对这一群体的探索欲。通过对张季鸾以及他所处的知识圈子的描绘，我看到了那个时代知识分子之间思想的碰撞、友谊的维系以及在国家危难面前的集体反思。从胡适的自由主义，到梁启超的改良思想，再到更激进的革命思潮，张季鸾作为《大公报》的掌舵者，与这些思潮都有着千丝万缕的联系。 书中对张季鸾与国民党政府、共产党以及其他社会力量的互动进行了深入的剖析。他既是国民党政府的批评者，又是对其某些政策的理解者；他与共产党人虽然在政治立场上存在根本分歧，但在民族大义上却有着一定的共鸣。这种复杂的关系，在那个意识形态高度对立的年代，显得尤为难能可贵。它让我认识到，历史人物的评价不应简单地用“好”或“坏”来概括，而应该放在具体的历史语境中，去理解他们的动机、局限以及他们在特定历史时期所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，了解一个时代，最直接的方式就是去理解那些塑造了那个时代的人物。《张季鸾与民国社会》恰恰做到了这一点。通过对张季鸾的细致刻画，我不仅看到了他个人的成长和奋斗，更窥见了民国时期社会思潮的变迁和政治格局的演化。 这本书让我看到了张季鸾在不同政治力量之间穿梭的智慧，也看到了他在坚持新闻理想时所付出的代价。他对国民党政府的批评，对日本侵略的坚决反对，以及他对国家统一的渴望，都贯穿于他的新闻实践中。书中的一些史料细节，比如《大公报》如何报道“七七事变”，如何评论“国共合作”，都让我对那个时代的舆论环境有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样对民国历史充满好奇的读者来说，《张季鸾与民国社会》无疑是一本极其珍贵的读物。它没有简单地将张季鸾塑造成一个完美的英雄，而是展现了他作为一个人，在历史洪流中的挣扎、权衡与坚持。 我尤其喜欢书中对张季鸾与知识界、政界人士交往的描述。他与胡适、梁实秋等人的友谊，与国民党、共产党等政治派别的周旋，都为我们理解那个时代的复杂性提供了重要的线索。他既是报人，也是思想家，更是时代的见证者。他对新闻自由的追求，对国家民族命运的关怀，都通过他的笔触和行动得到了生动的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的惊喜，在于它不仅仅聚焦于人物本身，更深入地挖掘了张季鸾的活动如何深刻地影响了民国社会的发展轨迹。作为《大公报》的灵魂人物，张季鸾对新闻事业的坚持和改革，在一定程度上塑造了中国近代报业的走向。他对“公器”理念的追求，对新闻客观性的坚守，以及对社会问题的敏锐洞察，都为后来的新闻从业者树立了榜样。 尤其让我印象深刻的是，书中详细阐述了《大公报》在每次重大历史事件发生时的报道策略和立场。无论是九一八事变后的国家命运，还是抗日战争期间的民族精神，张季鸾都力图通过《大公报》发声，唤醒国民意识，凝聚社会力量。他在面对日伪特务的威胁、国民党政府的审查压力以及国内政治斗争时，所展现出的智慧和勇气，令人钦佩。这本书让我看到，一个有良知的媒体，在动荡的时代，可以扮演何等重要的角色。

评分☆☆☆☆☆

通过这本书，我对张季鸾以及他所处的民国时代有了更加立体和深刻的认识。他不仅仅是一个成功的报人，更是一个在动荡时代中，努力为国家民族发声的知识分子。 我看到了他在面对国家危难时的民族担当，也看到了他在新闻事业上的不懈追求。他所倡导的“公器”理念，以及他对新闻客观性的坚持，都为我们留下了宝贵的精神财富。这本书让我对民国历史有了更深的理解，也对那个时代知识分子的命运有了更深的感触。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅《张季鸾与民国社会》的过程中，我仿佛穿越回了那个风云激荡的年代，亲历了民国社会错综复杂的变迁。张季鸾，这位名字在我脑海中一直与“救亡图存”紧密相连的报人，在这本书的字里行间，被赋予了更加立体和鲜活的生命。我原本以为这仅仅是一本关于报业巨头的传记，但深入阅读后才发现，它更像是一部民国史的侧影，通过张季鸾的视角，折射出那个时代知识分子的困境与担当，社会思潮的涌动与碰撞，以及国家命运的跌宕起伏。 这本书的魅力在于它没有刻意去拔高或矮化张季鸾，而是将他置于那个具体的历史情境中，展现了他的思想转变、政治参与以及与各方势力的周旋。从他早年对西方民主思想的向往，到后来对国民党政权的批评与支持，再到面对日本侵略时的民族立场，每一个阶段的转折都描绘得细致入微。尤其是书中关于《大公报》如何在中日战争时期坚守独立立场，成为“无党派”的良心媒体，其背后所承受的压力和张季鸾的艰难抉择，都让我深受触动。这不仅仅是一个报人的奋斗史，更是那个时代新闻自由与国家民族利益之间复杂关系的深刻写照。

评分☆☆☆☆☆

阅读《张季鸾与民国社会》的过程，就像是在观赏一幅徐徐展开的民国历史长卷。张季鸾作为这幅画卷中一位举足轻重的人物，他的命运与国家命运紧密相连。书中对他在不同时期所面临的抉择的描绘，让我深刻体会到那个时代知识分子的不易。 他曾经对政治改革抱有幻想，也曾因现实的残酷而感到失望；他致力于通过舆论监督来推动社会进步，却也常常在复杂的政治环境中左右为难。从他与蒋介石的几次接触，到他对国民党政府政策的批评，再到他对国家未来的忧虑，都展现了他作为一个有良知的知识分子，在时代的洪流中挣扎与思考。这本书让我更加理解了民国时期政治的复杂性，以及知识分子在其中所扮演的独特角色。

评分☆☆☆☆☆

《张季鸾与民国社会》这本书，不仅仅是对一位历史人物的梳理，更是对那个时代社会思潮、政治格局以及文化变迁的一次深刻透视。张季鸾作为《大公报》的灵魂人物，他的言论和行动，在很大程度上影响了当时的舆论导向和社会认知。 我从书中看到了他如何在新文化运动的影响下，思考中国社会的未来，如何在中日战争爆发后，呼吁全民抗战。他与国民党政府的关系，既有合作也有批评，这种复杂性恰恰反映了那个时代的政治现实。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《张季鸾与民国社会》的过程中，我仿佛置身于一个巨大的历史迷宫，而张季鸾正是那个带领我走出迷宫的关键人物。他对民国社会各个层面的观察和评论，都极其深刻和独到。 我从书中看到了他对国家前途的深切忧虑，也看到了他对社会弊病的尖锐批判。他所创办的《大公报》，不仅仅是一个媒体，更是那个时代思想碰撞和信息传播的重要平台。他如何在复杂的政治环境中，努力维持报纸的独立性和公信力，这个过程中的挑战和智慧，都让我深受启发。

评分☆☆☆☆☆

很公正，值得一看

评分☆☆☆☆☆

很公正，值得一看

评分☆☆☆☆☆

很公正，值得一看

评分☆☆☆☆☆

新闻史第1周书目，翻阅粗读。

评分☆☆☆☆☆

很公正，值得一看