具体描述
《腐败、政绩与政企关系:虚假繁荣是如何被制造和破灭的》是对某内陆城市一个国企集团破产腐败案的案例研究。作者通过追踪地方政府在该集团从组建、壮大到衰亡过程中所产生的不同影响，提出“政绩驱动”是促使地方政府和官员积极涉人经济活动的主要动因，并且在这一过程中滋生了大量贪污腐败的机会。在案例中可以发现，处于同样的政绩激励结构下，沿海与内地地方官员的回应策略却差异甚大；在任期内无法通过真正实现经济增长来赢得政绩的地方，官员会采取替代性策略来执行中央政策，其中包括案例中凸显的“自我表现的策略”，即通过上下迎合、制造繁荣的方式来获取政绩。对此，作者认为，若考虑到地方政府“合谋”的可能，中央政府必须调整现有的监督体制，才能保证晋升激励机制的正面效用。
作者简介
李辉
1981年生，安徽淮北人。复旦大学国际关系与公共事务学院教师，复旦大学基层社会与政权建设研究中心研究人员。2009年毕业于复旦大学国际关系与公共事务学院，获政治学博士学位。主要研究兴趣为：当代中国的腐败与廉政建设、地方政府与政企关系。
目录信息
第一节 行动中的中国腐败：本书的核心问题
一、腐败的概念与定义问题
二、关于腐败本书能提供什么新的解释
三、国家扮演怎样的角色
第二节 事件束与文本激活：研究方法与资料来源
一、从一类事件到一束事件：基于案例的研究路径
二、事件束与拓展个案研究法
三、实证资料与隐藏的文本：关于如何激活现场文本的问题
第三节 全书论述框架与内容安排
第一章 国家、市场与政经关系：中西腐败研究的文献回顾
第一节 道德论、功能论与嵌入论——西方腐败研究的范式转换
一、从道德论到功能论：政治发展视角下的政治腐敗研究
二、后功能论的兴起与全面反思：概念与研究方法的双重反思
三、从后功能论到嵌入论：非西方的解释与转向行动者的视角
第二节 中国腐败问题研究：国家的视角
一、作为社会行动的腐败
二、政策的非预期后果
三、组织內卷化理论
四、改革腐败与管理缝隙
五、地方分权中的委托－代理问题
第三节 中国腐败问题研究：市场的视角
一、腐败与中国的经济增长
二、腐敗与中国的市场化改革
三、腐败与中国的市场转型
第四节 腐败与地方政经关系：互动的视角
一、经济改革的政治逻辑
二、软预算约束与父爱主义
三、公司化的地方政府
四、地方国家法团主义
五、地方性市场社会主义
六、压力型体制与政治承包制
第二章 罪与罚：纪检监察机关的角色与“挖蛀剖亏”行动
第一节 市场化以来反腐体系的成长：纪律检查委员会的视角
一、纪检监察组织机构的变迁
……
第三章 在地方制造奇迹：扬海集团的组建和兴起
第四章 “负加负为什么得正？”：扬海集团的经营与表演
第五章 失控的“游戏”：奇迹破灭后的四重奏
第六章 结论：嵌入性腐败与政绩驱动的地方政府
参考文献
附录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《腐败、政绩与政企关系》这个书名，让我瞬间联想到了许多现实中的观察和讨论。我一直对权力运行的机制及其可能产生的负面影响非常关注，而腐败无疑是其中最令人警惕的一环。这本书的名字直接点出了腐败，并且将其与“政绩”和“政企关系”并列，这让我觉得作者一定是从一个更为宏观和系统的角度来审视这些问题的。我非常想知道，在书中，“政绩”的定义会是什么？在当前的社会经济环境下，如何才能真正地衡量和评价一项政绩？是否存在一些为了追求短期政绩而牺牲长期发展，甚至引发问题的现象？比如，一些地方为了GDP增长而大搞形象工程，或者为了完成某个指标而牺牲环境，这些是否都能算作“政绩”？书中是否会深入分析这些“政绩”背后的逻辑和代价？同时，我也非常好奇“政企关系”在其中扮演的角色。当政府官员在追求政绩时，与企业之间是否会形成一种利益的联结，而这种联结又是否会成为腐败的温床？书中是否会揭示一些政企之间不当交往的模式，以及这些模式是如何破坏市场公平和经济效率的？我对那些能够深入剖析这些复杂互动关系的著作一直非常期待，因为这直接关系到我们对社会运行机制的理解。这本书的书名，就是我内心对这类深度解读的渴望的直接体现。我希望这本书能给我带来全新的视角和深刻的启示。
评分《腐败、政绩与政企关系》这个标题，在我看来，如同一个精准的手术刀，直指当前社会经济运行中的几个关键症结。我一直对那些能够深刻剖析权力与经济相互作用的著作抱有浓厚的兴趣，而这本书的名字，恰恰满足了我对这类研究的期待。我尤其好奇作者是如何定义和理解“政绩”的。在现实中，“政绩”往往被量化为经济增长数字，但我们都知道，真正的社会进步远不止于此。那么，书中是否会探讨如何构建一种更全面、更可持续的政绩评价标准，以涵盖社会公平、环境保护、民生福祉等多个维度？同时，我非常想知道“腐败”是如何渗透到“政绩”的追求和“政企关系”的互动中的。是否存在一种情况，为了达成某种“政绩”，官员与企业之间便会形成不当的利益输送，从而滋生腐败？或者，腐败的发生本身，又是否会影响到政绩的真实性和公正性？我对书中对“政企关系”的论述尤其关注。一个健康的政企关系，应该是建立在公平、透明和法治的基础之上的。但是，在现实中，这种关系往往充满了复杂性。这本书是否会揭示一些政企之间权力寻租的典型案例，分析其深层原因，并提出相应的治理对策？我非常期待这本书能够提供深刻的洞察，帮助我理解这些错综复杂的关系，并对未来的发展方向有所启发。
评分《腐败、政绩与政企关系》这个书名，在我眼中，闪耀着一种对现实毫不回避的批判锋芒，让我迫不及待地想一探究竟。我长期以来都对权力运作的机制及其可能带来的副作用保持着高度的关注，而腐败无疑是其中最需要被深入剖析的问题之一。这本书的名字直接将“腐败”与“政绩”和“政企关系”联系起来，这让我预感它并非流于表面的泛泛而谈，而是要深入挖掘这些现象之间的内在逻辑。我非常想知道，在书中，“政绩”的评价标准是如何被界定的？在追求经济增长和社会发展目标的过程中，如何才能确保“政绩”的衡量真正反映了公众的福祉和长远的利益，而不是沦为数字游戏或形象工程？书中是否会探讨那些为了达成某种“政绩”而可能付出的沉重代价？更重要的是，“政企关系”在这其中扮演着怎样的角色？腐败是否往往发生在政企之间的模糊地带，成为官员与企业之间进行利益交换的渠道？我非常期待书中能够揭示一些政企之间权力寻租的具体模式，以及这些模式是如何破坏市场公平、扭曲资源配置的。这本书的标题，对我而言，是一张关于深度反思和批判性思考的邀请函，我期待它能够为我提供一些更深刻的理解，帮助我洞察到那些隐藏在表象之下的复杂动力。
评分这本书的书名《腐败、政绩与政企关系》给我一种强烈的预感，它会是一部直击核心、充满现实力量的作品。我总觉得，要理解一个国家或地区的经济发展和社会进步，就必须深入剖析政治运作的深层逻辑，而这三个词恰恰构成了政治经济学的核心议题。我尤其对“政绩”的内涵和评价方式感到好奇。在信息爆炸的时代，我们常常看到各种各样的“政绩”宣传，但真正经得起时间检验、惠及民生的政绩又有多少？这本书是否会探讨如何建立更加科学、透明、多元的政绩评价体系，以避免“形式主义”、“官僚主义”以及“短期行为”对发展造成的损害？更重要的是，腐败与政绩、政企关系之间是否存在一种难以摆脱的负面循环？当官员的晋升和评价与政绩挂钩时，是否会自然地产生寻租的空间，而这种寻租又是否会与企业利益深度捆绑，从而滋生腐败？我迫切希望书中能够深入揭示这些权力运作的内在机制，分析腐败是如何在特定政企关系模式下得以滋生和蔓延的，以及这些腐败行为又如何反过来扭曲了政绩的真实内涵。这本书的书名，对我来说，就是一张关于深度探索的邀请，我期待它能够提供一种全新的、更具批判性的思维框架，帮助我理解这些复杂而又至关重要的问题。
评分这本书的标题《腐败、政绩与政企关系》给我一种沉甸甸的感觉，仿佛承载着一种对现实深刻的洞察与批判。我一直以来都对那些能够直面敏感问题、不回避争议的作品情有独钟。很多时候，我们看到的关于经济发展和政治体制的讨论，往往流于表面，或者避重就轻，无法触及问题的核心。但这本书的名字，却带着一种直抒胸臆的勇气，让我觉得它可能是一部能够提供真正深刻见解的著作。我尤其关注“政绩”这个词。在中国，政绩考核一直是激励和约束官员的重要手段。但与此同时，我们也常常听到关于“形象工程”、“数字GDP”以及“唯GDP论”的批评。那么，真正的、可持续的政绩应该是什么样的？它应该如何被科学地衡量和评价？这本书是否会探讨这些问题，并尝试提供一种更合理的视角？同时，“腐败”和“政企关系”这两个词的并列，也引发了我更深层次的思考。腐败往往发生在权力寻租的过程中，而政企关系正是权力与资本交织最密切的领域。这本书是否会深入剖析政企之间的界限，以及这种界限的模糊或清晰对腐败的发生和治理有什么影响？它是否会揭示一些政企勾结的典型案例，并分析其背后的深层原因？我渴望从书中获得一种超越表面现象的理解，能够洞察到驱动这些现象的根本性力量。这本书的书名，就是我期待这场阅读之旅的起点，我相信它会给我带来不一样的启发。
评分《腐败、政绩与政企关系》这个书名，给我一种直接、有力、不回避问题的感觉，这正是我在阅读严肃学术作品时所期待的。我一直对那些能够深入剖析社会肌理、揭示权力运作本质的著作抱有极大的兴趣。这本书的名字，直接点出了“腐败”，这是一个无论在哪个国家都备受关注的敏感话题，而将其与“政绩”和“政企关系”并列，则让我看到了作者试图从一个更加宏观和系统性的角度来审视这些问题。我非常好奇书中会如何定义和评价“政绩”。在当今时代，政绩的衡量标准是否足够全面和科学？是否能够真正反映出官员的执政能力和对社会福祉的贡献？是否存在一些为了追求所谓的“政绩”而出现的扭曲现象，比如过度投资、过度开发，或者牺牲长远利益来换取短期效应？我尤其关注“政企关系”在其中扮演的角色。政企之间的界限是否清晰，权力是否受到有效制约，这些都直接关系到腐败的发生和政绩的公正性。书中是否会深入分析政企之间的利益输送机制，以及这些机制是如何影响政策制定和资源分配的？我非常期待这本书能够提供一些深刻的洞见，帮助我理解这些复杂现象背后的驱动力，并对未来的治理方向有所启发。这本书的书名，就是我渴望获得深度理解的直接信号。
评分这本书的书名非常吸引人，“腐败、政绩与政企关系”，光是这几个词的组合，就足以勾起我强烈的好奇心。我一直对政治经济学领域的研究很感兴趣，尤其是当它触及到现实世界中那些错综复杂、又影响深远的权力运作时。这本书的标题直接点明了三个核心要素，每一个都足够我深思。腐败，这个在全球范围内都令人头痛的问题，是如何滋生并蔓延的？它对经济发展和社会公平带来了怎样的侵蚀？而“政绩”，这个在官员考核体系中至关重要的概念，又如何在实践中被解读和追求？是真正推动社会进步的动力，还是可能沦为形式主义的遮羞布？更不用说“政企关系”了，这简直是现代经济运行的命脉。政府与企业的互动模式，是合作还是博弈，是监管还是扶持，都深刻地影响着市场的活力和资源的配置。我特别期待书中能够深入剖析这些概念之间的内在逻辑，揭示它们是如何相互作用，共同塑造我们所处的政治经济格局的。例如，腐败是否会扭曲政绩的衡量标准，从而导致政策制定上的偏离？又或者，对政绩的过度追求，是否会为腐败的滋生提供温和的土壤？政企之间的权力边界模糊，又会在多大程度上影响到腐败的发生和政绩的评价？这些都是我迫切想要在书中找到答案的疑问。这本书的书名暗示了它并非空泛的理论探讨，而是直击中国乃至全球政治经济现实的痛点，我准备好迎接一次深入的、可能充满挑战的阅读体验了。
评分我之所以对《腐败、政绩与政企关系》这本书产生浓厚的兴趣，很大程度上是因为它所触及的主题具有高度的现实意义和普遍性。在当今世界，无论哪个国家，政府与企业的互动模式，以及如何有效防止腐败、科学评价政绩，都是至关重要的议题。我一直认为，一个国家的经济活力和社会的公平正义，很大程度上取决于这些基本制度的设计和执行。这本书的书名，就像一个精准的定位，直接指出了政治经济运行中的几个关键节点。我非常好奇书中会如何定义和阐释“政绩”。它是否仅仅是经济指标的堆砌，还是包含了社会福利、环境保护、民生改善等更广泛的内涵？在追求政绩的过程中，如何才能避免拔苗助长或竭泽而渔的短视行为？而“腐败”，这个令人深恶痛绝的现象，在政企关系中又扮演着怎样的角色？它是否会扭曲资源配置，破坏公平竞争，最终损害整个社会的利益？我对书中关于如何构建健康的政企关系充满期待。健康的政企关系应该是透明、规范、相互制约的。政府的角色应该是服务者、监管者，而不是利益的参与者。这本书是否会探讨如何打破政企之间的不当联系，建立起有效的防火墙，以遏制腐败的发生？或者，它是否会提供一些成功的案例，说明如何通过制度创新，实现政府与企业的良性互动，共同推动经济社会发展？这些都是我迫切想在书中找到答案的问题，这本书的书名，对我来说，就是一张通往深度理解的邀请函。
评分这本书的标题《腐败、政绩与政企关系》在我看来，不仅仅是一个书名，更像是一张关于理解当下中国社会经济运行的地图。我始终认为，要深入理解一个国家的发展模式，就必须审视其政治体制与经济活动之间的互动，而这三个关键词恰恰是构建这种理解的基石。我特别好奇书中对于“政绩”的界定和评价体系的探讨。在追求经济发展的过程中，我们常常会遇到各种关于“政绩”的讨论，但如何区分真正的、可持续的政绩和那些可能带来负面影响的“短期政绩”，一直是令人深思的问题。这本书是否会提供一种更具建设性的视角，来审视官员的政绩与公共利益之间的关系？再者，“腐败”作为其中一个核心词，其与“政绩”和“政企关系”之间的联动机制，是我最为关注的。是否存在一种“政绩导向”的腐败，即为了追求特定的政绩指标，官员便会不惜采取非法手段，从而与企业形成一种默契的“共生”关系？或者，健康的政企关系本身，如何能够有效遏制腐败的发生？我对书中关于如何构建一个透明、高效、负责任的政企关系模式充满了期待。我希望这本书能够提供一些深刻的见解，揭示这些看似独立的现象背后，是如何相互关联、相互影响的，从而为我们理解和改善当前的社会经济环境提供宝贵的思路。
评分这本书的书名《腐败、政绩与政企关系》瞬间抓住了我的注意力，因为它触及了我一直以来都非常关注的几个核心问题。我始终认为，一个国家的经济发展和社会治理，很大程度上取决于其政治体制的运行效率和廉洁程度，而这三个关键词无疑构成了理解这一议题的关键。我尤其对书中对“政绩”的定义和评价体系感到好奇。在当前的社会环境下，我们常常听到关于“政绩”的讨论，但如何才能真正地识别和衡量那些对社会有益、能够实现可持续发展的“政绩”，而非那些仅仅为了满足短期目标或个人荣誉而产生的“形象工程”或“数字游戏”，始终是一个挑战。这本书是否会提供一种更科学、更全面的视角来审视“政绩”的内涵？同时，我也非常关心“腐败”是如何与“政绩”和“政企关系”相互交织、相互影响的。是否存在一种情况，当政绩的考核过于侧重某些指标时，就会为腐败的滋生提供土壤，而腐败的发生又反过来影响了政绩的真实性？我非常期待书中能够深入探讨政企之间的互动模式，以及如何构建一种更加健康、透明、相互制约的政企关系，从而有效遏制腐败的发生。这本书的书名，对我来说，就是一种强烈的信号，预示着一场关于深刻洞察和理性分析的阅读体验即将开始。
评分想知道笔下的那个代号“H市”是哪里。
评分非常好的一本书，系统回顾了政治学视角下对腐败的研究路径（从道德式的研究到功能论再到嵌入论），以及国家、市场和地方政经关系三种解释中国腐败的方式。作者发现，中国的地方腐败是一种高度组织化的，深深“嵌入”国家、市场和社会三者的交叉领域，并与之形成共生关系的行动。“从企业到国家是企业虽然亏损却依然要声称盈利，并且要想国家缴纳高额税收；从国家到企业是不对等的地方机构对企业利润的榨取，但同时又向企业输入银行贷款，企业一边亏损，一边利用国家的贷款声称拥有高额利润，并向国家缴税这样一个怪圈”，怪圈的背后一是嵌入性的腐败，二是政绩驱动的地方政府。造成这种现状的根本制度是1994年开始推广的分税制。
评分比较贴近故事讲述和研究回顾，结合理论的结论勉强
评分理论和故事脱节略严重 （P.S.化名真是密不透风）
评分说是腐败、政绩与政企关系，但是全文看完总感觉文题不符。问题的关键恰恰都是在一些不好说不能说的地方。行贿受贿吹起浮夸的肥皂泡，永远不是一个人能完成的事情，上有所好下必甚焉。扬海成了典型，成了戴立扬的敲门砖，而成了模范的戴立扬，恐怕也是其他人的敲门砖而已。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有