The Ship has travelled the universe for longer than any of the near-immortal crew can recall, its true purpose and origins unknown. It is larger than many planets, housing thousands of alien races and just as many secrets. Now one of those secrets has been discovered: at the centre of the Ship is ...a planet. Marrow. But when a team of the Ship's best and brightest are sent down to investigate, will they return with the origins of the Ship - or will they bring doom to everyone on board? 'MARROW is an extraordinary and extraordinarily intelligent novel stuffed with wonder and wit ...should elevate him to the ranks of the very best writers of the genre' INTERZONE For more information on this and other Orbit books, visit the website at www.orbitbooks.co.uk
罗伯特•里德,1956年出生于美国内布拉斯加州奥马哈市,美国著名科幻作家,美国科幻与奇幻作家协会会员。
他从1986年开始创作科幻小说,1987年获约翰•坎贝尔纪念奖最佳新人提名,至今已在各种杂志发表超过200篇的短篇和中篇小说,出版了12部长篇小说和3部选集。他的《亿万个世界》曾获2007年雨果奖最佳中篇小说奖。
清明期间把《科幻世界译文版》16年9期和11期的《星髓》看了。再加上以前看到《亿万个世界》和《真相》。也算看了部分罗伯特·里德的作品。 总的来说,罗伯特·里德的中短篇非常好,是精品。长篇略显逊色,有些碎片化的写作风格没有从头到尾把故事撑起来。 罗伯特·里德的写作风...
评分清明期间把《科幻世界译文版》16年9期和11期的《星髓》看了。再加上以前看到《亿万个世界》和《真相》。也算看了部分罗伯特·里德的作品。 总的来说,罗伯特·里德的中短篇非常好,是精品。长篇略显逊色,有些碎片化的写作风格没有从头到尾把故事撑起来。 罗伯特·里德的写作风...
评分清明期间把《科幻世界译文版》16年9期和11期的《星髓》看了。再加上以前看到《亿万个世界》和《真相》。也算看了部分罗伯特·里德的作品。 总的来说,罗伯特·里德的中短篇非常好,是精品。长篇略显逊色,有些碎片化的写作风格没有从头到尾把故事撑起来。 罗伯特·里德的写作风...
评分清明期间把《科幻世界译文版》16年9期和11期的《星髓》看了。再加上以前看到《亿万个世界》和《真相》。也算看了部分罗伯特·里德的作品。 总的来说,罗伯特·里德的中短篇非常好,是精品。长篇略显逊色,有些碎片化的写作风格没有从头到尾把故事撑起来。 罗伯特·里德的写作风...
评分清明期间把《科幻世界译文版》16年9期和11期的《星髓》看了。再加上以前看到《亿万个世界》和《真相》。也算看了部分罗伯特·里德的作品。 总的来说,罗伯特·里德的中短篇非常好,是精品。长篇略显逊色,有些碎片化的写作风格没有从头到尾把故事撑起来。 罗伯特·里德的写作风...
这部作品以其深邃的哲学思辨和对人性复杂性的细腻描摹,在我心中留下了难以磨灭的印记。它绝非那种可以轻易消化的快餐式阅读,更像是一场与自我内心深处的漫长对话。作者的笔触如同手术刀般精准,毫不留情地剖开了现代社会中个体精神的异化与疏离。我尤其欣赏它在叙事结构上的大胆尝试,那种非线性的时间推进和多重叙事视角的切换,初读时或许会让人感到一丝迷惘,但深入其中后,便能体会到这种结构本身就是对主题——意义的破碎与重建——的完美隐喻。书中构建的世界观是如此的宏大而又微观,它关注宏大的历史进程,却又不放过任何一个角落里被时代洪流裹挟的小人物的颤抖与挣扎。文字的密度极高,每一个句子都仿佛经过了千锤百炼,蕴含着多层含义,我常常需要停下来,反复咀嚼那些富有韵律感的长句和那些出人意料的比喻,才能真正领会作者想要传达的深层意图。它挑战了我既有的认知框架,迫使我去质疑那些我习以为常的真理,这种智力上的挑战,带来的愉悦感是其他许多小说无法比拟的。
评分这部作品的艺术性体现在其近乎完美的意境营造上。它很少直接“告知”读者任何事情,而是通过一系列象征性的意象和重复出现的母题,在读者的潜意识中构建起一种持久的情绪共鸣。我至今仍能清晰地记起几个场景的画面感——那种灰蒙蒙的光线,那种弥漫在空气中的潮湿气味,那种特定场景下角色们近乎机械化的动作。这些感官细节的捕捉能力,展现了作者非凡的观察力。它更像是一部被文字写成的交响乐,不同乐章的主题不断交织、变奏、融合。虽然故事线索错综复杂,但我从未感觉它是故弄玄虚。所有的分支和看似离题的段落,最终都以一种意想不到的方式汇入主旋律,增强了主题的厚重感。它迫使你放下对传统叙事逻辑的依赖,转而用一种更具直觉性和联想性的方式去阅读,去感受,这是一种非常独特的阅读享受。
评分说实话,这本书的阅读体验是一场对耐心的严峻考验,但回报是巨大的。它的语言风格极其独特,夹杂着一种近乎古典的庄严感和对现代语言的解构与重塑。节奏控制得非常巧妙,时而如暴风骤雨般迅疾,信息量爆炸,需要全神贯注才能跟上;时而又慢得像琥珀中的昆虫,细致入微地描摹角色的内心波动和环境的每一个细微变化。书中关于“身份认同的消解”这一议题的讨论,对我触动极大。它没有将身份固化为一个既定的标签,而是将其描绘成一个不断流动、随时可能崩塌的结构。每一次角色的选择,都像是对自身存在基础的一次重新加固或彻底推翻。我个人觉得,这本书最大的贡献在于,它提供了一种全新的视角来审视我们所处的社会结构,让我们意识到我们所信奉的许多“常识”不过是暂时被社会集体接受的幻觉。它是一部需要反复阅读才能真正掌握其精髓的复杂文本。
评分我必须承认,这本书在文学手法上是极其大胆和前卫的。它似乎不满足于仅仅“讲述一个故事”,而是试图通过语言本身去挑战语言的局限性。其中对于“沉默”和“未言之语”的处理尤其精彩,有时候,角色之间那些令人窒息的停顿和未完成的对话,比任何激烈的争吵都更能揭示真相。这种“留白”的处理,将诠释的权力大量交还给了读者,使得每一次阅读体验都会因为读者的心境不同而产生微妙的偏差。它探讨了权力、知识和自由之间的复杂纠缠,其深度远超一般的小说范畴,更像是一部嵌入了文学外壳的社会学或存在主义论文。阅读过程中,我感到自己被一股强大的智性力量所牵引,不断地在文本的表层和深层结构之间穿梭。最终留下的是一种对人性和文明深刻的反思,一种关于我们如何构建意义、又如何不断失去意义的无尽回味。
评分读完这本书,我有一种说不出的沉重感,但这种沉重并非源于枯燥或晦涩,而是源于它所揭示的人类生存境况的残酷真实性。作者对于“记忆”与“遗忘”主题的探讨达到了令人惊叹的深度。故事中那些人物的行为逻辑,初看之下似乎充满了荒谬与不合时宜,但随着情节的层层剥开,我意识到,他们的“荒谬”恰恰是时代病态的最佳写照。这本书没有提供任何廉价的安慰剂或简单的道德判决,它只是冷静地、近乎冷酷地展示了“存在”本身的徒劳与光辉并存的悖论。想象力方面,它构建了一个既熟悉又陌生的世界,那种介于现实与梦魇之间的氛围营造得极其成功,让人脊背发凉,仿佛自己也置身于那片被阴影笼罩的场域之中。我特别喜欢其中几处对自然景象的描绘,那种磅礴的自然力量与人类命运的渺小形成了鲜明的对比,充满了古典悲剧的美感。它成功地将晦涩的哲学概念转化为鲜活的、可感知的生命体验,这是非常高超的叙事技巧。
评分后半部节奏太混乱了,人物崩坏外加一系列完全缺乏铺垫的神展开(。不过设定倒是还蛮有趣
评分据说是由中篇扩写的。我想是个中篇的话可能会好很多。太大的时间跨度中故事还是那么具体的悲欢离合未免有些滑稽。
评分据说是由中篇扩写的。我想是个中篇的话可能会好很多。太大的时间跨度中故事还是那么具体的悲欢离合未免有些滑稽。
评分设定是真的棒。。但是前半部分特别到后期特别BSG。。人类都能长生不老了还有比地球大几千倍的飞船了还是那么执迷于原始宗教烦不烦。。后半部分倒是经典科幻小说阴谋论搞哗变情节。。真实的我宁愿看政治也再也不想看到科幻小说里的宗教了
评分据说是由中篇扩写的。我想是个中篇的话可能会好很多。太大的时间跨度中故事还是那么具体的悲欢离合未免有些滑稽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有