具體描述
讀後感
1 說得太多的凶器 男A殺掉給自己戴綠帽的男B，爲了嫁禍他人，還把清楚印有男C指紋的兇器留在了屍體旁。 嫌疑人只有A，C兩人。二人也都沒有不在場證明 警察怎麽知道留下指紋的C反而不是兇手呢？ 2 再會 雙胞胎兄弟計劃殺人，一人去外地做不在場證明，另一個則在本地動手。 動...
評分1 說得太多的凶器 男A殺掉給自己戴綠帽的男B，爲了嫁禍他人，還把清楚印有男C指紋的兇器留在了屍體旁。 嫌疑人只有A，C兩人。二人也都沒有不在場證明 警察怎麽知道留下指紋的C反而不是兇手呢？ 2 再會 雙胞胎兄弟計劃殺人，一人去外地做不在場證明，另一個則在本地動手。 動...
評分1 說得太多的凶器 男A殺掉給自己戴綠帽的男B，爲了嫁禍他人，還把清楚印有男C指紋的兇器留在了屍體旁。 嫌疑人只有A，C兩人。二人也都沒有不在場證明 警察怎麽知道留下指紋的C反而不是兇手呢？ 2 再會 雙胞胎兄弟計劃殺人，一人去外地做不在場證明，另一個則在本地動手。 動...
評分1 說得太多的凶器 男A殺掉給自己戴綠帽的男B，爲了嫁禍他人，還把清楚印有男C指紋的兇器留在了屍體旁。 嫌疑人只有A，C兩人。二人也都沒有不在場證明 警察怎麽知道留下指紋的C反而不是兇手呢？ 2 再會 雙胞胎兄弟計劃殺人，一人去外地做不在場證明，另一個則在本地動手。 動...
評分1 說得太多的凶器 男A殺掉給自己戴綠帽的男B，爲了嫁禍他人，還把清楚印有男C指紋的兇器留在了屍體旁。 嫌疑人只有A，C兩人。二人也都沒有不在場證明 警察怎麽知道留下指紋的C反而不是兇手呢？ 2 再會 雙胞胎兄弟計劃殺人，一人去外地做不在場證明，另一個則在本地動手。 動...
用戶評價
我本來想高冷地說這本不過是以前看過的那種幾分鍾推理猜謎小故事嘛~但是鑒於リターンエース和変化する証拠那兩篇我真的都沒有看懂。。。我還是給個四星好評吧。。
评分你當做冷笑話小百科來看還是不錯的，藥不能停。
评分看似有很多奇思妙想，然而這並沒有什麼卵用。。
评分看似有很多奇思妙想，然而這並沒有什麼卵用。。
评分我本來想高冷地說這本不過是以前看過的那種幾分鍾推理猜謎小故事嘛~但是鑒於リターンエース和変化する証拠那兩篇我真的都沒有看懂。。。我還是給個四星好評吧。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有