私立R大学史学系的霍恩海姆教授以庆祝自己退休为名,邀请学生们前往位于自己狗神漥的宅邸“蝙蝠馆”做客。
学生们抵达的当晚,教授家的仆人弗里茨在密室中惨遭毒杀。馆外风雪呼啸,与外界的所有联系都已断绝。心理系学生夷户开始进行缜密推理,而事态却向着越来越诡异的方向发展——女学生杏子被恶魔附身,男学生根津惨死房中,难道一切都在无可挽回地走向无人生还?
更可怕的是,夷户居然看到了时间倒流的景象!仆人弗里茨一次又一次地被杀害,同学根津竟然也死了第二次……
真的有人拥有能让时间倒流的力量吗?“蝙蝠馆”里的众人,到底哪个才是真正的杀人凶手?
仓野宪比古(Kurano Norihiko)
1974年出生于日本福冈县。心理学硕士研究生毕业,推理作家。2008年,凭借长篇小说《雪盲》开始创作生涯。作者将该书视为“向早期的江户川乱步、梦野久作等人的古典心理学侦探小说致敬”的作品。而本书也的确将本格推理和恐怖两大要素完美地融合在了一起,颇显作者的心理学功底。
可以说,仓野宪比古极有可能成为复兴古典侦探小说的第一人。
当我失望的看完结局之后,忽然想起东野圭吾的超杀人事件里面一段:作家因为前面写的太天马行空,自己都猜不出结局,在报纸上称自己突然猝死。推理就推理,搞什么玄幻,还不如作者突然猝死,没有结局来得好。反正看完以后相当失望,这是我真实的想法。
评分人究竟可以死几次?——(德)伊曼努尔·康德 只能死一次的,是社会派推理。 能死两次的,是新本格诡计推理。 能死三次的,是仓野宪比古的《雪盲》。 号称要复兴古典推理小说的作者(这哥们名字实在太绕口),在《雪盲》中营造出完美的暴风雪山庄向古典致敬,的确在阅读开...
评分人究竟可以死几次?——(德)伊曼努尔·康德 只能死一次的,是社会派推理。 能死两次的,是新本格诡计推理。 能死三次的,是仓野宪比古的《雪盲》。 号称要复兴古典推理小说的作者(这哥们名字实在太绕口),在《雪盲》中营造出完美的暴风雪山庄向古典致敬,的确在阅读开...
评分 评分可以说是现代派炫学推理小说。作者精通心理学,对于各种恐怖电影推理小说都有比较深的研究。暴风雪山庄传统模式,得出的却是意想不到的结论。尽管在最后一章开始之前,我似乎知道了结局,但还是有些出乎意料。作者的构想还是非常大胆的。 其实小说在进行当中不断在提示读者...
吸引我一口气读完这本书的,是它对“人性幽暗面”毫不避讳的探索。它敢于直面那些我们通常选择回避的复杂、矛盾甚至是丑陋的人性片段,并通过这些极端情境来拷问何为真实,何为救赎。作者的人物塑造立体得令人不安,没有绝对的好人或坏蛋,每个人物都在自身的局限性中挣扎求存,这种复杂性让故事充满了不可预测性。特别是书中关于道德困境的描绘,处理得极为老练,没有给出简单的对错标签,而是展示了困境本身对人的异化过程。从技术层面来说,这本书的场景转换处理得非常高明,很多转折点都出乎意料,但回过头再看,又觉得是唯一的必然。它在保持叙事张力的同时,还巧妙地融入了一些历史或社会学的背景知识,使得整个故事的厚度得到了极大的增强。总而言之,这是一部需要你全神贯注,并且愿意投入时间去消化的作品,它不是用来娱乐的,而是用来思考和感受的。
评分读完这部作品,我最大的感受是它的结构之精巧,仿佛是一栋由无数复杂线条构筑的建筑,每一个章节都是一个承重结构,相互支撑,共同构建了一个庞大而又严密的叙事体系。作者在时间线的处理上展现出了高超的技巧,过去、现在与某种预设的未来在叙事中不断地交错、重叠,使得故事的脉络显得既错综复杂又逻辑清晰。特别值得一提的是,它对社会群像的刻画,那些配角虽然戏份不多,但每一个都有血有肉,他们的存在不仅仅是为了推动主线,更是为了映射出主角所处环境的复杂性和多面性。文字风格上,它时而如涓涓细流,轻柔地抚过心田;时而又如惊涛骇浪,瞬间将人卷入激烈的冲突之中。这种风格的频繁切换,极大地丰富了阅读体验,让读者始终保持着一种高度的警觉和投入感。这本书的对话部分也写得非常精彩,那些看似日常的交流中,往往隐藏着更深层次的暗涌和未说出口的秘密,需要读者用心地去捕捉那些弦外之音,绝对不是可以走马观花一扫而过的那种书。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于它对“边缘”状态的深刻挖掘。它探讨了那些游走在主流之外的个体,他们的挣扎、他们的反抗,以及他们最终选择的和解或决裂。作者的笔触冷静而客观,但字里行间却流淌着一种深沉的悲悯情怀,没有刻意的煽情,却自然而然地触动了读者内心最柔软的部分。我注意到,书中使用了一些非常独特的意象和象征符号,它们反复出现,每一次的出现都带有略微不同的含义,像是一串串密码,引导着读者去解密故事深层的寓意。这种重复和变奏的手法,使得整部作品的意境更加悠远和耐人寻味。它不像某些畅销书那样追求即时的爽感,而是更侧重于构建一个可以供人长久栖居的心灵空间。阅读过程中,我感觉自己像是在参与一场思想的漫游,它提出的问题往往比它给出的答案要重要得多,迫使我不断地审视自己的既有观念。对于喜欢深度思考的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的馈赠。
评分这部作品的叙事节奏感极强,仿佛被赋予了一种内在的韵律。当你沉浸其中时,你会发现作者对感官体验的调动非常到位,比如对特定气味、声音的捕捉,瞬间就能将你拉入那个虚构的世界,那种沉浸感是少有的。它没有采用传统的小说叙事套路,而是更倾向于一种片段化、意识流的描写,这使得故事在宏大背景下,展现出极高的个体细腻度。我特别喜欢作者那种不带评判的记录方式,他只是冷静地呈现人物的选择和环境的变迁,将判断权完全交给了读者。这种克制反而产生了更强大的情感冲击力,因为它要求读者自己去完成最后的情感投射。这本书的语言充满了诗意,但并非那种矫揉造作的辞藻堆砌,而是浑然天成,自然流淌出的那种富有生命力的表达。它成功地在商业的流畅性和艺术的深度之间找到了一个微妙的平衡点,既保证了阅读的顺畅,又提供了足够的思辨空间。
评分这本书的开篇就如同置身于一场精心编排的迷雾之中,文字的编织方式极其考究,每一个词语的摆放都像是为了引导读者走向一个更深邃的内心世界。故事的主角似乎在寻找一个失落已久的自我,那种迷惘和探索的历程,细腻得让人感同身受。作者对于环境的描绘,特别是那些光影变幻的场景,简直像是用油彩在画布上勾勒出来的,色彩的层次感极强,即便是最微小的细节,也承载着某种隐喻。我尤其欣赏它对人物心理活动的捕捉,那种潜意识的挣扎与外界的压力交织在一起,形成了一种张力。阅读的过程中,我常常需要停下来,回味一下刚才读到的那段话,因为它不仅仅是叙事,更像是一种哲学层面的探讨。整本书的节奏把握得非常到位,张弛有度,高潮部分的处理更是令人屏息,但它并没有用过于直白的方式来表达,而是留下了大量的空间供读者自行解读,这种留白的处理,恰到好处地提升了作品的艺术价值。这种文学上的雕琢,使得每一次翻页都像是在揭开一层新的谜团,让人欲罢不能,非常值得细细品味。
评分解答敢不敢再坑爹神棍一点
评分50%卖弄心理学知识+30%灌水+20%情节。其实诡计和手法没有那么糟糕,但是由于本书篇幅太短,情节太少,于是这种设计就泛起一种没有编圆的坑爹感。为大不小,为小不大,信哉。
评分诡叙+时间倒流+密室杀人+精神分裂,我觉得好
评分低智商的我简评不了这种奇葩作品。。。。其实讲白了。就是一个核心诡计加上若干密室诡计。无奈这种。。。我觉得比海猫还要残酷。。密室诡计和战斗人的微型炸弹已经相去不远了。。这人真的不是龙骑士的马甲么。。至于去探讨那个神马诡计含义我宁可去研究海猫的伪书去。。。
评分書一星,另一星加給露怯的敘詭,本身故事創意倒是不錯,可惜過猶不及,加之作者筆力不行,模仿得太多,自主的東西太少,一般的國內寫手水平吧,有那個結局放在那,其餘的部分自然是作者想怎麼寫就怎麼寫,上帝視角什麼的最沒意思了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有