具體描述
私立R大學史學係的霍恩海姆教授以慶祝自己退休為名，邀請學生們前往位於自己狗神漥的宅邸“蝙蝠館”做客。
學生們抵達的當晚，教授傢的僕人弗裏茨在密室中慘遭毒殺。館外風雪呼嘯，與外界的所有聯係都已斷絕。心理係學生夷戶開始進行縝密推理，而事態卻嚮著越來越詭異的方嚮發展——女學生杏子被惡魔附身，男學生根津慘死房中，難道一切都在無可挽迴地走嚮無人生還？
更可怕的是，夷戶居然看到瞭時間倒流的景象！僕人弗裏茨一次又一次地被殺害，同學根津竟然也死瞭第二次……
真的有人擁有能讓時間倒流的力量嗎？“蝙蝠館”裏的眾人，到底哪個纔是真正的殺人凶手？
作者簡介
倉野憲比古（Kurano Norihiko）
1974年齣生於日本福岡縣。心理學碩士研究生畢業，推理作傢。2008年，憑藉長篇小說《雪盲》開始創作生涯。作者將該書視為“嚮早期的江戶川亂步、夢野久作等人的古典心理學偵探小說緻敬”的作品。而本書也的確將本格推理和恐怖兩大要素完美地融閤在瞭一起，頗顯作者的心理學功底。
可以說，倉野憲比古極有可能成為復興古典偵探小說的第一人。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
当我失望的看完结局之后，忽然想起东野圭吾的超杀人事件里面一段：作家因为前面写的太天马行空，自己都猜不出结局，在报纸上称自己突然猝死。推理就推理，搞什么玄幻，还不如作者突然猝死，没有结局来得好。反正看完以后相当失望，这是我真实的想法。
評分可以说是现代派炫学推理小说。作者精通心理学，对于各种恐怖电影推理小说都有比较深的研究。暴风雪山庄传统模式，得出的却是意想不到的结论。尽管在最后一章开始之前，我似乎知道了结局，但还是有些出乎意料。作者的构想还是非常大胆的。 其实小说在进行当中不断在提示读者...
評分首先要说明几点 1、我看的这个版本，（也就是大理石雕像嵌一颗绿色眼睛的这版）基本上很少用他她它来称呼，用的都是名字。没有犯前面用了性别他|她，后边又反悔说是女的|男的这类自己抽自己大嘴巴的坑爹错误 2、所谓时间倒流这类玄幻情节（也可称之为匪夷所思的坑爹情节）在...
評分当我失望的看完结局之后，忽然想起东野圭吾的超杀人事件里面一段：作家因为前面写的太天马行空，自己都猜不出结局，在报纸上称自己突然猝死。推理就推理，搞什么玄幻，还不如作者突然猝死，没有结局来得好。反正看完以后相当失望，这是我真实的想法。
評分中世纪的利刃，现代的剑；希望的花雨，人性的帘。 ——题记 我向来是不会推断情节的。多数时候是没这个必要的，因为散文，小说，享受的是惊喜，或是目送溪水流过青石的淡淡水痕，去，复还来。但是，带有推理的小说可就不一样了，我，以及作者，都是希望人们能...
用戶評價
這部小說算是實驗性的作品麼？教授的性彆是個坑，然後迴頭看封麵，封麵作者真是有心。雖然“時光倒流”部分如果和《死瞭七次的男人》相比，讓人先是莫名其妙，之後就是感到乏味；三個密室詭計極其幼稚；對管傢的佛洛依德式分析太扯瞭，但是總的來說全書還是能自圓其說的。有個地方似乎可以牽強地聯係到教授的臆想，P34教授說“請小心不要把書弄壞瞭，還有注意手保持清潔。”然而後麵有好幾處都提到瞭書架上有很多灰。勘誤與商榷：P75，世代——時代？
评分前邊多好的各種長姿勢，然後就坑爹瞭。。。
评分暴風雪山莊+密室+一點點敘述性軌跡。。。故事還好 看完會讓人想到某部電影，裏麵的心理學東西倒是不錯
评分詭敘+時間倒流+密室殺人+精神分裂，我覺得好
评分關於當中被眾人罵的詭計先不提瞭，我主要不滿是書中大遍的引用心理學跟電影的相關資源，看起來相當無趣看不下去（看不下是我水平問題？切纔不管你呢），而且當中的杏子跟秀美的這個那個就更想摔書瞭，然後最後竟然就這麼隨便地解答瞭，當然說被騙是被騙瞭沒錯，但沒點技術含量啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有