具体描述
十八世紀，廣州人胡若望隨傅聖澤神父來到法國，卻被當成瘋子囚禁在精神病院長達兩年半。
「為何將我囚禁？」這是胡若望的疑問，也是歷史的疑問。
國際知名的中國近現代史大師史景遷，以細膩手法還原三百年前中國與歐洲風貌，再現東西文化交會的衝擊場景。
潛心鑽研中國典籍的耶穌會神父－－傅聖澤，在找不到合適的典籍抄寫員，又急著要由中國趕回法國的情況下，雇用原於廣州擔任教廷傳信部守門人的胡若望，協助神父研究從中國帶往歐洲的十一箱中文書冊。然而，就在越洋航程與等待研究作業開始期間，胡氏的生活習慣與行為異於常人，在歐洲期間讓傅聖澤頗為頭痛，最後只好將胡氏囚禁於法國夏宏通精神病院長達兩年半。之後才返回中國結束這場奇異的旅程。
關於胡若望的事蹟與相關資料，現藏於世界三大檔案庫：羅馬的梵諦岡教皇圖書館、倫敦的大英圖書館，以及巴黎的外交檔案室。史景遷細膩爬梳史料、抽絲剝繭，藉由敘述胡若望與傅聖澤這兩個歷史人物，重建十八世紀教廷背景、中國對於西方宗教的立場。而流暢優美的寫作筆法，將三百年前的法國與中國風俗文化描寫得栩栩如生、歷歷在目，也進一步勾勒出東西文化交會的衝擊場景。
作者简介
史景遷（Jonathan D. Spence）
一九三六年出生於英國，是國際知名的中國近現代史專家，自一九六五年於美國耶魯大學歷史系任教，二○○八年甫退休。著作極豐，包括《追尋現代中國》、《雍正王朝之大義覺迷》、《太平天國》、《改變中國》、《康熙》、《天安門》（以上由時報文化出版）、《大汗之國：西方眼中的中國》（商務）、《婦人王氏之死》（麥田）、《利瑪竇的記憶宮殿》（麥田）。
陳信宏
國立台灣大學外國語文學系畢業。曾獲全國大專翻譯比賽文史組首獎、梁實秋文學獎及文建會文學翻譯獎等翻譯獎項，目前為專職譯者。譯有《裸女》、《滾滾豬公》、《幸福建築》、《我愛身分地位》、《我可以把妹妹煮來吃嗎？》、《好思辯的印度人》、《幸福的歷史》、《品牌思考很簡單》、《101個兩難的哲學問題》、《猿形畢露》、《66億人的共同繁榮》、《最後的演講》、《只有這本！必讀的西方五大哲學家經典》、《一把鑰匙，走進哲學》等書。
目录信息
第一章 內文的疑問
第二章 啟程
第三章 海上之旅
第四章 上岸
第五章 鄉間
第六章 巴黎
第七章 奧爾良
第八章 前往夏宏通的路上
第九章 囚禁
第十章 獲釋
第十一章 返鄉
注釋
· · · · · · (收起)
读后感
今天有人截取了本书的一段，问我能不能读懂这段话是什么意思，这段话是： 我实在想破脑袋也想不出到底方济各会的什么别称可以和“圣公会”同音异字，于是我找来这本书阅读，希望从中找到有用的帮助。结果没相当，首先是给我当头来了一棒——你知道这个译者说的“圣公会”是什么...
评分这本书当然是冲着史景迁去读的，不过看完以后，老实说，不太明白史景迁为什么要写这么一本书。 当然，按史景迁自己讲，胡若望这个人的遭遇有它极其特殊之处：他是那么一个平庸的小人物，甚至有疯病，没有任何一技之长，在正常情况下，他的人生如草芥，根本不值得流传后世。可...
评分史景迁从一开始就没想讲一个对等的故事。且抛开东西文化背景不谈，故事的两个主角---胡若望和富凯，就不是对等的关系，尤其在知识层面上。一个是教堂的门卫，粗通笔墨，一个是教会神职人员，知识分子。史景迁明显在认同感上倾向后者。作为一个仆从，胡若望的怪诞、叛逆几乎...
评分用户评价
《胡若望的疑問》，初见便带着一股朴实无华的吸引力。它没有磅礴的气势，却有种直击人心的力量，仿佛是一个久远的故事，在安静地等待被讲述。 当我翻开书页，我立即被一种极为细腻且富有画面感的笔触所吸引。作者并没有急于将我抛入某个巨大的情节漩涡，而是用一种近乎于描绘一幅静态画卷的方式，慢慢地展现胡若望的生活图景。我仿佛能看到他独坐窗前，目光投向远方，空气中弥漫着一种难以言喻的宁静，又带着一丝不易察觉的忧郁。 “疑問”这个词，并没有被粗暴地塞进情节里，而是像一条隐藏的线索，巧妙地贯穿在字里行间。我开始好奇，胡若望先生究竟在为什么而困惑？是关于人生哲理的终极追问，还是某个具体的事件，抑或是内心深处隐藏的某种不解？作者的笔触非常克制，却又能勾勒出人物内心深处那份不确定和探索的渴望。 我特别喜欢作者在描绘人物情感时的细腻。那种微妙的失落，不易察觉的欣喜，或是难以言说的压抑，都被精准地捕捉并呈现在纸页上。这使得胡若望的形象，不再是一个扁平的符号，而是一个活生生的，有血有肉，有着复杂内心世界的个体。我似乎能理解他偶尔的沉默，也能体会他凝视远方时眼神中的迷茫。 这本书带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种思考的启迪。它让我开始审视自己生活中那些习以为常的“理所当然”，去质疑那些我们从未认真思考过的问题。这就像是给我的精神世界打开了一扇窗，吹进了一股清新的空气，让我看到了更广阔的风景。 我曾试图去解析作者的创作意图，去揣摩每一个词语背后可能蕴含的深意。然而，我发现，这本书的魅力恰恰在于它的开放性。它鼓励读者带着自己的经验和理解去解读，去填充那些空白。所以，我的“疑问”或许和胡若望的“疑问”并不完全相同，但这正是阅读的奇妙之处，它连接着作者的灵魂和读者的心灵。 在阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼某一段文字。那些看似简单的句子，却常常在我的脑海中激起层层涟漪。我开始思考，作者是如何做到如此精准地捕捉人类情感的细微之处的？他是否也曾经历过类似的困惑，然后将自己的体悟融入笔端？ 不得不说，这本书的节奏处理得非常到位。它既有引人入胜的叙事，也有让人沉思的停顿。我不会感到焦躁，也不会觉得枯燥，而是在作者的引导下，一步一步地走入胡若望的世界，感受他的喜怒哀乐，体味他的困惑与追寻。 当我合上书本，胡若望的形象依然鲜活地留在我的脑海里。他的“疑问”，也似乎在我心中留下了某种印记。这是一种持久的影响，让我愿意在未来的日子里，继续思考那些他提出的，或者是我自己由此产生的新的问题。 这是一本值得反复品读的书。每一次阅读，我都能从中发现新的层次，新的感悟。它就像一面镜子，映照出我内心的某些角落，也指引我走向更深远的思考。我由衷地感谢作者，为我带来了这样一次难忘的精神之旅。
评分我一直是个对名字有着莫名的执着的人，尤其是书名。当“胡若望的疑問”这几个字映入眼帘时，我的好奇心就被点燃了。它没有华丽的辞藻，没有故作深沉，但却带着一种质朴的力量，仿佛在邀请我一同踏上一次未知的旅程。 书中的世界，一开始给我一种宁静而又略显疏离的感觉。我努力地想在字里行间找到那个名为“胡若望”的男人，想知道他的过往，他的生活，以及那些让他“疑问”的根源。作者并没有急于告诉我答案，而是用一种旁观者的视角，不动声色地展现着他的生活片段，就如同你在街角偶遇一个沉思者，你会忍不住想去探究他脑海中的思绪。 最让我着迷的是，作者在处理“疑問”这个主题时，展现出了一种非凡的技巧。它不像是一个预设的谜题，等待你去解开，更像是一种弥漫在空气中的氛围，渗透在人物的言行举止之中。我开始意识到，这些“疑问”并非是突兀的，而是源于生活本身，源于个体在面对世界时的困惑与不解。 胡若望的内心世界，被描绘得极其细腻。我能感受到他内心的波澜，那种不确定，那种求索，那种偶尔的失落。作者仿佛拥有能洞察人心的能力，将那些最隐秘的情感，最微妙的心理活动，都用精准的文字捕捉下来。这使得我能够感同身受，仿佛他就是我生活中的某个人，或者，他身上的一部分也隐藏在我自己的内心深处。 这本书给我带来的，不仅仅是故事的吸引力，更是一种深刻的思考。它迫使我去审视自己的生活，去质疑那些我从未真正思考过的问题。那些我们常常忽略的日常，在作者的笔下，似乎都闪烁着不同的光芒，引发着新的思考。 我曾试图去理解胡若望的“疑問”到底指向何方，是关于宏大的哲学命题，还是微小的个人困扰？然而，我发现，这种模糊性恰恰是这本书最迷人的地方。它留给了读者巨大的想象空间，让我可以在自己的生命体验中，找到与胡若望“疑問”相呼应的部分。 在阅读过程中，我常常被某些句子所触动，它们如同暗夜中的星光，微弱却能照亮前行的路。我开始反思，作者是如何将如此深邃的思考，包裹在如此简洁的文字之中的。这是一种艺术，一种将哲学思考融入叙事的艺术。 书中的节奏感把握得非常出色。它不像是一些追求快节奏的都市小说，而是像一位老友在低语，娓娓道来。这种舒缓的节奏，反而让我能够更好地沉浸其中，去感受胡若望的内心世界，去体会他所面临的困境。 当我读完最后一页，胡若望的身影并没有消失。他的“疑問”仿佛在我心中生根发芽，让我开始对周围的世界有了新的审视。这是一种潜移默化的影响，一种涤荡心灵的体验。 这是一本能够让人在安静的时刻，静静品味的佳作。它没有喧嚣的讨论，却能在你的内心深处留下深深的烙印。我推荐给所有愿意停下脚步，去感受生活，去思考人生的人。
评分《胡若望的疑問》这个名字，自带一种引人入胜的磁场。它不是那种浮夸的标题，而是带着一种沉静的质感，仿佛是通往内心深处的钥匙。 当我翻开书页，我立即被一种极为细腻且富有画面感的笔触所吸引。作者并没有急于将我抛入某个巨大的情节漩涡，而是用一种近乎于描绘一幅静态画卷的方式，慢慢地展现胡若望的生活图景。我仿佛能看到他独坐窗前，目光投向远方，空气中弥漫着一种难以言喻的宁静，又带着一丝不易察觉的忧郁。 “疑問”这个词，并没有被粗暴地塞进情节里，而是像一条隐藏的线索，巧妙地贯穿在字里行间。我开始好奇，胡若望先生究竟在为什么而困惑？是关于人生哲理的终极追问，还是某个具体的事件，抑或是内心深处隐藏的某种不解？作者的笔触非常克制，却又能勾勒出人物内心深处那份不确定和探索的渴望。 我特别喜欢作者在描绘人物情感时的细腻。那种微妙的失落，不易察觉的欣喜，或是难以言说的压抑，都被精准地捕捉并呈现在纸页上。这使得胡若望的形象，不再是一个扁平的符号，而是一个活生生的，有血有肉，有着复杂内心世界的个体。我似乎能理解他偶尔的沉默，也能体会他凝视远方时眼神中的迷茫。 这本书带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种思考的启迪。它让我开始审视自己生活中那些习以为常的“理所当然”，去质疑那些我们从未认真思考过的问题。这就像是给我的精神世界打开了一扇窗，吹进了一股清新的空气，让我看到了更广阔的风景。 我曾试图去解析作者的创作意图，去揣摩每一个词语背后可能蕴含的深意。然而，我发现，这本书的魅力恰恰在于它的开放性。它鼓励读者带着自己的经验和理解去解读，去填充那些空白。所以，我的“疑问”或许和胡若望的“疑问”并不完全相同，但这正是阅读的奇妙之处，它连接着作者的灵魂和读者的心灵。 在阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼某一段文字。那些看似简单的句子，却常常在我的脑海中激起层层涟漪。我开始思考，作者是如何做到如此精准地捕捉人类情感的细微之处的？他是否也曾经历过类似的困惑，然后将自己的体悟融入笔端？ 不得不说，这本书的节奏处理得非常到位。它既有引人入胜的叙事，也有让人沉思的停顿。我不会感到焦躁，也不会觉得枯燥，而是在作者的引导下，一步一步地走入胡若望的世界，感受他的喜怒哀乐，体味他的困惑与追寻。 当我合上书本，胡若望的形象依然鲜活地留在我的脑海里。他的“疑问”，也似乎在我心中留下了某种印记。这是一种持久的影响，让我愿意在未来的日子里，继续思考那些他提出的，或者是我自己由此产生的新的问题。 这是一本值得反复品读的书。每一次阅读，我都能从中发现新的层次，新的感悟。它就像一面镜子，映照出我内心的某些角落，也指引我走向更深远的思考。我由衷地感谢作者，为我带来了这样一次难忘的精神之旅。
评分最初被《胡若望的疑問》吸引，源于它名字中那份朴素却又带着吸引力的哲学意味。它没有浮夸的宣传，没有故作玄奥的姿态，仅仅是“胡若望”和“疑問”两个词的组合，便足以勾起我强烈的好奇心，想要一探究竟。 当我真正翻开这本书，我发现自己被一种独特的叙事氛围所包裹。作者并没有急于抛出一个惊人的开端，而是用一种温和而细腻的笔触，缓缓地勾勒出胡若望的生活图景。我仿佛置身于他所处的那个环境，能感受到空气的流动，能听到细微的声音，甚至能想象到他独处时的神态。 “疑問”这个核心主题，在书中被处理得非常巧妙。它不像是一个预设的谜题，而是像一条隐藏在生活脉络中的暗流，不经意间便触碰到读者的内心。我开始揣测，胡若望的“疑問”究竟是关于人生的终极追问，还是某个具体事件带来的不解，抑或是内心深处某种难以言说的困惑？作者的克制与留白，反而激起了我更强的探索欲望。 令我印象深刻的是，作者对人物内心世界的挖掘。胡若望的每一个细微的情感波动，每一次内心的挣扎，都通过精准的文字得以展现。我能感受到他偶尔的犹豫，也能体会他凝视远方时眼神中的迷茫。这使得他不仅仅是一个虚构的角色，更像是一个有血有肉、拥有复杂情感的个体，让我能够产生强烈的共鸣。 这本书所带给我的，远不止于故事本身。它更像是一面镜子，映照出我内心深处那些被忽略的角落，也促使我去审视自己生活中那些“习以为常”的答案。那些曾经被我轻易带过的疑问，在阅读这本书后，似乎变得更加鲜活，也更具意义。 我曾试图去解析胡若望的“疑問”到底指向何方，是关于宇宙人生的宏大命题，还是个体生存的渺小困境？然而，随着阅读的深入，我意识到，这本书的魅力恰恰在于它的开放性。它没有给出唯一的标准答案，而是鼓励读者带着自己的生命体验去解读，去寻找属于自己的答案。 阅读过程中，我常常会因为某个句子、某个段落而停下来，反复琢磨。那些看似朴实无华的文字，却蕴含着深刻的哲理，仿佛是在静静地诉说着生命的真谛。我开始思考，作者是如何做到将如此深邃的思考，融入到如此细腻的叙事之中的？ 这本书的节奏处理得非常出色。它没有刻意追求戏剧性的冲突，而是以一种舒缓的、如同涓涓细流的方式前进。这种节奏，让我能够更充分地沉浸在胡若望的世界里，去感受他的情绪，去体会他的思考。 当我合上书本，胡若望的形象依然鲜活地停留在我的脑海中。他的“疑問”，也仿佛在我心中留下了某种印记，让我开始更加关注自己生活中的那些“疑問”，并尝试去理解它们。 这是一本值得反复品读的佳作。每一次重温，我都能从中发现新的层次，新的感悟。它就像一位智者，在你静谧的时光里，给予你温暖的陪伴和深刻的启迪。
评分《胡若望的疑問》，这个书名带着一种淡淡的忧伤，又充满了探索的意味。它没有华丽的包装，却有种朴实的力量，像是某个角落里被遗忘的故事，静静地等待被发掘。 当我翻开书页，我立刻被一种极为细腻且富有画面感的笔触所吸引。作者并没有急于将我抛入某个巨大的情节漩涡，而是用一种近乎于描绘一幅静态画卷的方式，慢慢地展现胡若望的生活图景。我仿佛能看到他独坐窗前，目光投向远方，空气中弥漫着一种难以言喻的宁静，又带着一丝不易察觉的忧郁。 “疑問”这个词，并没有被粗暴地塞进情节里，而是像一条隐藏的线索，巧妙地贯穿在字里行间。我开始好奇，胡若望先生究竟在为什么而困惑？是关于人生哲理的终极追问，还是某个具体的事件，抑或是内心深处隐藏的某种不解？作者的笔触非常克制，却又能勾勒出人物内心深处那份不确定和探索的渴望。 我特别喜欢作者在描绘人物情感时的细腻。那种微妙的失落，不易察觉的欣喜，或是难以言说的压抑，都被精准地捕捉并呈现在纸页上。这使得胡若望的形象，不再是一个扁平的符号，而是一个活生生的，有血有肉，有着复杂内心世界的个体。我似乎能理解他偶尔的沉默，也能体会他凝视远方时眼神中的迷茫。 这本书带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种思考的启迪。它让我开始审视自己生活中那些习以为常的“理所当然”，去质疑那些我们从未认真思考过的问题。这就像是给我的精神世界打开了一扇窗，吹进了一股清新的空气，让我看到了更广阔的风景。 我曾试图去解析作者的创作意图，去揣摩每一个词语背后可能蕴含的深意。然而，我发现，这本书的魅力恰恰在于它的开放性。它鼓励读者带着自己的经验和理解去解读，去填充那些空白。所以，我的“疑问”或许和胡若望的“疑问”并不完全相同，但这正是阅读的奇妙之处，它连接着作者的灵魂和读者的心灵。 在阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼某一段文字。那些看似简单的句子，却常常在我的脑海中激起层层涟漪。我开始思考，作者是如何做到如此精准地捕捉人类情感的细微之处的？他是否也曾经历过类似的困惑，然后将自己的体悟融入笔端？ 不得不说，这本书的节奏处理得非常到位。它既有引人入胜的叙事，也有让人沉思的停顿。我不会感到焦躁，也不会觉得枯燥，而是在作者的引导下，一步一步地走入胡若望的世界，感受他的喜怒哀乐，体味他的困惑与追寻。 当我合上书本，胡若望的形象依然鲜活地留在我的脑海里。他的“疑问”，也似乎在我心中留下了某种印记。这是一种持久的影响，让我愿意在未来的日子里，继续思考那些他提出的，或者是我自己由此产生的新的问题。 这是一本值得反复品读的书。每一次阅读，我都能从中发现新的层次，新的感悟。它就像一面镜子，映照出我内心的某些角落，也指引我走向更深远的思考。我由衷地感谢作者，为我带来了这样一次难忘的精神之旅。
评分《胡若望的疑問》，这个书名本身就像一个引子，在我的脑海中激起了层层涟漪。它没有磅礴的气势，却带着一种宁静的质感，仿佛在低语，邀约我去探寻一个隐藏在字里行间的秘密。 当我翻开书页，我发现自己被一种极为细腻且富有画面感的笔触所吸引。作者并没有急于将我抛入某个巨大的情节漩涡，而是用一种近乎于描绘一幅静态画卷的方式，慢慢地展现胡若望的生活图景。我仿佛能看到他独坐窗前，目光投向远方，空气中弥漫着一种难以言喻的宁静，又带着一丝不易察觉的忧郁。 “疑問”这个词，并没有被粗暴地塞进情节里，而是像一条隐藏的线索，巧妙地贯穿在字里行间。我开始好奇，胡若望先生究竟在为什么而困惑？是关于人生哲理的终极追问，还是某个具体的事件，抑或是内心深处隐藏的某种不解？作者的笔触非常克制，却又能勾勒出人物内心深处那份不确定和探索的渴望。 我特别喜欢作者在描绘人物情感时的细腻。那种微妙的失落，不易察觉的欣喜，或是难以言说的压抑，都被精准地捕捉并呈现在纸页上。这使得胡若望的形象，不再是一个扁平的符号，而是一个活生生的，有血有肉，有着复杂内心世界的个体。我似乎能理解他偶尔的沉默，也能体会他凝视远方时眼神中的迷茫。 这本书带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种思考的启迪。它让我开始审视自己生活中那些习以为常的“理所当然”，去质疑那些我们从未认真思考过的问题。这就像是给我的精神世界打开了一扇窗，吹进了一股清新的空气，让我看到了更广阔的风景。 我曾试图去解析作者的创作意图，去揣摩每一个词语背后可能蕴含的深意。然而，我发现，这本书的魅力恰恰在于它的开放性。它鼓励读者带着自己的经验和理解去解读，去填充那些空白。所以，我的“疑问”或许和胡若望的“疑问”并不完全相同，但这正是阅读的奇妙之处，它连接着作者的灵魂和读者的心灵。 在阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼某一段文字。那些看似简单的句子，却常常在我的脑海中激起层层涟漪。我开始思考，作者是如何做到如此精准地捕捉人类情感的细微之处的？他是否也曾经历过类似的困惑，然后将自己的体悟融入笔端？ 不得不说，这本书的节奏处理得非常到位。它既有引人入胜的叙事，也有让人沉思的停顿。我不会感到焦躁，也不会觉得枯燥，而是在作者的引导下，一步一步地走入胡若望的世界，感受他的喜怒哀乐，体味他的困惑与追寻。 当我合上书本，胡若望的形象依然鲜活地留在我的脑海里。他的“疑问”，也似乎在我心中留下了某种印记。这是一种持久的影响，让我愿意在未来的日子里，继续思考那些他提出的，或者是我自己由此产生的新的问题。 这是一本值得反复品读的书。每一次阅读，我都能从中发现新的层次，新的感悟。它就像一面镜子，映照出我内心的某些角落，也指引我走向更深远的思考。我由衷地感谢作者，为我带来了这样一次难忘的精神之旅。
评分在琳琅满目的书架前，我总会被那些名字中带着故事的书所吸引，《胡若望的疑問》便是其中之一。它没有华丽的辞藻，却有一种独特的沉静力量，仿佛在邀请我去探索一个未知的世界。 当我沉浸在书中的文字里，我发现自己被一种非常个人化的视角所吸引。作者并没有将我置于一个旁观者的位置，而是仿佛把我拉进了胡若望的世界，让我以一种近乎私密的视角去观察他的生活，感受他的情绪。 “疑問”这个词，并没有被生硬地安插在故事的开端，而是像一层薄雾，悄无声息地笼罩着整个叙事。我开始好奇，胡若望先生究竟在为什么而困惑？是关于人生某个重大抉择的迷茫？是关于一段深刻情感的解不开的结？抑或是对自身存在的根本性探寻？作者的笔触非常细腻，总能捕捉到那些不经意的动作、眼神中流露出的情绪，来暗示那份潜藏的“疑問”。 让我尤为称道的是，作者在描绘人物内心世界时，展现出了非凡的洞察力。他没有简单地用“他感到悲伤”或“他感到困惑”来概括，而是用大量的细节和心理描写，让读者能够真正地理解胡若望内心的挣扎与纠结。我仿佛能感受到他内心的细微波澜，那些不被言语所表达的情感，都被作者精准地捕捉并呈现在纸页上。 这本书给我带来的，不仅仅是阅读的愉悦，更是一种精神上的洗礼。它迫使我去审视自己生活中那些被忽视的角落，去质疑那些我从未认真思考过的问题。它像一把钥匙，打开了我内心深处某些沉睡的思考。 我曾尝试去解读胡若望的“疑問”究竟指向何方。是关于社会现实的批判？是关于人类情感的共鸣？亦或是某种个人独有的哲学思考？然而，我发现，这本书的魅力恰恰在于它的开放性。它鼓励读者带着自己的生活经验和情感去解读，去找到属于自己的答案。 阅读过程中，我常常会因为某些句子而停下来，反复品味。它们不像宏大的哲学论述，却有着直击人心的力量。我开始思考，作者是如何将如此深刻的思考，融入到如此日常的叙事之中的？这是一种什么样的创作技巧？ 这本书的叙事节奏，让我感到非常舒适。它不像某些快餐式的读物，急于将读者推向高潮，而是如同老友在娓娓道来，让我能够有足够的时间去感受，去理解，去思考。 当我合上书本，胡若望的形象依然鲜活地停留在我的脑海中。他的“疑問”，也仿佛在我心中播下了种子，让我开始去关注自己生活中的那些“疑問”，去尝试理解它们。 这是一本值得细细品味的书。它不会给你直接的答案，但它会引导你踏上思考的旅程。我推荐给所有愿意停下脚步，去感受生活，去探索内心世界的人。
评分这本书的名字，初见时便在我脑海中留下了一抹挥之不去的好奇，胡若望……这是一个多么寻常又带着几分疏离的名字，而“疑问”，更是直接点明了某种核心的探索。我翻开书页，期待着能在这位胡若望先生的“疑问”中，找到一些共鸣，或者，是被他引向一个我从未设想过的领域。 当我沉浸在文字的海洋中时，我发现自己被一种独特的叙事方式所吸引。作者并没有一开始就抛出惊天动地的谜团，而是用一种循序渐进，甚至有些舒缓的笔调，慢慢地勾勒出人物的轮廓，以及他所处的那个世界的细微之处。我仿佛能感觉到微风拂过窗棂，听到远方传来模糊的声响，甚至能闻到空气中弥漫的某种淡淡的香气。这种沉浸感，是很多作品难以企及的。 而“疑问”这个主题，它并没有显得突兀，而是像一条暗流，悄无声息地渗透进每一个场景，每一次对话。我开始好奇，胡若望先生究竟在为什么而困惑？是关于人生哲理的终极追问，还是某个具体的事件，抑或是内心深处隐藏的某种不解？作者巧妙地运用了留白，让我的想象力得以自由驰骋，猜测着那些尚未被揭示的答案。 我特别喜欢作者在描绘人物情感时的细腻。那种微妙的失落，不易察觉的欣喜，或是难以言说的压抑，都被精准地捕捉并呈现在纸页上。这使得胡若望的形象，不再是一个扁平的符号，而是一个活生生的，有血有肉，有着复杂内心世界的个体。我似乎能理解他偶尔的沉默，也能体会他凝视远方时眼神中的迷茫。 这本书带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种思考的启迪。它让我开始审视自己生活中那些习以为常的“理所当然”，去质疑那些我们从未认真思考过的问题。这就像是给我的精神世界打开了一扇窗，吹进了一股清新的空气，让我看到了更广阔的风景。 我曾试图去解析作者的创作意图，去揣摩每一个词语背后可能蕴含的深意。然而，我发现，这本书的魅力恰恰在于它的开放性。它鼓励读者带着自己的经验和理解去解读，去填充那些空白。所以，我的“疑问”或许和胡若望的“疑问”并不完全相同，但这正是阅读的奇妙之处，它连接着作者的灵魂和读者的心灵。 在阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼某一段文字。那些看似简单的句子，却常常在我的脑海中激起层层涟漪。我开始思考，作者是如何做到如此精准地捕捉人类情感的细微之处的？他是否也曾经历过类似的困惑，然后将自己的体悟融入笔端？ 不得不说，这本书的节奏处理得非常到位。它既有引人入胜的叙事，也有让人沉思的停顿。我不会感到焦躁，也不会觉得枯燥，而是在作者的引导下，一步一步地走入胡若望的世界，感受他的喜怒哀乐，体味他的困惑与追寻。 当我合上书本，胡若望的形象依然鲜活地留在我的脑海里。他的“疑问”，也似乎在我心中留下了某种印记。这是一种持久的影响，让我愿意在未来的日子里，继续思考那些他提出的，或者是我自己由此产生的新的问题。 这是一本值得反复品读的书。每一次阅读，我都能从中发现新的层次，新的感悟。它就像一面镜子，映照出我内心的某些角落，也指引我走向更深远的思考。我由衷地感谢作者，为我带来了这样一次难忘的精神之旅。
评分初见《胡若望的疑問》这个书名，就有一种莫名的吸引力。它没有惊心动魄的字眼，却有一种沉静的力量，仿佛在邀约一场私密的对话。 翻开书页，我立即被一种独特的氛围所吸引。作者并没有直接抛出什么巨大的悬念，而是用一种极为细腻且富有画面感的笔触，慢慢地展开胡若望的生活图景。我仿佛能感觉到他所在空间的温度，听到微风拂过窗帘的声音，甚至能嗅到空气中淡淡的某种气息。 “疑問”这个主题，并没有被生硬地摆在台面上，而是像一条不易察觉的暗线，贯穿在每一个场景，每一次对话之中。我开始忍不住去猜测，胡若望的“疑問”究竟是什么？是关于人生的方向？是关于错过的机会？还是关于某个深埋心底的情结？作者的处理方式非常克制，却又能在不经意间触动读者的神经。 最令我印象深刻的是，作者对人物内心世界的刻画。那种微妙的情绪变化，那种不自觉的肢体语言，那种在沉默中流露出的复杂心绪，都被捕捉得淋漓尽致。胡若望不再是一个简单的符号，而是一个活生生的、有血有肉的个体，他有着自己的挣扎，自己的迷茫，自己的对世界的审视。 这本书带给我的，远不止是阅读的乐趣，更是一种深刻的思考。它让我开始审视自己生活中那些“理所当然”的事情，去质疑那些我从未认真探究过的问题。它仿佛在我生活的角落里点亮了一盏灯，让我看到了被忽略的细节，也激发了新的思考。 我曾试图去解读胡若望的“疑問”到底指向何方，是关于人生的意义？是关于情感的纠葛？抑或是某种社会现象的反思？然而，随着阅读的深入，我发现，这本书最迷人的地方恰恰在于它的开放性。它鼓励读者带着自己的生命体验去解读，去填补那些留白，去找到属于自己的答案。 在阅读过程中，我时常会因为某个句子、某个段落而停下来，反复琢磨。那些看似朴实无华的文字，却蕴含着深刻的哲理，仿佛在静静地诉说着生命的真谛。我开始思考，作者是如何做到将如此深邃的思考，融入到如此细腻的叙事之中的？ 这本书的叙事节奏，给我一种“慢品”的感觉。它没有刻意追求戏剧性的冲突，而是以一种舒缓的、如同涓涓细流的方式前进。这种节奏，让我能够更充分地沉浸在胡若望的世界里，去感受他的情绪，去体会他的思考。 当我合上书本，胡若望的形象依然鲜活地停留在我的脑海中。他的“疑問”，也仿佛在我心中留下了某种印记，让我开始更加关注自己生活中的那些“疑問”，并尝试去理解它们。 这是一本值得反复品读的佳作。每一次重温，我都能从中发现新的层次，新的感悟。它就像一位智者，在你静谧的时光里，给予你温暖的陪伴和深刻的启迪。
评分当我拿到这本《胡若望的疑問》，第一个念头便是，这个名字自带一种故事感。它不是那种一上来就咄咄逼人的标题，而是像一个邀请，一个让你忍不住去探寻背后故事的邀请。 书页翻开，一种淡淡的、却又绵延不绝的氛围便笼罩了我。作者似乎没有急于将我抛入某个巨大的情节漩涡，而是用一种近乎于描绘一幅静态画卷的方式，慢慢地展现胡若望的生活图景。我仿佛能看到他独坐窗前，目光投向远方，空气中弥漫着一种难以言喻的宁静，又带着一丝不易察觉的忧郁。 “疑問”这个词，并没有被粗暴地塞进情节里，而是像一条隐藏的线索，巧妙地贯穿在字里行间。我开始好奇，胡若望究竟在为什么而困惑？是关于人生的意义？是关于某个错过的机会？还是关于人与人之间那层看不见的隔阂？作者的笔触非常克制，却又能勾勒出人物内心深处那份不确定和探索的渴望。 我特别欣赏作者对人物心理的刻画。那种细微的情绪变化，那种不自觉的肢体语言，那种在对话中流露出的言外之意，都被捕捉得淋漓尽致。胡若望不再是一个虚构的人物，而是一个鲜活的、有血有肉的个体，他有着自己的挣扎，自己的迷茫，自己的对世界的审视。 这本书给我的触动，不仅仅在于故事情节本身，更在于它所引发的思考。它让我开始重新审视自己的生活，去关注那些我曾经习以为常，甚至从未留意过的事情。就像是作者在我生活的角落里，点亮了一盏小小的灯，让我看到了被忽略的细节，也引发了新的疑问。 我曾试图去解读胡若望的“疑問”到底指向的是什么。是某个具体的事件，还是某种普适性的哲学命题？然而，我越是深入阅读，越是觉得，这本书的魅力在于它的开放性。它鼓励我带着自己的经验和感受去解读，去填补那些留白。 在阅读的过程中，我发现自己会不自觉地放慢节奏，去品味那些精妙的句子。它们不像华丽的辞藻，却有着直击人心的力量。我开始思考，作者是如何做到用如此朴素的语言，传递出如此深邃的思考的？ 这本书的叙事方式，给我一种“慢品”的感觉。它没有惊心动魄的转折，也没有跌宕起伏的情节，但却有着一种难以言喻的吸引力，让我愿意沉浸其中，去感受胡若望的情感世界，去体会他的内心律动。 当我合上书本，胡若望的形象依然清晰地停留在我的脑海中。他的“疑問”，也似乎在我心中埋下了一颗种子，让我开始去关注自己生活中的那些“疑问”，去尝试理解它们。 这是一本值得反复阅读的作品。每一次重温，我都能从中获得新的启发，新的感悟。它就像一个老朋友，在你需要的时候，给予你温暖的陪伴和深刻的思考。
评分坐在诚品看的书，旁边几个男生走过来坐下然后离开……就是看得太入神，错过了艳遇的机会，泪奔~
评分1 不知道作者想表达什么 2 中国人当时在欧洲地位挺高 3 西方传教士和清朝门卫之间的冲突好像不能用文化观念差别去解释 不对等
评分胡若望确实言语癫狂，行为怪异，不似一个受教化的知识份子。他的言行，确实要把周围的人逼疯。中西交流初期，小人物的疯癫，是否给巴黎人留下中国人疯狂的第一印象。
评分1 不知道作者想表达什么 2 中国人当时在欧洲地位挺高 3 西方传教士和清朝门卫之间的冲突好像不能用文化观念差别去解释 不对等
评分尽管是故事的体例，作者却严守史学原则，做到言出有据。也因如此，颇可凭依的大量傅圣泽相关史料淹没了胡若望区区一封书信的踪迹，作为传主，他在书中的面目反而辨认不清。没有自述，没有追忆，没有心理活动，他的种种行为在他人的描述下更显怪异和特出。在信息不对称，文明不对等，国家不对话的大背景下，我们只见他一次次拒绝出发，一次次出走，一次次发疯，却无任何可靠的解释。于是胡若望的疑问，变成作者和每个读者的疑问。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有