具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
很好读!#科学社会学
评分成果质量，普遍主义，累积优势，马太效应，功能理论，冲突理论。后面讨论歧视的部分，感觉不太好。
评分在考虑要不要继续读博, 走科研道路时, 读了这本书...因为是中译本, 感觉看得不是很流畅, 但从这本书里发现了, 科研界的真实状况...和自己完全想的不一样, 也因此最后放弃了...
评分在考虑要不要继续读博, 走科研道路时, 读了这本书...因为是中译本, 感觉看得不是很流畅, 但从这本书里发现了, 科研界的真实状况...和自己完全想的不一样, 也因此最后放弃了...
评分主要论述科学界的分层体现为作为极具普遍主义的功能分层，也从另一角度证明了科学“体制”的特殊性，应当从不同进路去进一步探究科学与社会尤其是当代社会之间的因这种特殊性而相互建构出、正在展现出的社会形态，这种特殊性不应只局限在科学家群体或是特定技术，而是当代科学展现出的某些特质，这应是当代科学社会学的题中之意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有