具体描述
《汪康年文集(繁体竖排版)(套装上下册)》收录汪氏各体文章凡四百八十九篇，分七辑。各辑文章按发表（撰写）时间先后顺序编排，集中而完整地展现了汪康年的生平经历、办报论政活动和思想变迁，可谓近代中国探索者的一份珍贵记录。《汪康年文集(繁体竖排版)(套装上下册)》亦为研究汪康年其人及中国近代政治思想史和报刊史，提供了大量有价值的数据。
汪康年，初名灏年，字梁卿；后改名康年，字穰卿。晚年号毅伯、恢伯、醒醉生。浙江钱塘（今杭州）人。中国近代著名报人、出版家、政论家和社会活动家。
汪康年勤于笔耕，撰述甚伙，其著作身后由其弟汪诒年编为《汪穰卿遗着》（1920年铅印本）、《汪穰卿先生遗文》（民国间铅印本，附汪诒年编《汪穰卿先生传记》）、《汪穰卿笔记》（商务印书馆1926年版）等。《汪康年文集》主体即以《遗着》《遗文》为底本进行整理，并选録《笔记》里的纪事部分。
作者简介
汪康年，初名灝年，字梁卿；後改名康年，字穰卿。晚年號毅伯、恢伯、醒醉生。浙江錢塘（今杭州）人。中國近代著名報人、出版家、政論家和社會活動家。
汪康年勤於筆耕，撰述甚夥，其著作身後由其弟汪詒年編爲《汪穰卿遺著》（1920年鉛印本）、《汪穰卿先生遺文》（民國間鉛印本，附汪詒年編《汪穰卿先生傳記》）、《汪穰卿筆記》（商務印書館1926年版）等。《汪康年文集》主體即以《遺著》《遺文》爲底本進行整理，並選録《筆記》裏的紀事部分。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于热衷于中国近代史研究的读者而言，汪康年先生的名字早已如雷贯耳，他所代表的治学精神和学术贡献，一直是后辈学习的榜样。因此，当我得知《汪康年文集》出版的消息时，便充满了无比的期待。收到这套书，我首先被其精美的装帧和厚实的纸张所吸引，这不仅仅是一本书，更是一份沉甸甸的历史馈赠。我仔细地翻阅了目录，看到其内容的丰富性和涵盖的广泛性，我更加确信这套文集将是我深入了解汪康年先生学术思想和人生轨迹的宝贵资源。我非常期待能够从中汲取他对历史事件的独到见解，感受他对文献的精细梳理，以及他对于那个时代社会思潮的深刻洞察。我相信，通过这套文集，我将能够更全面、更深入地认识这位在中国史学史上占据重要地位的学者。
评分我始终认为，阅读一位学者的文集，是了解其思想体系和学术脉络最直接的方式。汪康年先生作为民国时期史学界的巨擘，其思想的深度和广度一直是我所向往的。当这套《汪康年文集》终于抵达我手中时，我便立刻感受到了一种沉甸甸的学术分量。无论是从书籍的装帧设计，还是纸张的质感，都透露出一种不凡的品味和对知识的尊重。我迫不及待地翻阅了其中的内容，从其严谨的考证到深刻的论述，都让我对汪康年先生的治学态度和学术造诣有了更深的认识。我尤其期待能够从他的笔下，窥见他对中国历史，特别是近现代历史的独特见解，以及他对当时社会文化现象的敏锐观察。我相信，这套文集的阅读过程，将是一次与智者对话的深刻体验，定能为我的学术视野带来新的启发。
评分这套《汪康年文集》的到来，在我平静的阅读生活中激起了一层涟漪。我一直对民国时期的学者充满好奇，他们身处一个充满变革的时代，他们的思想和文字，往往承载着对历史的深刻反思和对未来的探索。汪康年先生的名字，在史学界如雷贯耳，能够拥有这套完整的文集，对我来说，是一次难得的学习机会。拿到书的那一刻，我就被其典雅的装帧所吸引，厚实的纸张和清晰的字体，都让人赏心悦目。我仔细地翻看了目录，发现其内容极为丰富，涵盖了多个学术领域，这让我对这套文集的价值有了更深的认识。我尤其期待能够从中了解汪康年先生在史学研究方面的具体成就，以及他对当时社会和文化的独特见解。我相信，通过这套文集，我将能够更深入地理解这位伟大的学者，以及他所处的那个波澜壮阔的时代。
评分我一直以来都对历史学，特别是民国时期的历史学有着浓厚的兴趣。汪康年先生在这一领域的研究成果，我早有耳闻，因此当我得知《汪康年文集》即将出版时，便充满了期待。这套文集的装帧设计非常精美，纸张的质感也很好，拿在手里感觉十分沉甸甸的，这本身就体现了其珍贵的价值。从初步的翻阅来看，文集的编排逻辑清晰，内容涵盖广泛，涉及到了汪康年先生在多个研究方向上的重要成果。我非常期待能够通过这套文集，深入了解他对中国历史，尤其是近现代史的独特见解和考证方法。同时，我也想借此机会，了解他作为一个学者，在那个时代的思想轨迹和社会影响。这套文集的出现，对于我这样一名对历史充满热情的读者来说，无疑是一份宝贵的礼物，它将为我提供一个更广阔的视野，去理解和探索那个充满变革与挑战的时代。
评分我一直对民国时期的文人学者有着浓厚的兴趣，他们身处一个转型与变革的时代，既有深厚的传统文化底蕴，又在积极吸收西方思想，他们的思想碰撞和文字表达，往往充满了深刻的洞察力和独特的个人魅力。汪康年先生作为其中一位重要的代表人物，他的文集自然是我的首选阅读对象。当我翻开这套《汪康年文集》的扉页，一股浓郁的书卷气扑面而来，仿佛穿越了时空的阻隔，与那位伟大的灵魂进行一场跨越时代的对话。从初略的翻阅来看，这套文集的编排相当系统，内容涵盖的领域也十分广泛，既有学术研究的深度，又不乏对社会现实的关照。我特别关注他对于历史事件的考证和分析，希望能从他的笔触中，看到那些被淹没的细节，理解那些复杂的原因。同时，作为一名对当时社会思潮感兴趣的读者，我也非常期待能从中了解他对于各种新旧思想的评价和自己的立场。这套书的出现，无疑填补了我对这位学者的了解空白，也为我深入探究民国时期的学术与文化史提供了一个绝佳的平台。
评分我一直认为，阅读一位思想家的文集，就像是走进他构建的精神世界，去感受他思想的脉络和情感的起伏。汪康年先生的《汪康年文集》正是这样一套能够带我进入那个时代、走进那位学者内心世界的珍贵著作。从拿到这套书的那一刻起，我就感受到了它非凡的意义。其精美的装帧，厚重的纸张，都传递出一种对知识的尊重和对历史的敬畏。我迫不及待地翻阅了其中的部分篇章，那些文字，有的严谨求证，有的挥洒自如，都展现了汪康年先生深厚的学养和独特的文风。我尤其关注他对一些历史事件的论述，希望能从中挖掘出更深层次的理解，以及他对于当时社会现象的洞察。作为一名对民国时期历史和文化有着浓厚兴趣的读者，这套文集无疑为我打开了一扇新的大门，让我能够更全面、更深入地认识这位在中国学术史上留下深刻印记的人物。每一次翻阅，都像是与一位智者进行一场心灵的交流，受益匪浅。
评分终于等到《汪康年文集》的到来，这套书的出版对我而言，不仅仅是一次简单的购书行为，更像是一次与历史对话的邀约。我一直以来都对民国时期学者的思想和治学精神怀有深深的敬意，而汪康年先生正是其中一位令人瞩目的大家。拿到这套文集，首先吸引我的是其典雅大方的装帧设计，以及高品质的纸张和印刷，这都给人一种厚重、可靠的阅读体验。我仔细翻看了目录，发现内容非常丰富，涵盖了他在史学研究、文献考证以及思想评论等多个方面的重要论述。我非常期待通过这套文集，能够更深入地了解他对中国历史，尤其是近现代史的独到见解，以及他严谨的治学态度和开阔的学术视野。相信阅读这套书，定能让我对那个时代和那位学者有更为全面和深刻的认识。
评分作为一名对中国近代史有着持续关注的爱好者，汪康年先生的名字在我心中一直占据着重要的位置。当这套《汪康年文集》终于送到我手中时，我内心的激动难以言表。首先，从书籍本身的质感来看，无论是纸张的厚度、印刷的清晰度，还是整体的装帧设计，都透露出一种严谨与厚重，这无疑是对作者心血和学术价值的尊重。我迫不及待地翻阅了目录，看到内容涵盖的广度和深度，我更加坚信这套文集将是我深入了解汪康年先生思想世界的一把金钥匙。我尤其期待通过他的文字，能够感受到他对历史事件的细致梳理，对社会思潮的敏锐洞察，以及他对于那个时代独有的理解和反思。我相信，阅读这套文集，不仅能提升我对特定历史时期的认知，更能从一位学者的视角，获得一种更深刻的思考方式和价值判断。
评分我一直对中国近代史上的思想家和史学家抱有浓厚的兴趣，而汪康年先生无疑是其中一位绕不开的重要人物。因此，当《汪康年文集》终于问世，我便迫不及待地入手了这套珍贵的著作。首先，从书籍本身的品质来说，其装帧设计非常考究，纸张的触感和厚度都显得十分精良，印刷的字体清晰，阅读起来非常舒适，这让我对编者和出版方的严谨态度有了初步的认识。更重要的是，从初步翻阅目录和部分章节来看，文集的内容极其丰富，涵盖了汪康年先生在史学研究、文献整理、思想评论等多个领域的精华。我尤其期待能够从中深入了解他对中国近代史发展的独特洞察，以及他在史学理论和方法上的贡献。我相信，这套文集将为我提供一个宝贵的窗口，去理解和学习这位在学术界享有盛誉的学者的思想精髓。
评分终于等到了这套《汪康年文集》，拿到手的时候，沉甸甸的分量就让我心生敬意。这两本书的装帧设计非常有格调，纸张的质感也相当不错，拿在手里有一种温润的触感，这本身就是一种阅读的仪式感。我平时就是一个喜欢翻阅旧时文字的人，总觉得那些字里行间流淌着岁月的痕迹和先辈的智慧，而汪康年先生的名字，在民国史料的梳理和考证方面，一直是被反复提及的大家。因此，对于这套文集，我抱有着非常高的期待，希望能从中窥见这位在史学界有着举足轻重地位的人物，在思想、学识、乃至个人生活层面的真实面貌。虽然我还没来得及深入细读，但仅从目录的编排和整体的视觉呈现来看，就足以感受到编者的用心和严谨。我相信，这绝不仅仅是一套简单的作品汇编，而是一扇通往民国时期特定学术领域乃至社会文化肌理的窗口。我尤其期待能够看到他对当时社会现象的观察和评论，以及他对于历史事件的独特见解，这对于理解那个风云变幻的时代，一定会有不可估量的价值。
评分看时务报部分get到了汪康年的深深焦虑感。估计此时的焦虑和后期的转向关系很大。相比之下梁任公就很嗨。
评分辛亥年有札派《刍言报》之事，《时报》有文讥笑其曰：“或曰是能得官场心理者，安得不以札派酬之”（《时评二》，《时报》1911年8月8日，第4版）。然如汪诒年所言“《刍言报》文字皆先兄一人所撰，无他人之作掺入，其间几于悉数编入，是以卷帙独多”（《汪穰卿遗著》跋文）。文集中所集之汪康年议论，以《时务报》、《京报》、《刍言报》为主，其中《时务报》文章忧患意识极深，《京报》诚如笔记小说所言，有瞿鸿禨机关报之嫌，而《刍言报》每发议论，必有袒护政府之意，观之汪康年辛亥前之议论并书信，其立场之转向亦可见之：反对剪发易服有之；为杨度、郑孝胥铁路外债辩护有之；反对清理财政有之；反对速开国会有之；批评报馆激进者有之。如是言论，为人所指摘并不奇怪。主要的材料缺憾是《中外日报》中汪康年的材料一概不收，因难辨作者。
评分辛亥年有札派《刍言报》之事，《时报》有文讥笑其曰：“或曰是能得官场心理者，安得不以札派酬之”（《时评二》，《时报》1911年8月8日，第4版）。然如汪诒年所言“《刍言报》文字皆先兄一人所撰，无他人之作掺入，其间几于悉数编入，是以卷帙独多”（《汪穰卿遗著》跋文）。文集中所集之汪康年议论，以《时务报》、《京报》、《刍言报》为主，其中《时务报》文章忧患意识极深，《京报》诚如笔记小说所言，有瞿鸿禨机关报之嫌，而《刍言报》每发议论，必有袒护政府之意，观之汪康年辛亥前之议论并书信，其立场之转向亦可见之：反对剪发易服有之；为杨度、郑孝胥铁路外债辩护有之；反对清理财政有之；反对速开国会有之；批评报馆激进者有之。如是言论，为人所指摘并不奇怪。主要的材料缺憾是《中外日报》中汪康年的材料一概不收，因难辨作者。
评分看时务报部分get到了汪康年的深深焦虑感。估计此时的焦虑和后期的转向关系很大。相比之下梁任公就很嗨。
评分看时务报部分get到了汪康年的深深焦虑感。估计此时的焦虑和后期的转向关系很大。相比之下梁任公就很嗨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有