选集分为四卷。第一卷是1843-1852年的著作,第二卷是1853-1875年著作,第三卷是1875-1883年的著作,第四卷是1884-1895年的著作以及马克思和恩格斯的书信。选集还收入了列宁的《卡尔·马克思》和《弗雷德里希·恩格斯》两文,冠于第一卷卷首,作为序言。
选集收入的著作,大部分是全文,只有小部分是摘录,如《资本论》。
编入选集的文献一般按写作或发表时间顺序编排。为了便于读者阅读,为某一著作写的序言、导言,同原著作编在一起;个别文章的编排次序,根据文章内容略有调整。
在对生产、消费、分配、交换(流通)关系阐释一些小小的看法之前,首先必须明确的是,对这四者关系的揭示并不是马克思学说中最重要的理论价值所在,也就是说这四者的关系本身并非是马克思自己的理论创造,而是马克思对其之前的政治经济学在这个问题上所进行的理论批判。于是在...
评分在对生产、消费、分配、交换(流通)关系阐释一些小小的看法之前,首先必须明确的是,对这四者关系的揭示并不是马克思学说中最重要的理论价值所在,也就是说这四者的关系本身并非是马克思自己的理论创造,而是马克思对其之前的政治经济学在这个问题上所进行的理论批判。于是在...
评分在对生产、消费、分配、交换(流通)关系阐释一些小小的看法之前,首先必须明确的是,对这四者关系的揭示并不是马克思学说中最重要的理论价值所在,也就是说这四者的关系本身并非是马克思自己的理论创造,而是马克思对其之前的政治经济学在这个问题上所进行的理论批判。于是在...
评分在对生产、消费、分配、交换(流通)关系阐释一些小小的看法之前,首先必须明确的是,对这四者关系的揭示并不是马克思学说中最重要的理论价值所在,也就是说这四者的关系本身并非是马克思自己的理论创造,而是马克思对其之前的政治经济学在这个问题上所进行的理论批判。于是在...
评分在对生产、消费、分配、交换(流通)关系阐释一些小小的看法之前,首先必须明确的是,对这四者关系的揭示并不是马克思学说中最重要的理论价值所在,也就是说这四者的关系本身并非是马克思自己的理论创造,而是马克思对其之前的政治经济学在这个问题上所进行的理论批判。于是在...
说实话,我本来以为这会是一本充斥着教条和空泛口号的书,毕竟名字听起来就非常“官方”。但深入阅读后,我发现它在经济学批判层面展现出的洞察力是惊人的。尤其是在分析商品拜物教和货币的本质时,那种深入骨髓的批判力度,让我对日常生活中那些习以为常的经济现象产生了巨大的怀疑。我们每天都在进行交易、消费,但我们真的理解金钱在扮演什么角色吗?这第二卷详细阐述了资本是如何通过榨取剩余价值而实现自我增殖的,这个过程的揭示,就像是给一个运转了很久的复杂机器打开了后盖,让你看到了那些齿轮是如何咬合,又是如何悄悄地让一部分人获益,而另一部分人付出代价的。对我个人而言,它极大地提升了我对金融和市场运作的警惕性。这不像是读历史课本,更像是拿到了一本关于“如何不被剥削”的底层操作手册,只是它的语言非常学术化,需要读者投入时间和精力去破译。但一旦理解了,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。
评分拿到这本《选集》的时候,我主要关注的是它在历史唯物主义方面的论述,尤其是关于社会形态更迭的那几章。我必须承认,初读时感到了一定的阅读障碍,那些严谨的哲学思辨和经济学分析交织在一起,需要反复咀嚼才能领会其精髓。然而,一旦抓住了其核心的辩证法思维,你会发现它提供了一套极其强大的分析工具。它教会我的不是去接受既定的事实,而是要看到事物发展中蕴含的对立统一和内在的运动规律。比如,书中对封建社会向资本主义过渡的分析,那种对生产力与生产关系之间张力的细致描摹,让我对历史的理解不再是简单的朝代更迭,而是一场场深刻的社会结构性的变革。我特别欣赏恩格斯在某些章节中展现出的那种近乎科学家的严谨态度,他不是在空谈理想,而是在努力揭示社会发展的客观趋势。这本书的价值在于,它将宏大的历史叙事与微观的社会结构变化紧密结合起来,让人感觉自己仿佛站在历史的制高点,俯瞰着人类社会这艘巨轮是如何在矛盾的驱动下航行的。
评分这本书,说实话,拿到手里就感觉沉甸甸的,不光是物理上的重量,更像是一种思想的重量压在心头。我本来对政治理论书有点望而却步,总觉得晦涩难懂,像是在啃一块硬邦邦的石头。但翻开这第二卷,我才发现,马克思和恩格斯对世界的观察角度实在是太犀利了。他们剖析资本主义的内在矛盾时,那种抽丝剥茧的逻辑力量,简直让人拍案叫绝。我印象最深的是他们对“异化”的论述,那种描述劳动者与劳动产品、与自身本质相分离的状态,让我开始重新审视自己每天在办公室里度过的时光。这不单单是抽象的理论构建,更是对活生生的人的生存困境的深刻同情和揭露。读到一些关于工人阶级命运的章节,我甚至能感受到百年前那种积压在社会底层的那股无声的呐喊。这本书绝不是那种只供少数精英研读的“天书”,它更像是一份强有力的诊断书,让你不得不正视这个世界运行的底层逻辑,也迫使你思考,我们究竟要如何才能真正掌握自己的命运,而不是被一套看不见的规则所驱使着前进。那种震撼感,不是读小说能带来的,而是一种对现实世界观的彻底重塑。
评分这本书的叙事风格可以说是雄辩且充满战斗性的,这一点从行文的气势上就能明显感受到。它不是那种温吞水式的学院派论证,而是带有强烈的批判精神和目标指向性。在描述阶级斗争的必然性时,作者们展现出的那种毫不妥协的立场,确实能点燃读者的激情。我尤其被他们对未来社会可能形态的展望部分所吸引,尽管那部分内容带着时代的烙印,但在对人性解放和自由全面发展的构想上,依然具有超越时空的感召力。它提供了一种截然不同的“未来愿景”,与主流叙事中的个人奋斗至上的图景形成了鲜明的对比。这种对比迫使读者去思考:我们现在所处的这个“最佳状态”真的是唯一的、不可更改的终点吗?书中那种对理想社会的执着追求,即使在今天看来,也依然具有强大的精神激励作用。它就像是黑暗中的一盏灯,指引着一个不同的可能性方向,让人即使在现实的困境中,也能保持一份对更美好世界的信念和改造现实的动力。
评分我花了很长时间才慢慢消化完这卷书中的大部分论述,尤其是一些涉及早期资本主义发展的经济史料分析部分。这些分析的细致程度,远超我的预期,它不仅仅停留在对宏观趋势的判断上,更深入到了具体的生产方式和技术变革如何影响社会结构。这让我意识到,理论的根基必须建立在扎实的经验观察之上。书中对早期工厂制度的描述,那种对劳动纪律的极端强调和对工人身体的物化,读起来让人感到一种历史的残酷性。但正是这种残酷的真实,支撑起了后面所有理论的推导。它不仅仅是哲学家的沉思,更是社会观察家对现实痛苦的记录与分析。每次合上书本,我都会有一种感觉,那就是这个世界比我们日常所见的要复杂得多,表面的繁荣之下,流动着深刻的、结构性的张力。这本书成功地将历史、经济和哲学熔铸为一体,提供了一种看待一切社会现象的综合视角,其复杂性和深度,绝对值得一再回味和深入研读。
评分推荐选篇 【1】《政治经济学批判》序言&《政治经济学批判》导言; 【2】《国际工人协会成立宣言》&《国际工人协会共同章程》;
评分补记
评分补记
评分补记
评分读马恩有个大好处,帮助建立世界观,因为马恩本人就世界到处流浪,听闻见识那不是一般的宽广,而且到了精深的地步,什么英国、德国、法国、波兰、俄国、西班牙、美国等等历史知识就能从他们的著作中获取,而且在理解的同时知晓各国内部和国际之间的运动关系,这就逼格大了去了,一般的学者哪有这等胸怀,研究个国内历史都胆战心惊,研究各国历史就更别提了,归根到底,还是思维框架——哲学功底不行,不能从各国的经济关系出发,分析出变化状况,沉醉在一些细节中不能自拔,软绵绵的文字发表出来,是不会吸引多少人关注的,对增加人类的理解力帮助不大,这类学者还是要多看马恩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有