具体描述
《曾侯乙墓竹简释文补正暨车马制度研究》在充分吸收其他学人的研究成果的基础上，对竹简文本进行了综合整理（含编联调整与文字补释），同时以简文内容的解读与阐释为基础，从车马兵甲的对应关系、车名与马名、车马器、车与马的配驾、兵车编队五个方面入手，结合传世文献、其他出土文献材料及考古发掘材料，对简文所藴含的车马制度进行了综合考察与研究，是一部关于楚系简牍文字与先秦车马制度的力作。
曾侯乙墓竹简共有215支，是我国经考古发掘的时代最早的竹简，也是丧葬类简中数量最多的一批，其主要内容是关于随葬仪而陈列的车马兵甲的记録，包含的内容主要有车名、马名、御者及其官职、车的构件与配件、马用器具、车与马的配驾、赗赠车马的种类与数量、兵器与甲胄的配置及木俑等方面，并藴涵一些关于车政、马政及车战阵形方面的信息。这部分材料对于我们探讨东周时代的车马制度、职官制度、丧葬制度及其他相关问题，有着非常重要的意义。
《曾侯乙墓竹简释文补正暨车马制度研究》适合于出土文献、古文字学、历史学及名物制度的研究者及大专院校相关专业师生阅读、参考。
作者简介
萧圣中1966年出生於湖北省仙桃市。1984年就读于武汉大学历史系，1988年到湖北省博物馆工作。1999年晋升为副研究馆员。曾多次主持国内外大型文物陈列，如1992年赴东京的《曾侯乙墓特别展》、1998年赴高雄的《湖北省博物馆馆藏文物精华展》、2006年的《书写历史——战国秦汉简牍展》等。2002年起在职攻读武汉大学人文学院历史文献学博士学位(师徒陈伟教授)，方向为先秦秦汉出土文献，2005年毕业，调武汉大学文学院任教，2006年转副教授，并任简帛研究中心兼职研究员。主要，从事出土文献、古文字学及古代车制方面的研究。发表学术论文20余篇，出版专著两部：《四书五经群解·周易》(2009年)、《楚地出土战国简册[十四种]》(与陈伟等合撰，2009年)。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我的最大感受是，它成功地打破了传统学术专著给人的那种高冷和难以亲近的印象。虽然它聚焦于严肃的历史研究，但作者在行文的间隙，巧妙地穿插了一些基于历史场景的合理想象和场景重构，使得原本冰冷的制度和文献瞬间“活”了起来。例如，在分析某一特定历史时期社会结构时，作者不仅仅是罗列了条文，而是通过对当时场景的描绘，让读者仿佛能够亲眼目睹那些规定是如何在日常生活中被执行和影响人们的。这种将“硬核”学术内容与“软性”叙事手法相结合的尝试，极大地增强了可读性和代入感。它成功地架起了一座桥梁，让非专业读者也能窥见其中门道，而专业人士则能从中汲取到更具画面感的理解维度。可以说，这不仅仅是一本学术参考书，更是一部引人入胜的、知识密集的历史画卷。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳中透着古朴的气息，让人一上手就能感受到它所承载的厚重历史感。封面选用的材质很有质感，摸上去是一种细腻而又略带粗粝的触感，仿佛指尖能触碰到千年时光的纹理。设计风格上，它没有采用那种过度华丽或追求现代感的处理，而是将重点放在了文字和构图的平衡上。正文的字体选择非常考究，既保证了易读性，又在排版上体现出一种古典美学，字里行间透着匠人的用心。侧边书脊的设计也十分讲究，书名和作者的排列布局疏密得当，在书架上陈列时，它散发出的那种低调的学术气息，让人忍不住想一探究竟。装帧的精良不仅仅是物理层面的制作精美，更是一种对内容尊重的体现，它成功地为读者构建了一个进入深度阅读的仪式感入口。这种对细节的把控，在如今快节奏的出版市场中，实属难得，让人对内文的质量也自然而然地抱有了更高的期待。整体来看，这是一本从视觉到触觉都能带来愉悦体验的实体书。
评分读完这本书的引言部分，我立刻被作者那种近乎于“考古式”的严谨态度所折服。作者在陈述研究背景时，没有采用那种宏大叙事、空泛地赞美历史的笔法，而是非常务实地从一个具体的考古发现点切入，逐步搭建起研究的逻辑框架。特别是他对早期文献资料的梳理，简直就像是为读者绘制了一张清晰的“地图”，每一步的推导都有据可依，让人丝毫不会感到迷茫。行文的节奏掌握得恰到好处，既有对核心概念的深入剖析，也有对次要细节的精妙点拨。其中穿插的几处观点，更是让人拍案叫绝，它们并非简单的重复前人研究，而是注入了鲜活的、基于新视角的反思。这种对学术规范的坚守与对创新思维的并重，使得整本书的论述充满了力量感和说服力。那种层层递进、逻辑链条紧密无缺的阅读体验，着实是学术著作中的上乘之作，让人在跟随作者的思路前行时，总能感受到智力上的愉悦和满足。
评分这本书的语言风格极其独特，它有一种不动声色的力量感。作者的遣词造句显得十分精准和内敛，没有冗余的修饰或矫揉造作的华丽辞藻，一切都服务于精确地表达复杂的学术概念。在描述一些关键性的历史情境或制度细节时，作者倾向于使用清晰、有力的陈述句，这种方式极大地提高了信息传递的效率。然而，这种简洁并不意味着枯燥，相反，在关键转折处，作者会适当地引入一些富有洞察力的比喻或对比，使原本抽象的论题变得具体可感。阅读过程中，我能明显感受到一种“老派学者”的风范——沉稳、内敛，却又蕴含着深厚的学识底蕴。这种语言的质地，让人感觉不像是在阅读一份报告，更像是在与一位学识渊博的长者进行一次深入而平等的对话，他娓娓道来，却句句珠玑，让人不得不停下来细细品味其中的深意。
评分这本书在资料引用的广度和深度上，确实达到了一个令人敬佩的高度。我留意到，作者似乎穷尽了所有相关的原始文本和出土材料，对每一个论点都进行了多方位的交叉验证。特别是在对某些边缘性或模糊不清的记载进行辨析时，那种“大海捞针”式的考证工作量令人咂舌。他并没有止步于对已有注释的简单引用，而是多次尝试回到最原始的语境中去理解字词的本义和使用习惯，这种“追本溯源”的精神是极其宝贵的。更难得的是，作者在处理这些庞杂的资料时，表现出了极高的驾驭能力，他能够将不同时空、不同载体的材料有机地编织在一起，形成一个有机的整体，而不是零散的素材堆砌。这种对一手资料的敬畏和深入挖掘，为全书的论证提供了坚实无比的基石，也极大地提升了此书作为研究范本的价值和地位。
评分当论文的参考资料看的
评分当论文的参考资料看的
评分当论文的参考资料看的
评分当论文的参考资料看的
评分当论文的参考资料看的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有